เลขาฯป.ป.ช.ส่งลิสต์คณะทำงานศึกษากรณีถอนฟ้อง"พัชรวาท" คดีสลายพันธมิตรฯให้ "วัชรพล" แล้ว ยันเสร็จทันตามกรอบพ.ค.นี้ "ชาญชัย"ซัด ป.ป.ช.ท้าทายอำนาจศาล ทำลายระบบกระบวนการยุติธรรม ชี้กล้าทำจริง คดีอื่นเอาอย่างแน่
นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. เปิดเผยว่าได้ส่งคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานเพื่อศึกษากรณี นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกฯพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร.) และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีตผบช.น. ที่ร้องขอความเป็นธรรมต่อป.ป.ช. ให้พิจารณาถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 51 ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผ่านกรรมการ ป.ป.ช. ที่รับผิดชอบเพื่อให้พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานป.ป.ช. ลงนามแล้ว แต่ยังไม่ทราบว่า ประธานป.ป.ช.ได้ลงนามแล้วหรือยัง โดยคณะทำงานประกอบด้วย ที่ปรึกษาด้านคดีของกรรมการ ป.ป.ช. แต่ละคน ผู้บริหารระดับสูงของป.ป.ช. ที่เกี่ยวข้อง รวม14 -15 คน
ทั้งนี้ หลังจากประธานป.ป.ช. ลงนามคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานแล้ว ตนจะนัดคณะทำงานประชุมครั้งแรก คาดว่าจะใช้เวลาศึกษาไม่นาน เพราะ ประธานป.ป.ช.ได้วางกรอบเอาไว้ว่า จะต้องเสนอเข้าสู่ที่ประชุมป.ป.ช.ชุดใหญ่ ในเดือนพ.ค.นี้
ส่วนที่มีกระแสคัดค้านจากภายนอกนั้น หากเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย คณะทำงานพร้อมรับฟัง รวมทั้งประเด็นทางกฎหมายที่นายวิชา มหาคุณ อดีต ป.ป.ช. นักกฎหมาย และนักวิชาการอื่นๆ ให้ความเห็นเอาไว้ ส่วนประเด็นความรู้สึกเราจะเอามาพิจารณาไม่ได้ โดยคณะทำงานจะศึกษาและทำความเห็นทางกฎหมายในภาพรวมทั้งหมด และส่งไปให้ป.ป.ช.ชุดใหญ่ตัดสินใจ ให้ทันตามกรอบที่กำหนดไว้
ด้านนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตส.ส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ และ อดีตรองประธาน กมธ.วิสามัญแก้ไขกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติชอบ เพิ่มเติมปี 54 สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ตามพ.ร.บ. ป.ป.ช.ไม่ได้ให้อำนาจ ป.ป.ช.ในการถอนฟ้อง หรือทิ้งฟ้อง หากดูใน มาตรา 86 (2) ถ้าหากมีการจะยื่นถอนฟ้อง หรือศาลพิจารณาว่า ฟ้องผิดศาล แล้วศาลวินิจฉัยให้ถอนฟ้อง ป.ป.ช. ก็มีหน้าที่ในการทำคดีขึ้นไปใหม่ ในฐานะพนักงานสอบสวน ถ้าไม่ปฏิบัติ จะเข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งสามารถยื่นถอดถอนกรรมการป.ป.ช.ได้ รวมทั้งยังมีโทษเป็นสองเท่ากว่าเรื่องทั่วไป
นายชาญชัย กล่าวว่า สิ่งที่ป.ป.ช.กำลังทำอยู่ เท่ากับเป็นการท้าทายอำนาจศาล ท้าทายวาระการปฏิรูป ท้าทายกระแสสังคม และเป็นการทำลายกระบวนการตรวจสอบ หากกรณีนี้ ป.ป.ช. ยื่นถอนฟ้องจริงจะเกิดปัญหาในวงกว้าง ทุกๆคดีที่เกี่ยวกับทุจริต ข้าราชการหรือกลุ่มอิทธิพลที่เกี่ยวข้อง ก็จะใช้กรณีนี้เป็นบรรทัดฐานในการยื่นขอความเป็นธรรม รวมไปถึงคดีที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้องอีกด้วย ดังนั้น ตนเห็นว่า ถ้า ป.ป.ช.ทำจริง อย่าว่าแต่คดีจำนำข้าวเลย คดีเป็นร้อยเป็นพันที่อยู่ในเขต อำนาจป.ป.ช.ก็จะมีปัญหาตามมา
นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. เปิดเผยว่าได้ส่งคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานเพื่อศึกษากรณี นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกฯพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร.) และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีตผบช.น. ที่ร้องขอความเป็นธรรมต่อป.ป.ช. ให้พิจารณาถอนฟ้องคดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 51 ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผ่านกรรมการ ป.ป.ช. ที่รับผิดชอบเพื่อให้พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานป.ป.ช. ลงนามแล้ว แต่ยังไม่ทราบว่า ประธานป.ป.ช.ได้ลงนามแล้วหรือยัง โดยคณะทำงานประกอบด้วย ที่ปรึกษาด้านคดีของกรรมการ ป.ป.ช. แต่ละคน ผู้บริหารระดับสูงของป.ป.ช. ที่เกี่ยวข้อง รวม14 -15 คน
ทั้งนี้ หลังจากประธานป.ป.ช. ลงนามคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานแล้ว ตนจะนัดคณะทำงานประชุมครั้งแรก คาดว่าจะใช้เวลาศึกษาไม่นาน เพราะ ประธานป.ป.ช.ได้วางกรอบเอาไว้ว่า จะต้องเสนอเข้าสู่ที่ประชุมป.ป.ช.ชุดใหญ่ ในเดือนพ.ค.นี้
ส่วนที่มีกระแสคัดค้านจากภายนอกนั้น หากเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย คณะทำงานพร้อมรับฟัง รวมทั้งประเด็นทางกฎหมายที่นายวิชา มหาคุณ อดีต ป.ป.ช. นักกฎหมาย และนักวิชาการอื่นๆ ให้ความเห็นเอาไว้ ส่วนประเด็นความรู้สึกเราจะเอามาพิจารณาไม่ได้ โดยคณะทำงานจะศึกษาและทำความเห็นทางกฎหมายในภาพรวมทั้งหมด และส่งไปให้ป.ป.ช.ชุดใหญ่ตัดสินใจ ให้ทันตามกรอบที่กำหนดไว้
ด้านนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตส.ส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ และ อดีตรองประธาน กมธ.วิสามัญแก้ไขกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติชอบ เพิ่มเติมปี 54 สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ตามพ.ร.บ. ป.ป.ช.ไม่ได้ให้อำนาจ ป.ป.ช.ในการถอนฟ้อง หรือทิ้งฟ้อง หากดูใน มาตรา 86 (2) ถ้าหากมีการจะยื่นถอนฟ้อง หรือศาลพิจารณาว่า ฟ้องผิดศาล แล้วศาลวินิจฉัยให้ถอนฟ้อง ป.ป.ช. ก็มีหน้าที่ในการทำคดีขึ้นไปใหม่ ในฐานะพนักงานสอบสวน ถ้าไม่ปฏิบัติ จะเข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งสามารถยื่นถอดถอนกรรมการป.ป.ช.ได้ รวมทั้งยังมีโทษเป็นสองเท่ากว่าเรื่องทั่วไป
นายชาญชัย กล่าวว่า สิ่งที่ป.ป.ช.กำลังทำอยู่ เท่ากับเป็นการท้าทายอำนาจศาล ท้าทายวาระการปฏิรูป ท้าทายกระแสสังคม และเป็นการทำลายกระบวนการตรวจสอบ หากกรณีนี้ ป.ป.ช. ยื่นถอนฟ้องจริงจะเกิดปัญหาในวงกว้าง ทุกๆคดีที่เกี่ยวกับทุจริต ข้าราชการหรือกลุ่มอิทธิพลที่เกี่ยวข้อง ก็จะใช้กรณีนี้เป็นบรรทัดฐานในการยื่นขอความเป็นธรรม รวมไปถึงคดีที่อัยการสูงสุดยื่นฟ้องอีกด้วย ดังนั้น ตนเห็นว่า ถ้า ป.ป.ช.ทำจริง อย่าว่าแต่คดีจำนำข้าวเลย คดีเป็นร้อยเป็นพันที่อยู่ในเขต อำนาจป.ป.ช.ก็จะมีปัญหาตามมา
