ริมฝั่งเจ้าพระยา
โดย...สุนันท์ ศรีจันทรา
ไม่รู้ว่า ระหว่างดำเนินรายการ “ดนัย เอกมหาสวัสดิ์” นักจัดรายการวิทยุคลื่นเอ็ม.เอฟ.97 และทีวีช่องสปริงนิวส์ เล่นลิเกมากเกินไป หรือแสดงลีลากระตุ้งกระติ้งอะไร หลายคนจึงมักตั้งถามว่า เป็นชายจริงหรือไม่
และการแกว่งมือมือแกว่งไม้ เหมือนคนอยู่ไม่สุข จึงมีคนตั้งคำถามว่า นักจัดรายการคนนี้ ถ้ามัดมือมัดแขน เหลือแต่ปากอย่างเดียว ห้ามใช้มือประกอบ จะจัดรายการได้หรือไม่
แต่คำถามที่มีมานานคือ “ดนัย” มีจุดยืนทางการเมืองอย่างไร เป็นสื่อที่ไม่อิงแอบใคร ไม่เข้าข้างฝ่ายไหน ไม่รับใช้พรรคการเมืองใดจริงหรือไม่
ความจริง “ดนัย”จะเป็นสื่อประเภทไหน จะก้มหน้าก้มตาหาทำมาหากินอย่างไร ไม่ได้หนักหัวกบาลใคร เพราะไม่ได้มีคุณค่าอะไรควรแก่การกล่าวถึง
แต่ที่ต้องชำแหละความเป็น “ดนัย” เพราะความ”ปากเสีย” ไม่รู้จักบาปจากบุญ และแม้แต่งานรำลึกถึงวีรชนที่พลีชีพเพื่อต่อต้านรัฐบาลทรราช เสือกสะเออะทำเป็นปากเปราะเข้ามาหาเรื่อง
เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมที่ผ่านมา กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยได้จัดงานรำลึกถึงวีรชนที่เสียชีวิต ในเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ยุครัฐบาลนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์
แน่นอนงานนี้ไม่หนักหัวกบาลใคร เว้นแต่พวกขี้ข้านายทักษิณ ชินวัตรที่อิจฉา หรือเหม็นขี้หน้าความเป็นเอกภาพของกลุ่มพันธมิตรฯ
“ดนัย” หยิบยกการจัดงานครบรอบ 7 ปีเหตุการณ์สลายชุมนุม 7 ตุลาฯ เข้าไปพูดในรายการ โดยตั้งคำถามว่า นายสวัสดิ์ หอรุ่งเรือง ผู้ร่วมบริจาคทำบุญงานรำลึกวีรชน 7 ตุลาฯ เกี่ยวข้องอะไรกับกิจกรรมของกลุ่มพันธมิตรฯ
และตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างนายสวัสดิ์กับ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง และ นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ
คำถามที่ตั้งไว้ ไม่ได้ประสงค์ดีแน่ เพราะ “ดนัย” ไม่เคยพูดถึงกลุ่มพันธมิตรฯ ในแง่ดี และอันที่จริง ไม่ว่าใครหรือประชาชนกลุ่มใด ถ้าแสดงจุดยืนต่อต้านรัฐบาลนายทักษิณ ชินวัตร “ดนัย” ไม่ชื่นชมอยู่แล้ว
การที่นายสวัสดิ์ร่วมบริจาคทำบุญงานรำลึกเหตุการณ์ 7 ตุลาฯ จะหนักกบาล “ดนัย” หรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น แต่ประเด็นอยู่ที่วัตถุประสงค์การตั้งคำถาม ซึ่งจงใจทำลายความน่าเชื่อถือของนายสวัสดิ์ และแสดงทัศนคติด้านลบต่อกลุ่มพันธมิตรฯ
นายสวัสดิ์บริจาคเงินช่วยสนับสนุนการจัดงานรำลึกถึงวีรชน เป็นเงินทั้งสิ้น 1 ล้านบาทถ้วน และบริจาคโดยเปิดเผย
ผู้รับบริจาคสอบถามนายสวัสดิ์ว่า ไม่กลัวผลกระทบการเปิดเผยชื่อหรือ ซึ่งนายสวัสดิ์ยืนยันว่า เปิดเผยชื่อได้ เพราะไม่ใช่เรื่องเสียหาย
และไม่คิดว่า จะมีใครจิตใจอัปรีย์ มีอกุศลกับกิจกรรมดีๆ เพื่อรำลึกถึงคนดีๆ ที่เสียสละเพื่อชาติ
การบริจาคเงินทำบุญให้วีรชน 7 ตุลาฯ เสื่อมเสียตรงไหน
กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ไม่ดีตรงไหน ในเมื่อมีอุดมการณ์โค่นล้มระบอบทักษิณ ต่อต้านรัฐบาลปล้นชาติ ขายชาติ ทำลายชาติ
ทำไมใครบริจาคเงินสนับสนุนกิจกรรม “ดนัย” จึงต้องเห่า
ทั้งชีวิต “ดนัย” เคยบริจาคเพื่อการกุศลที่ไหน เคยช่วยเหลือใครบ้าง และเป็นสื่อมาจนใกล้แก่ตายแล้ว เคยเสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย ต่อสู้เพื่อส่วนรวมสักครั้งหรือไม่ นอกจากการเอาตัวรอด
เงินสนับสนุนการจัดงานรำลึกวีรชนที่พลีชีพในเหตุการณ์ 7 ตุลาฯ ต้องถือว่า นายสวัสดิ์มีน้ำใจ แต่ถ้า “ดนัย” ไม่ชอบไม่กล่าวสะดุดดีชมเชยไม่เป็นไร และควรน่าเก็บความเกลียดชังไว้ในใจ ไม่จำเป็นต้องป่าวประกาศ ไม่ต้องแสดงความหมั่นไส้คนทำดีออกนอกหน้า เหมือนบรรดาลูกสมุน “ทักษิณ” ทั่วไป
ถ้า “ดนัย” เห็นว่า กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นม็อบป่วนเมือง เป็นกลุ่มประชาชนที่สร้างความวุ่นวาย ทำลายชาติ หรือรับจ้างใครมา เป็นม็อบเลวๆ เที่ยวจุดไฟเผาบ้านเผาเมือง จะต้องประณามผ่านรายการซิ ปากจัดอยู่แล้วนี่
ถ้าการโค่นล้มขับไล่รัฐบาลนายทักษิณเป็นความเลว “ดนัย” ต้องอธิบายผ่านรายการซิว่า สื่อที่ถูก “ทักษิณ” ใช้เงินฟาดหัวดีตรงไหน
คำถามถึงเงินบริจาคงานรำลึกวีรชน 7 ตุลาฯ ที่ฝากมา จะบอกให้เอาบุญก็ได้ นายสวัสดิ์กับ พล.ต.จำลองและนายสนธิ รู้จักสนิทสนมกันมาหลายสิบปีแล้ว รู้จักกันตั้งแต่ “ดนัย” ยังเป็นวุ้น ไม่ได้เข้ามาสู่อาชีพสื่อด้วยซ้ำ
“ดนัย” รู้จักนายสวัสดิ์ดีไม่ใช่หรือ ทำไมไม่ยกหูถามโดยตรงว่า ทำไมจึงบริจาคเงินสนับสนุนกิจกรรมกลุ่มพันธมิตรฯ ง่ายๆ แค่นี้ก็หายโง่แล้ว อย่าแกล้งโง่ตั้งคำถามตีกิน
จะบอกให้เอาบุญอีกก็ได้ เงิน 1 ล้านบาทที่นายสวัสดิ์บริจาคนั้น ถือเป็นการทำบุญให้คนที่เสียชีวิตในเหตุการณ์ 7 ตุลาฯ และนายสวัสดิ์เคยบริจาคเงินเพื่อการกุศลมากมาย ทั้งสมาคมและมูลนิธิเพื่อสาธารณประโยชน์
เคยบริจาคข้าวสารอาหารแห้งให้ทหารตามชายแดนช่วงเวียดนามประชิดชายแดน รวมทั้งบริจาคเงินซื้อรถเกราะกันกระสุนให้ทหาร 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ด้วย มีใครต่อว่านายสวัสดิ์ไหม
คำถามที่ “ดนัย” ตั้งไว้ นายสวัสดิ์มาเกี่ยวข้องอะไรกับกิจกรรมการกลุ่มพันธมิตรฯ ตอบให้เอาบุญไปแล้วนะ ส่วนใครเป็นผู้ขอให้นายสวัสดิ์ช่วยบริจาค จะเป็น พล.ต.จำลอง จะเป็นนายสนธิ หรือเป็นพันธมิตรฯ คนอื่น
ปล่อยให้ “ดนัย” มันโง่ต่อไปแล้วกัน
รายการปากเสีย ตั้งคำถามทำลายความน่าเชื่อถือนายสวัสดิ์และแสดงทัศนคติในแง่ร้ายต่อกลุ่มพันธมิตร ดูเหมือนว่าจะเป็นการ “แต๋วแตก” ของ “ดนัย”
เพราะข้อกังขาว่า “ดนัย” ยืนอยู่ฝ่ายไหน วันนี้มีคำตอบแล้ว เพราะเนื้อแท้ “ดนัย” ก็คือสื่อประเภทเดียวกับ “จอม เพชรประดับ” ซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่เป๋นกระบอกเสียง โฆษณาชวนเชื่อให้นายทักษิณ ชินวัตรเต็มตัว
เพียงแต่ “จอม” ชั่วโมงบินไม่สูง เปิดหน้าชก แสดงตัวเป็นขี้ข้า “ทักษิณ”อย่างออกหน้าออกตา
ส่วน “ดนัย” เก๋ากว่า เนียนกว่า โดยทำตัวเหมือนสื่อที่ไม่ขึ้นตรงกับใคร เที่ยวแดกดันใครต่อใครไปทั่ว ยกเว้นการพูดถึงความชั่วร้ายของ “ทักษิณ” ไม่เคยเจาะลึกถึงผู้อยู่เบื้องหลังการสนับสนุนม็อบคนเสื้อแดง แถมแขกขาประจำรายการ มักวนเวียนอยู่แต่หัวโจกคนเสื้อแดงอีกด้วย
ก่อนหน้า “โกตี๋” หัวโจกเสื้อแดงจังหวัดปทุม ที่หนีเข้ากลีบเมฆคดีมาตรา112 “ดนัย” เคยสัมภาษณ์อยู่บ่อย ปัจจุบันก็มีนายวีรกานต์ มุสิกพงษ์ นายจตุพร พรหมพันธุ์ หรือหัวโจกเสื้อแดงคนอื่นแวะเวียนมาเป็นขาประจำ
หัวโจกเสื้อแดงไม่มีสื่อมืออาชีพคนไหนอยากเปิดเวทีให้จ้อเท่าไหร่ เพราะไม่มีราคา มีแต่สื่อขี้ข้า “ทักษิณ” หรือสื่อที่เป็นอีแอบรับใช้ “ทักษิณ”เท่านั้นที่เปิดทางให้โฆษณาชวนเชื่อ
คำถามที่ “ดนัย” ตั้งมาตอบหมดแล้ว สุดท้ายขอถามกลับบ้าง คำถามที่ “ดนัย” ตั้งมาแขวะกลุ่มพันธมิตรฯ นั้น ใครบงการให้มาถามหรือไม่
ลูกสมุน “ทักษิณ” ฝากให้ถามแทนหรือเปล่า ช่วยตอบในรายการก็ได้นะ
“ดนัย” จะดัดจริต ตั้งสมญาตัวเองเป็น “หมาแก่” โดยไม่กระดากปากตัวเอง ไม่เห็นใจคนในวงการสื่อที่อ้วกแตกอ้วกแตนในความ “อีโก้” มันไม่หนักหัวใครดอก
แต่การแขวะคนดีๆ การตั้งคำถามถึงงานรำลึกถึงคนที่เสียสละชีพเพื่อต่อต้าน “ทักษิณ” โดยชี้นำด้วยทัศคติชั่วๆ มันบัดซบ
“ดนัย” เอ๋ย เจ้าไม่ได้เป็นเพียงหมาแก่ๆ ที่ทำตัวอีแอบเท่านั้น แต่ยังเป็นหมาขี้เรื้อนธรรมดาๆ ตัวหนึ่งอีกต่างหาก
