น.ส.ทัศนา บุญทอง ว่าที่รองประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติให้สปช. ไม่ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินว่า ก่อนหน้านี้กฎหมายกำหนดให้คณะรัฐมนตรี ส.ส. และ ส.ว.ต้องแสดงบัญชีทรัพย์สินในการเข้ารับตำแหน่ง แต่ไม่ได้กำหนดให้ สปช. ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน ซึ่ง สปช.ไม่มีผลประโยชน์อะไร จึงอยู่ที่ว่าสังคมจะมองว่าควร หรือไม่ควรยื่น และความจริงสปช. ก็ไม่รู้เรื่องนี้มาก่อน ว่าจะไม่ต้องยื่น แต่คงมีคนถามไปยัง ป.ป.ช. จึงทำให้มีมติเรื่องดังกล่าว ส่วนตัวพร้อมที่ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินอยู่แล้ว เพราะผ่านการเป็นส.ว.มาแล้ว แต่ก็อยากฟังความเห็นจากสังคมต่อเรื่องดังกล่าวด้วย หากสังคมเกิดความสงสัยว่า สปช. เกี่ยวข้องกับการออกกฎหมาย และการร่างรัฐธรรมนูญ ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินนั้น ก็พร้อมนำเรื่องนี้เข้าหารือในที่ประชุม สปช.
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ด้านกฎหมาย กล่าวถึงเรื่องนี้ ว่า เป็นอำนาจ ของป.ป.ช. การร่างรัฐธรรมนูญโดยสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ก็ไม่เคยต้องยื่น เพราะเคยวินิจฉัยมาแล้วว่า กมธ.ยกร่างร่างรธน. ไม่ต้องยื่น และส.ส.ร.ก็ไม่ต้องยื่น เนื่องจากไม่มีอำนาจที่จะให้คุณให้โทษอะไรคน และไม่ได้ทำให้คนรวยขึ้น หรือจนลง เพราะกิจการนี้ เมื่อถามว่า อาจมีคนมองว่า เพราะเขาเข้ามาวางระบบปฏิรูปประเทศ นายวิษณุ กล่าวว่า ใครอยากมองก็มองไป ไม่ว่ากัน
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึง กรณีที่มีการเรียกร้องให้สปช. แสดงบัญชีทรัพย์สินว่า ตนไม่ติดใจในเรื่องนี้ เพราะเข้าใจการทำหน้าที่ของสปช. ไม่มีเรื่องของผลประโยชน์เข้าไปเกี่ยวข้อง ยกเว้นการอนุมัติรัฐธรรมนูญ เพราะคนที่มีอำนาจในการตัดสินใจเรื่องการปฏิรูปคือ ครม. คสช. กับ สนช. มากกว่า ส่วนเรื่องการอนุมัติรัฐธรรมนูญ ตนยังมองไม่ค่อยชัดว่า จะมีเรื่องผลประโยชน์อย่างไร นอกจากผลประโยชน์ที่จะขัดกันหากคนเหล่านี้จะเข้ามาเป็นผู้เล่นในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งตนไม่เห็นด้วยที่ นักการเมืองที่เข้าไปอยู่ตรงนั้น ถ้าจะออกมาเล่นการเมืองอาจจะดูไม่ดีนัก แต่ในแง่ผลประโยชน์ในเชิงการทุจริต คอร์รัปชัน ยังไม่ค่อยเห็น
อย่างไรก็ตาม มีหลายคนมองว่าเมื่อมาเป็นบุคคลสาธารณะ อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจอยู่ในบางแง่มุมจะแสดงบัญชีทรัพย์สินก็ไม่ได้เสียหายอะไร แต่อันนี้เมื่อ ป.ป.ช. ตัดสินไปแล้วก็คงต้องจบ
ด้านนายดิเรก ถึงฝั่ง สปช. จังหวัดนนทบุรี กล่าวว่า สำหรับตนไม่มีปัญหา พร้อมจะแสดงบัญชีทรัพย์สินตลอดเวลา เพราะผ่านการเป็น ส.ว.มาแล้ว แต่มติของป.ป.ช.ก็มีความชัดเจน เรื่องนี้คงเป็นจับตาของสังคม แต่เมื่อป.ป.ช. มีมติแบบนี้ ก็คงต้องจบไปโดยปริยาย ส่วนจะถูกมองเป็นเรื่อง 2 มาตรฐานหรือไม่นั้น เห็นว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) กับ สปช. ทำหน้าที่แตกต่างกัน เพราะ สปช. ไม่มีอำนาจตัดสินใจอะไร รวมทั้งไม่มีการให้คุณให้โทษเหมือน สนช.
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หากประชาชนสงสัยเรื่องการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินของสปช. ตนก็ไม่แน่ใจว่าจะดำเนินการได้อย่างไรบ้าง แต่เรื่องนี้เราดูที่ความสำคัญ เพราะ สปช. มีความสำคัญ เนื่องจากต้องทำการปฏิรูป และร่างกฎหมายไปให้สนช.พิจารณา ตำแหน่งงานในลักษณะนี้ ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน เพราะอาจมีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน และหากยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน ก็จะทำให้รู้ความสัมพันธ์ว่า มีความสัมพันธ์กับบุคคลกลุ่มใดบ้างเป็นพิเศษ หากไม่ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน และมีความสัมพันธ์กันกับกลุ่มบุคคลใด ก็อาจจะออกกฎหมายไม่กระทบกลุ่มบุคคลนั้นก็ได้
"การยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน ถือเป็นการตรวจสอบอย่างหนึ่ง คนที่เข้ามาปฏิรูปประเทศ ต้องให้ตรวจสอบได้ ไม่ควรทำตัวลับๆ ล่อๆ ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องกลัวการตรวจสอบ ซึ่งคนที่กลัวถูกตรวจสอบนั้นไม่ใช่คนดีเท่าไหร่" นายนิพิฎฐ์ กล่าว
นายอำนวย คลังผา อดีตประธานวิปรัฐบาล และ อดีต ส.ส.ลพบุรี พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การที่สปช. มีมติเลือก นายเทียนฉาย กีระนันทน์ เป็นประธานสปช.นั้น ตนเชื่อมั่นในคุณสมบัติของท่าน ขอฝากให้ทำการปฏิรูปให้ดีที่สุด เป็นประชาธิปไตยมากที่สุด เดินตามกรอบที่ประธานคสช.วางเอาไว้ ตนคิดว่าองค์กรอิสระที่เกิดจากรัฐธรรมนูญปี 2550 เมื่อรัฐธรรมนูญถูกยกเลิกไปแล้ว องค์กรเหล่านั้นก็ควรหมดไปด้วย ทำการปฏิรูปใหม่ทั้งหมด เมื่อได้รัฐธรรมนูญฉบับถาวรใหม่แล้ว ค่อยมาว่ากันใหม่
ส่วนกรณีที่ ป.ป.ช. มีมติว่าสปช. ไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินฯนั้น ไม่เห็นด้วย ในเมื่อมาเป็นบุคคลสาธารณะแล้วต้องให้ประชาชนตรวจสอบได้ จะปกปิดเอาไว้ทำไม ต้องทำให้โปร่งใส ป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันตามที่ประธาน คสช.ประกาศไว้ ตนคิดว่าข้าราชการตั้งแต่ระดับซี 3 ขึ้นไป ควรเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินฯ ต่อสาธารณะให้หมด ไปยื่นเอาไว้เฉยๆไม่เกิดประโยชน์ ต้องเปิดให้ดูด้วย เพื่อให้ประชาชนไว้วางใจ เชื่อถือ
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ด้านกฎหมาย กล่าวถึงเรื่องนี้ ว่า เป็นอำนาจ ของป.ป.ช. การร่างรัฐธรรมนูญโดยสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ก็ไม่เคยต้องยื่น เพราะเคยวินิจฉัยมาแล้วว่า กมธ.ยกร่างร่างรธน. ไม่ต้องยื่น และส.ส.ร.ก็ไม่ต้องยื่น เนื่องจากไม่มีอำนาจที่จะให้คุณให้โทษอะไรคน และไม่ได้ทำให้คนรวยขึ้น หรือจนลง เพราะกิจการนี้ เมื่อถามว่า อาจมีคนมองว่า เพราะเขาเข้ามาวางระบบปฏิรูปประเทศ นายวิษณุ กล่าวว่า ใครอยากมองก็มองไป ไม่ว่ากัน
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึง กรณีที่มีการเรียกร้องให้สปช. แสดงบัญชีทรัพย์สินว่า ตนไม่ติดใจในเรื่องนี้ เพราะเข้าใจการทำหน้าที่ของสปช. ไม่มีเรื่องของผลประโยชน์เข้าไปเกี่ยวข้อง ยกเว้นการอนุมัติรัฐธรรมนูญ เพราะคนที่มีอำนาจในการตัดสินใจเรื่องการปฏิรูปคือ ครม. คสช. กับ สนช. มากกว่า ส่วนเรื่องการอนุมัติรัฐธรรมนูญ ตนยังมองไม่ค่อยชัดว่า จะมีเรื่องผลประโยชน์อย่างไร นอกจากผลประโยชน์ที่จะขัดกันหากคนเหล่านี้จะเข้ามาเป็นผู้เล่นในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งตนไม่เห็นด้วยที่ นักการเมืองที่เข้าไปอยู่ตรงนั้น ถ้าจะออกมาเล่นการเมืองอาจจะดูไม่ดีนัก แต่ในแง่ผลประโยชน์ในเชิงการทุจริต คอร์รัปชัน ยังไม่ค่อยเห็น
อย่างไรก็ตาม มีหลายคนมองว่าเมื่อมาเป็นบุคคลสาธารณะ อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจอยู่ในบางแง่มุมจะแสดงบัญชีทรัพย์สินก็ไม่ได้เสียหายอะไร แต่อันนี้เมื่อ ป.ป.ช. ตัดสินไปแล้วก็คงต้องจบ
ด้านนายดิเรก ถึงฝั่ง สปช. จังหวัดนนทบุรี กล่าวว่า สำหรับตนไม่มีปัญหา พร้อมจะแสดงบัญชีทรัพย์สินตลอดเวลา เพราะผ่านการเป็น ส.ว.มาแล้ว แต่มติของป.ป.ช.ก็มีความชัดเจน เรื่องนี้คงเป็นจับตาของสังคม แต่เมื่อป.ป.ช. มีมติแบบนี้ ก็คงต้องจบไปโดยปริยาย ส่วนจะถูกมองเป็นเรื่อง 2 มาตรฐานหรือไม่นั้น เห็นว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) กับ สปช. ทำหน้าที่แตกต่างกัน เพราะ สปช. ไม่มีอำนาจตัดสินใจอะไร รวมทั้งไม่มีการให้คุณให้โทษเหมือน สนช.
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หากประชาชนสงสัยเรื่องการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินของสปช. ตนก็ไม่แน่ใจว่าจะดำเนินการได้อย่างไรบ้าง แต่เรื่องนี้เราดูที่ความสำคัญ เพราะ สปช. มีความสำคัญ เนื่องจากต้องทำการปฏิรูป และร่างกฎหมายไปให้สนช.พิจารณา ตำแหน่งงานในลักษณะนี้ ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน เพราะอาจมีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน และหากยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน ก็จะทำให้รู้ความสัมพันธ์ว่า มีความสัมพันธ์กับบุคคลกลุ่มใดบ้างเป็นพิเศษ หากไม่ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน และมีความสัมพันธ์กันกับกลุ่มบุคคลใด ก็อาจจะออกกฎหมายไม่กระทบกลุ่มบุคคลนั้นก็ได้
"การยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สิน ถือเป็นการตรวจสอบอย่างหนึ่ง คนที่เข้ามาปฏิรูปประเทศ ต้องให้ตรวจสอบได้ ไม่ควรทำตัวลับๆ ล่อๆ ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องกลัวการตรวจสอบ ซึ่งคนที่กลัวถูกตรวจสอบนั้นไม่ใช่คนดีเท่าไหร่" นายนิพิฎฐ์ กล่าว
นายอำนวย คลังผา อดีตประธานวิปรัฐบาล และ อดีต ส.ส.ลพบุรี พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การที่สปช. มีมติเลือก นายเทียนฉาย กีระนันทน์ เป็นประธานสปช.นั้น ตนเชื่อมั่นในคุณสมบัติของท่าน ขอฝากให้ทำการปฏิรูปให้ดีที่สุด เป็นประชาธิปไตยมากที่สุด เดินตามกรอบที่ประธานคสช.วางเอาไว้ ตนคิดว่าองค์กรอิสระที่เกิดจากรัฐธรรมนูญปี 2550 เมื่อรัฐธรรมนูญถูกยกเลิกไปแล้ว องค์กรเหล่านั้นก็ควรหมดไปด้วย ทำการปฏิรูปใหม่ทั้งหมด เมื่อได้รัฐธรรมนูญฉบับถาวรใหม่แล้ว ค่อยมาว่ากันใหม่
ส่วนกรณีที่ ป.ป.ช. มีมติว่าสปช. ไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินฯนั้น ไม่เห็นด้วย ในเมื่อมาเป็นบุคคลสาธารณะแล้วต้องให้ประชาชนตรวจสอบได้ จะปกปิดเอาไว้ทำไม ต้องทำให้โปร่งใส ป้องกันการทุจริตคอร์รัปชันตามที่ประธาน คสช.ประกาศไว้ ตนคิดว่าข้าราชการตั้งแต่ระดับซี 3 ขึ้นไป ควรเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินฯ ต่อสาธารณะให้หมด ไปยื่นเอาไว้เฉยๆไม่เกิดประโยชน์ ต้องเปิดให้ดูด้วย เพื่อให้ประชาชนไว้วางใจ เชื่อถือ
