จุฬาฯ ยันไม่เปลี่ยนคนอื่นแทน “ตั๊น-จิตภัสร์” นำกล่าวปฏิญาณ อธิการจุฬาฯ เผยการคัดเลือกมีหลักเกณฑ์เหมาะสม แนะไม่ควรนำการเมือง การศึกษามาโยงกัน ฝ่ายอาจารย์ผู้คัดเลือกฯ แจงทุกปีจะคัดเลือกโดยดูบุคลิกภาพ การพูดจาฉะฉาน นำคนในหอประชุมได้ไม่เคอะเขิน รวมทั้งปีนี้เช่นกันซึ่ง “ตั๊น” จบที่คณะรัฐศาสตร์พอดี ย้ำไม่มีสาเหตุอื่นมาเกี่ยว และไม่เปลี่ยนตัวแน่นอน ด้านตัวแทน คกก.บัณฑิตฯ เผยไม่มีส่วนร่วมคัดเลือก รู้พร้อมกันในวันซ้อมใหญ่ 15 มิ.ย. ที่ผ่านมาซึ่งเกิดเสียงวิจารณ์วงกว้าง เผยส่วนตัวเห็นด้วยกับอาจารย์ 2 ราย ที่ออกมาคัดค้าน
วานนี้ (26 มิ.ย.) ศ.นพ.ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงกรณีที่มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ น.ส.จิตภัสร์ กฤดากร จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนบัณฑิต กล่าวคำปฏิญาณในงานพระราชพิธีพระราชทานปริญญาบัตร วันที่ 3 ก.ค.นี้ รอบเช้า ว่า การคัดค้านถือเป็นสิทธิเสรีภาพของแต่ละบุคคลที่สามารถกระทำได้ ส่วนการคัดเลือกผู้แทนดังกล่าวเป็นเรื่องของกรรมการบัณฑิต ทั้งนี้ ที่ผ่านมากรรมการบัณฑิตจะมีหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกที่เหมาะสม โปร่งใสอยู่แล้ว
อย่างไรก็ตาม เข้าใจว่าเมื่อมีคนออกมาคัดค้านทางกรรมการบัณฑิตคงจะพิจารณาหารือกันถึงเหตุและผลที่เกิดขึ้นก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนตัวผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณหรือไม่ ซึ่งการตัดสินใจใด ๆ ต้องสามารถตอบคำถามสังคมได้ด้วย อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวมองว่าการศึกษากับการเมืองเป็นคนละส่วนกัน ไม่ควรนำมาโยงเป็นเรื่องเดียวกัน
ด้าน ตัวแทนจากคณะกรรมการบัณฑิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีการศึกษา 2556 กล่าวว่า ในส่วนของคณะกรรมการบัณฑิตฯก็ได้รับคำถามถึงเรื่องดังกล่าวเช่นกัน ซึ่งขอชี้แจงว่าการคัดเลือกผู้แทนบัณฑิตกล่าวคำปฏิญาณ เป็นการเลือกโดยอาจารย์อนันตชัย คงจันทร์ อาจารย์ประจำคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาฯ ในฐานะอาจารย์ผู้ฝึกซ้อมบัณฑิตในการเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตร ทางคณะกรรมการบัณฑิตฯไม่ได้เป็นผู้คัดเลือก ซึ่งบัณฑิตที่เข้าร่วมพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรก็เพิ่งทราบเรื่องในวันซ้อมใหญ่เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน เช่นกัน โดยในวันดังกล่าว ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันพอสมควร หลังจากนั้นก็มีกระแสคัดค้านในสื่อสังคมออนไลน์ และการพูดคุยกันในกลุ่มบัณฑิตของคณะรัฐศาสตร์
ขณะนี้ขอยืนยันว่า น.ส.จิตภัสร์ ยังเป็นผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณอยู่ยังไม่มีการเปลี่ยนตัว ส่วนจะมีการเปลี่ยนตัวตัวแทนบัณฑิตหรือไม่นั้น ทั้งนี้คณะกรรมการบัณฑิตฯ ไม่มีปัญหาจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนก็ได้ แต่โดยส่วนตัวเห็นว่า ควรเปลี่ยนตัว เพราะเห็นด้วยกับนายจักรกริช สังขมณี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยา และมานุษยวิทยา และน.ส.ณัฐนันท์ คุณมาศ อาจารย์ประจำภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ขณะที่ นายอนันต์ชัย ชี้แจงถึงหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณ ว่า การคัดเลือกจะพิจารณาจากบุคลิกภาพ โดยต้องเป็นบุคคลที่พูดจาฉะฉาน สามารถนำคนในหอประชุมได้ ซึ่งแต่ละปีจะเป็นการหมุนเวียนคัดเลือกตัวแทนของแต่ละคณะ โดยปีนี้ก็เวียนมาที่คณะรัฐศาสตร์ ซึ่ง น.ส.จิตภัทร์ จบการศึกษาพอดี ไม่ได้มีเรื่องอื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง อีกทั้งปีที่ผ่านมาๆ ก็เลือกจากคุณสมบัตินี้เช่นกัน เช่น ดารา หรือ บุคคลที่มีชื่อเสียง ที่จะนำคนจำนวนมากได้โดยไม่เคอะเขิน
ส่วนที่มีกระแสวิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมนั้น ขอยืนยันว่ายังให้ น.ส.จิตภัสร์ เป็นตัวแทนกล่าวนำปฏิญาณเช่นเดิมไม่เปลี่ยนแปลง เพราะ น.ส.จิตภัทร์ ไม่ได้ทำอะไรผิด และการเคลื่อนไหวทางการเมืองก็เป็นสิทธิเสรีภาพ ส่วนบุคคล
สำหรับ นายจักรกริช สังขมณี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา และน.ส.ณัฐนันท์ คุณมาศ อาจารย์ประจำภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว ขออนุญาตไม่เข้าร่วมห้องประชุมในพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรของคณะรัฐศาสตร์ ที่จะมีขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 3 กรกฎาคม ที่จะถึงนี้ ได้ปฏิเสธการให้สัมภาษณ์เพิ่มเติม
วานนี้ (26 มิ.ย.) ศ.นพ.ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงกรณีที่มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ น.ส.จิตภัสร์ กฤดากร จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนบัณฑิต กล่าวคำปฏิญาณในงานพระราชพิธีพระราชทานปริญญาบัตร วันที่ 3 ก.ค.นี้ รอบเช้า ว่า การคัดค้านถือเป็นสิทธิเสรีภาพของแต่ละบุคคลที่สามารถกระทำได้ ส่วนการคัดเลือกผู้แทนดังกล่าวเป็นเรื่องของกรรมการบัณฑิต ทั้งนี้ ที่ผ่านมากรรมการบัณฑิตจะมีหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกที่เหมาะสม โปร่งใสอยู่แล้ว
อย่างไรก็ตาม เข้าใจว่าเมื่อมีคนออกมาคัดค้านทางกรรมการบัณฑิตคงจะพิจารณาหารือกันถึงเหตุและผลที่เกิดขึ้นก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนตัวผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณหรือไม่ ซึ่งการตัดสินใจใด ๆ ต้องสามารถตอบคำถามสังคมได้ด้วย อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวมองว่าการศึกษากับการเมืองเป็นคนละส่วนกัน ไม่ควรนำมาโยงเป็นเรื่องเดียวกัน
ด้าน ตัวแทนจากคณะกรรมการบัณฑิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีการศึกษา 2556 กล่าวว่า ในส่วนของคณะกรรมการบัณฑิตฯก็ได้รับคำถามถึงเรื่องดังกล่าวเช่นกัน ซึ่งขอชี้แจงว่าการคัดเลือกผู้แทนบัณฑิตกล่าวคำปฏิญาณ เป็นการเลือกโดยอาจารย์อนันตชัย คงจันทร์ อาจารย์ประจำคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาฯ ในฐานะอาจารย์ผู้ฝึกซ้อมบัณฑิตในการเข้ารับพระราชทานปริญญาบัตร ทางคณะกรรมการบัณฑิตฯไม่ได้เป็นผู้คัดเลือก ซึ่งบัณฑิตที่เข้าร่วมพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรก็เพิ่งทราบเรื่องในวันซ้อมใหญ่เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน เช่นกัน โดยในวันดังกล่าว ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันพอสมควร หลังจากนั้นก็มีกระแสคัดค้านในสื่อสังคมออนไลน์ และการพูดคุยกันในกลุ่มบัณฑิตของคณะรัฐศาสตร์
ขณะนี้ขอยืนยันว่า น.ส.จิตภัสร์ ยังเป็นผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณอยู่ยังไม่มีการเปลี่ยนตัว ส่วนจะมีการเปลี่ยนตัวตัวแทนบัณฑิตหรือไม่นั้น ทั้งนี้คณะกรรมการบัณฑิตฯ ไม่มีปัญหาจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนก็ได้ แต่โดยส่วนตัวเห็นว่า ควรเปลี่ยนตัว เพราะเห็นด้วยกับนายจักรกริช สังขมณี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยา และมานุษยวิทยา และน.ส.ณัฐนันท์ คุณมาศ อาจารย์ประจำภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ขณะที่ นายอนันต์ชัย ชี้แจงถึงหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกผู้แทนกล่าวคำปฏิญาณ ว่า การคัดเลือกจะพิจารณาจากบุคลิกภาพ โดยต้องเป็นบุคคลที่พูดจาฉะฉาน สามารถนำคนในหอประชุมได้ ซึ่งแต่ละปีจะเป็นการหมุนเวียนคัดเลือกตัวแทนของแต่ละคณะ โดยปีนี้ก็เวียนมาที่คณะรัฐศาสตร์ ซึ่ง น.ส.จิตภัทร์ จบการศึกษาพอดี ไม่ได้มีเรื่องอื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง อีกทั้งปีที่ผ่านมาๆ ก็เลือกจากคุณสมบัตินี้เช่นกัน เช่น ดารา หรือ บุคคลที่มีชื่อเสียง ที่จะนำคนจำนวนมากได้โดยไม่เคอะเขิน
ส่วนที่มีกระแสวิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมนั้น ขอยืนยันว่ายังให้ น.ส.จิตภัสร์ เป็นตัวแทนกล่าวนำปฏิญาณเช่นเดิมไม่เปลี่ยนแปลง เพราะ น.ส.จิตภัทร์ ไม่ได้ทำอะไรผิด และการเคลื่อนไหวทางการเมืองก็เป็นสิทธิเสรีภาพ ส่วนบุคคล
สำหรับ นายจักรกริช สังขมณี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา และน.ส.ณัฐนันท์ คุณมาศ อาจารย์ประจำภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว ขออนุญาตไม่เข้าร่วมห้องประชุมในพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรของคณะรัฐศาสตร์ ที่จะมีขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 3 กรกฎาคม ที่จะถึงนี้ ได้ปฏิเสธการให้สัมภาษณ์เพิ่มเติม
