สองอาจารย์รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ประกาศถอนตัวเข้าร่วมในพิธีพระราชทานปริญญาบัตรที่จะมีขึ้นวันที่ 3 ก.ค. ค้าน “น้องตั๊น” ได้รับคัดเลือกเป็นผู้แทนบัณฑิตกล่าวคำถวายปฏิญาณ ชี้เป็นบุคคลที่มีส่วนสร้างความขัดแย้งทางการเมือง-ต้องคดีทางการเมืองซึ่งยังอยู่ในกระบวนการพิจารณา ที่สำคัญไม่เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์จากการที่เคยพูดจาดูถูกคนต่างจังหวัด
วานนี้ (25 มิ.ย.) ดร.จักกริช สังขมณี อาจารย์ประจำภาควิชาสังคมวิทยา และมานุษยวิทยา คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวว่า ในฐานะที่ตนได้รับคำสั่งจากมหาวิทยาลัยให้เป็นผู้ดูแลการฝึกซ้อมบัณฑิตรับพระราชทานปริญญาบัตรมาหลายปี แต่ปีนี้ตัดสินใจไม่ขอเข้าร่วมพิธี หากแต่จะช่วยจัดแถวและส่งบัณฑิตเข้าที่ประชุม เนื่องจากไม่เห็นด้วยต่อกระบวนการคัดเลือกผู้แทนบัณฑิตเพื่อกล่าวคำถวายปฏิญาณในพิธีรับพระราชทานปริญญาบัตรซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 3 ก.ค.
ทั้งนี้ ผู้ได้รับคัดเลือกเป็นบุคคลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งและมีบทบาทในการก่อความขัดแย้งทางการเมือง เป็นผู้ต้องคดีทางการเมืองซึ่งยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาคดี ที่สำคัญคือเป็นผู้ที่เคยแสดงออกถึงการไม่เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ผู้แทนบัณฑิตดังกล่าวน่าจะหมายถึง น.ส.จิตภัสร์ กฤดากร หรือตั๊น หนึ่งในแนวร่วมคนสำคัญของคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.)
ดร.จักกริชกล่าวต่อว่า ตนเป็นนักมานุษยวิทยา วิชามานุษยวิทยาได้สอนให้เคารพเพื่อนมนุษย์ ไม่ยกตนข่มท่าน และเอาฐานะทางสังคมที่สูงกว่าดูถูกลิดรอนสิทธิของคนอื่น ตนจะทรยศต่อวิชาและไปชื่นชมกับผู้แทนบัณฑิตซึ่งเคยแสดงความเห็นอย่างชัดเจนว่าดูถูกคนต่างจังหวัดและผู้ที่มีการศึกษาต่ำกว่าตนได้อย่างไร
อีกรายหนึ่งคือ ผศ.ดร.ณัฐนันท์ คุณมาศ อาจารย์ประจำภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวโดยเหตุผลไม่เข้าร่วมพิธีพระราชทานปริญญาบัตรครั้งนี้ในทำนองเดียวกัน พร้อมระบุว่าการคัดเลือกบุคคลดังกล่าวไม่สะท้อนความพยายามของมหาวิทยาลัยในการดำรงตนในฐานะของเสาหลักของแผ่นดินในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งของบ้านเมืองในขณะนี้
ขณะที่ นพ.ภิรมย์ กมลรัตนกุล อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ชี้แจงกรณีที่ น.ส.จิตภัสร์ กฤดากร ได้รับหน้าที่กล่าวคำปฏิญาณว่า กระบวนการคัดเลือกเป็นการดำเนินการของกรรมการบัณฑิตปีการศึกษา 2556 ที่จะไปพิจารณาคัดเลือกกันไม่ได้เป็นการตัดสินใจหรือการเลือกของอธิการบดีเอง ส่วนหลักเกณฑ์การคัดเลือกตนไม่ทราบ สำหรับกระแสคัดค้านนั้นส่วนตัวเห็นว่าเป็นสิ่งที่มีความเห็นได้
