วานนี้ ( 7 ต.ค.) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา กล่าวว่า ในวันที่ 8 ต.ค.นี้จะยื่นเรื่องร้องต่อประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ตรวจสอบนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรครักประเทศไทย ว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 263 หรือไม่ ทั้งนี้จากกรณีที่ตำรวจชุดเฉพาะกิจ บช.น.ได้เข้าตรวจค้นสถานบริการไฮคลาส เอ็นเตอร์เทนเมนท์ คอมเพล็กซ์ ตั้งอยู่บนอาคาร 5 ชั้น เลขที่ 55/2 ถนนรัชดาภิเษก แขวงห้วยขวาง เขตดินแดง กรุงเทพ โดยเปิดบริการอาบ อบ นวด พบว่าเข้าข่ายกระทำผิดใช้ใบอนุญาตผิดประเภท
และมีข้อน่าสังเกตว่า เป็นอาคารเดียวกันที่นายชูวิทย์ ที่ได้แจ้งไว้ในหมวดของโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ยื่นต่อ ป.ป.ช. เมื่อเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 2 ส.ค. 2554 เนื่องมีเลขที่ตั้งตรงกันโดยนายชูวิทย์ ได้แจ้งว่าเป็นอาคารตึก 4 ชั้น มูลค่าปัจจุบัน 10 ล้านบาท อีกทั้งจากการตรวจสอบสำเนาโฉนดที่ดินจากสำนักงานที่ดินหรือสำนักงานเขตที่อาคารและที่ดินพบว่าอาจมีที่ตั้งตรงกับสถานบริการไฮคลาสฯ
นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า นอกจากนี้จากการตรวจสอบงบการเงินซึ่งอาจเป็นผู้เช่าอาคารดังกล่าว เข้าใจได้ว่าเตียง โทรทัศน์ น่าจะเป็นทรัพย์ของเจ้าของอาคารซึ่งถือเป็นสังหาริมทรัพย์ที่ควรแจ้งไว้ในบัญชีฯด้วย เพราะฉะนั้นหากข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นอาคารเดียวกันที่มี 5 ชั้น มูลค่าที่แสดงอาจไม่ตรงกับข้อเท็จจริง อีกทั้งไม่ปรากฏการแสดงรายได้ค่าเช่าจากสถานบริการไฮคลาสฯแต่อย่างใด จึงอาจมีการหลบเลี่ยงภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาด้วย
ดังนั้นถ้าหากสถานบริการ ไฮคลาส เป็นอาคารของนายชูวิทย์ ที่ได้แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. ถือการแจ้งบัญชีทรัพย์สินไม่แจ้งราคาชั้นที่ 5 ที่มีการต่อเติม หรือไม่และมีควรตรวจสอบต่อถูกต่อเติมถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ทั้งนี้การใช้อาคารดังกล่าวเป็นสถานบริการอย่างว่านั้นจะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์เกี่ยวกับการทำหน้าที่ของนายชูวิทย์ ที่ทำหน้าที่ตรวจบ่อนการพนันหรือตรวจสถานบริการอย่างเข้มข้นทั้งในกรุงเทพและต่างจังหวัด แต่กลับไม่ทราบว่า สถานบริการดังกล่าวมีการค้าประเวณี มีการปล่อยปละละเลยหรือละเว้นการทำหน้าที่ตรวจสอบอาคารที่ตนเองเป็นเจ้าของหรือไม่
และมีข้อน่าสังเกตว่า เป็นอาคารเดียวกันที่นายชูวิทย์ ที่ได้แจ้งไว้ในหมวดของโรงเรือนและสิ่งปลูกสร้างในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ยื่นต่อ ป.ป.ช. เมื่อเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 2 ส.ค. 2554 เนื่องมีเลขที่ตั้งตรงกันโดยนายชูวิทย์ ได้แจ้งว่าเป็นอาคารตึก 4 ชั้น มูลค่าปัจจุบัน 10 ล้านบาท อีกทั้งจากการตรวจสอบสำเนาโฉนดที่ดินจากสำนักงานที่ดินหรือสำนักงานเขตที่อาคารและที่ดินพบว่าอาจมีที่ตั้งตรงกับสถานบริการไฮคลาสฯ
นายเรืองไกร กล่าวอีกว่า นอกจากนี้จากการตรวจสอบงบการเงินซึ่งอาจเป็นผู้เช่าอาคารดังกล่าว เข้าใจได้ว่าเตียง โทรทัศน์ น่าจะเป็นทรัพย์ของเจ้าของอาคารซึ่งถือเป็นสังหาริมทรัพย์ที่ควรแจ้งไว้ในบัญชีฯด้วย เพราะฉะนั้นหากข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นอาคารเดียวกันที่มี 5 ชั้น มูลค่าที่แสดงอาจไม่ตรงกับข้อเท็จจริง อีกทั้งไม่ปรากฏการแสดงรายได้ค่าเช่าจากสถานบริการไฮคลาสฯแต่อย่างใด จึงอาจมีการหลบเลี่ยงภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาด้วย
ดังนั้นถ้าหากสถานบริการ ไฮคลาส เป็นอาคารของนายชูวิทย์ ที่ได้แจ้งไว้ต่อ ป.ป.ช. ถือการแจ้งบัญชีทรัพย์สินไม่แจ้งราคาชั้นที่ 5 ที่มีการต่อเติม หรือไม่และมีควรตรวจสอบต่อถูกต่อเติมถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ทั้งนี้การใช้อาคารดังกล่าวเป็นสถานบริการอย่างว่านั้นจะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์เกี่ยวกับการทำหน้าที่ของนายชูวิทย์ ที่ทำหน้าที่ตรวจบ่อนการพนันหรือตรวจสถานบริการอย่างเข้มข้นทั้งในกรุงเทพและต่างจังหวัด แต่กลับไม่ทราบว่า สถานบริการดังกล่าวมีการค้าประเวณี มีการปล่อยปละละเลยหรือละเว้นการทำหน้าที่ตรวจสอบอาคารที่ตนเองเป็นเจ้าของหรือไม่
