นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยว่า ดีเอสไอ ได้สรุปผลการสืบสวนสอบสวนกรณีทุจริตการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัย จีที 200 และอัลฟ่า 6 แล้ว พบว่ากรณีดังกล่าวมีมูลความผิด 2 ประเด็น คือ การจัดซื้อในราคาแพง และพฤติกรรมของกลุ่มบริษัทที่เสนอขาย และขายเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัยมีพฤติกรรมทุจริตในการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ ซึ่งดีเอสไอ ได้ส่งสำนวนการสอบสวนไปให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) แล้ว เนื่องจากผู้เกี่ยวข้องเป็นข้าราชการระดับสูง อยู่ในอำนาจการตรวจสอบของ ป.ป.ช.
นอกจากนี้ ได้ทำหนังสือแจ้งไปยัง 13 หน่วยงาน ที่ได้จัดซื้อเครื่องมือดังกล่าว เพื่อให้ตรวจสอบภายในหน่วยงานว่า ถูกหลอกลวงหรือฉ้อโกงจากบริษัท ผู้ขายและผู้ผลิตในต่างประเทศหรือไม่ เช่น กองทัพอากาศ กรมสรรพาวุธ กองทัพบก กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย กรมราชองครักษ์ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กองบังคับการตำรวจตระเวนชายแดน สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด(ป.ป.ส.) หากพบว่าหน่วยงานของตัวเองถูกฉ้อโกงหลอกลวง ขอให้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อดีเอสไอโดยเร็ว เนื่องจากขณะนี้เจ้าของบริษัทผู้ผลิตเครื่องมือดังกล่าวถูกทางการประเทศอังกฤษจับกุมดำเนินคดีฐานฉ้อโกงแล้ว
สำหรับ 13 หน่วยงานที่ดีเอสไอ ส่งสำนวนให้ ป.ป.ช.ไต่สวนชี้มูลความผิดกรณีจัดซื้อ ALFA 6 และ GT 200 ไม่ได้คุณภาพและมีราคาแพงเกินจริง ประกอบด้วย
1. กรมการปกครอง 2. จังหวัดยะลา 3. จังหวัดพิษณุโลก 4. จังหวัดภูเก็ต 5. กรมศุลกากร 6. ตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี 7. ตำรวจภูธรจังหวัดชัยนาท 8. อบจ.สงขลา 9. จังหวัดเพชรบุรี 10. ป.ป.ส. 11. สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ 12. ศรภ. และ 13. กรมสรรพาวุธ ทหารบก
**จี้ขยายผลสอบทุจริตจัดซื้อ GT 200
ผศ.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า อยากให้มีการขยายผลกรณีทุจริตจัดซื้อครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 ซึ่งเคยตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับประสิทธิภาพเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 กล่าวว่า ประเด็นที่ดีเอสไอชี้มูลความผิด เป็นเพียงเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างที่เข้าข่ายการฮั้วประมูล
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้เคยให้ข้อมูลแล้วว่า เครื่องดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพ แต่เชื่อว่าหน่วยงานที่ซื้อมาทำไปโดยสุจริตใจ จึงอยากให้เป็นอุทาหรณ์ และบรรทัดฐานการจัดซื้อเครื่องมือสำคัญต่างๆ ของหน่วยงานรัฐว่า มีความคุ้มค่าหรือไม่ อีกทั้งสิ่งที่น่าห่วงที่สุดตอนนี้คือ เสื้อเกราะซึ่งใช้ในหลายหน่วยงาน พบว่าหลายตัวมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ อาจจะเป็นอันตรายต่อการปฏิบัติหน้าที่
ด้านแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ยอมรับว่า เรื่องนี้ยังมีปัญหาอยู่ ซึ่ง สตง.กำลังสอบสวนยืนยันว่า ไม่เคยพูดว่า เครื่องใช้การได้ แต่ทีมงานเคยทดลองใช้แล้วมีประสิทธิภาพแม่นยำ
**"สุกำพล"ยัน จีที 200 ใช้ได้
ด้านพล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณี ดีเอสไอ เตรียมเรียก 13 หน่วยงานจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 เข้าชี้แจง หลังมีการสรุปผลว่า จัดซื้อของไม่ได้คุณภาพ ราคาแพงเกินจริง ว่า เรื่องนี้ก็ต้องว่ากันไป ซึ่งเป็นเรื่องของ ดีเอสไอ เราคงไปห้ามเขาไม่ได้
ทั้งนี้เครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 ที่เคยใช้ในพื้นที่ภาคใต้นั้น อย่าพูดว่าใช้งานไม่ได้ ตนขอบอกว่า มันใช้ได้ และที่ผ่านมาก็สามารถตรวจพบวัตถุระเบิดหลายครั้ง เจอระเบิดหนึ่งครั้ง ก็ถือว่าคุ้มค่าแล้ว
ส่วนที่ทางดีเอสไอ ระบุว่า ใช้งานไม่ได้นั้น ขอให้ถามผู้ที่ใช้งานบ้าง ที่ผ่านมาหากของใช้งานไม่ได้จริง ตนอยากถามว่า แล้วใครจะจัดซื้อ เมื่อจัดซื้อมาแล้วก็ไม่มีใครว่า เราก็มั่นใจว่าสามารถใช้งานหาวัตถุระเบิดได้จริง อีกทั้งกลุ่มผู้ไม่หวังดีในขณะนั้น รู้สึกกลัว ต้องให้เครดิตกันด้วย
" อย่านำผลในวันนี้มาคิดย้อนหลัง เวลานั้นซื้อมาเขาจะรู้หรือไม่ว่าใช้งานไม่ได้จริง เพราะฉะนั้น ต้องดูเหตุการณ์ในเวลานั้นด้วย ขณะนี้อะไรที่ใช้ได้ ก็ใช้ไป ทั้งนี้หน่วยงานแรกที่ใช้คือ กองทัพอากาศ โดยนำมาให้ทดลองใช้ ซึ่งผมก็จำได้ว่า ทางกองทัพอากาศเคยนำไปโชว์ให้ผู้นำเหล่าทัพในสมัยนั้นดูระหว่างในการประชุมเหล่าทัพ ที่กองทัพอากาศเป็นเจ้าภาพ ในสมัยที่ผมเป็นเสนาธิการกองทัพอากาศ แต่มันคงไม่ 100 ทั้ง 100 เมื่อผู้ใช้พอใจ จึงดำเนินการจัดซื้อมาใช้ ที่ผ่านมาในการตรวจวัตถุระเบิด ก็พบเป็นจำนวนมาก แต่เมื่อผลออกมาเป็นอย่างนี้ เราก็ต้องรับฟัง " พล.อ.อ.สุกำพล กล่าว
เมื่อถามว่า จะมีการดำเนินการตรวจสอบเรื่องราคาที่แต่ละหน่วยงานซื้อมาในราคาที่ไม่เท่ากันหรือไม่ พล.อ.อ.สุกำพล กล่าวว่า ต้องมีเหตุผลว่า ทำไมถึงซื้อมาในราคาที่ไม่เท่ากัน ซึ่งเป็นเรื่องของการสอบสวน ตนไม่ขอเกี่ยวข้อง ในส่วน ป.ป.ช.ก็ดำเนินการตรวจสอบไป เมื่อถามว่า จะมีการตรวจสอบจากทางหน่วยหรือไม่ว่า ขณะนี้เครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ พล.อ.อ.สุกำพล กล่าวว่า ตนได้ให้แนวทางว่าหากเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถใช้งานได้ โดยผู้ที่ใช้งานมีความมั่นใจ หากไม่มั่นใจเขาคงไม่นำมาใช้งาน เพราะเราไม่ได้บังคับให้เขาใช้ แต่พอมีเรื่องเกิดขึ้นเขาก็ไม่นำมาใช้งานแล้ว ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย วันนี้หากถามว่าไม่มีเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200แล้วจะนำอะไรมาใช้แทน ส่วนเครื่องมือที่จะนำมาทดแทนนั้น ทางกระทรวงกลาโหม ก็ดูอยู่ตลอดเวลา และตนก็หาอยู่ เมื่อเดินทางไปต่างประเทศก็ถามอยู่ เรื่องนี้เท่าที่ทราบมันก็แปลก อยู่อย่างหนึ่ง ว่าเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถหาระเบิดที่อยู่ในระยะไกลได้ แต่ในส่วนที่อยู่ใกล้ก็มี แต่ถ้าเป็นพื้นที่ใหญ่ๆ กว้างๆ คงต้องใช้เวลานาน ไม่ใช่ว่าใช้ 100 ครั้งแล้วไม่ได้ผลทั้ง 100 ครั้ง ไม่มีใครซื้อมาหรอก เพราะเราลองด้วยตัวของเราเอง และมันก็สามารถใช้งานได้ สุดท้ายมาบอกว่า ไม่สามารถใช้งานได้ ก็ไม่ต้องใช้แล้ว
นอกจากนี้ ได้ทำหนังสือแจ้งไปยัง 13 หน่วยงาน ที่ได้จัดซื้อเครื่องมือดังกล่าว เพื่อให้ตรวจสอบภายในหน่วยงานว่า ถูกหลอกลวงหรือฉ้อโกงจากบริษัท ผู้ขายและผู้ผลิตในต่างประเทศหรือไม่ เช่น กองทัพอากาศ กรมสรรพาวุธ กองทัพบก กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย กรมราชองครักษ์ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กองบังคับการตำรวจตระเวนชายแดน สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด(ป.ป.ส.) หากพบว่าหน่วยงานของตัวเองถูกฉ้อโกงหลอกลวง ขอให้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อดีเอสไอโดยเร็ว เนื่องจากขณะนี้เจ้าของบริษัทผู้ผลิตเครื่องมือดังกล่าวถูกทางการประเทศอังกฤษจับกุมดำเนินคดีฐานฉ้อโกงแล้ว
สำหรับ 13 หน่วยงานที่ดีเอสไอ ส่งสำนวนให้ ป.ป.ช.ไต่สวนชี้มูลความผิดกรณีจัดซื้อ ALFA 6 และ GT 200 ไม่ได้คุณภาพและมีราคาแพงเกินจริง ประกอบด้วย
1. กรมการปกครอง 2. จังหวัดยะลา 3. จังหวัดพิษณุโลก 4. จังหวัดภูเก็ต 5. กรมศุลกากร 6. ตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี 7. ตำรวจภูธรจังหวัดชัยนาท 8. อบจ.สงขลา 9. จังหวัดเพชรบุรี 10. ป.ป.ส. 11. สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ 12. ศรภ. และ 13. กรมสรรพาวุธ ทหารบก
**จี้ขยายผลสอบทุจริตจัดซื้อ GT 200
ผศ.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า อยากให้มีการขยายผลกรณีทุจริตจัดซื้อครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 ซึ่งเคยตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับประสิทธิภาพเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 กล่าวว่า ประเด็นที่ดีเอสไอชี้มูลความผิด เป็นเพียงเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างที่เข้าข่ายการฮั้วประมูล
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้เคยให้ข้อมูลแล้วว่า เครื่องดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพ แต่เชื่อว่าหน่วยงานที่ซื้อมาทำไปโดยสุจริตใจ จึงอยากให้เป็นอุทาหรณ์ และบรรทัดฐานการจัดซื้อเครื่องมือสำคัญต่างๆ ของหน่วยงานรัฐว่า มีความคุ้มค่าหรือไม่ อีกทั้งสิ่งที่น่าห่วงที่สุดตอนนี้คือ เสื้อเกราะซึ่งใช้ในหลายหน่วยงาน พบว่าหลายตัวมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ อาจจะเป็นอันตรายต่อการปฏิบัติหน้าที่
ด้านแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ยอมรับว่า เรื่องนี้ยังมีปัญหาอยู่ ซึ่ง สตง.กำลังสอบสวนยืนยันว่า ไม่เคยพูดว่า เครื่องใช้การได้ แต่ทีมงานเคยทดลองใช้แล้วมีประสิทธิภาพแม่นยำ
**"สุกำพล"ยัน จีที 200 ใช้ได้
ด้านพล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณี ดีเอสไอ เตรียมเรียก 13 หน่วยงานจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 เข้าชี้แจง หลังมีการสรุปผลว่า จัดซื้อของไม่ได้คุณภาพ ราคาแพงเกินจริง ว่า เรื่องนี้ก็ต้องว่ากันไป ซึ่งเป็นเรื่องของ ดีเอสไอ เราคงไปห้ามเขาไม่ได้
ทั้งนี้เครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 ที่เคยใช้ในพื้นที่ภาคใต้นั้น อย่าพูดว่าใช้งานไม่ได้ ตนขอบอกว่า มันใช้ได้ และที่ผ่านมาก็สามารถตรวจพบวัตถุระเบิดหลายครั้ง เจอระเบิดหนึ่งครั้ง ก็ถือว่าคุ้มค่าแล้ว
ส่วนที่ทางดีเอสไอ ระบุว่า ใช้งานไม่ได้นั้น ขอให้ถามผู้ที่ใช้งานบ้าง ที่ผ่านมาหากของใช้งานไม่ได้จริง ตนอยากถามว่า แล้วใครจะจัดซื้อ เมื่อจัดซื้อมาแล้วก็ไม่มีใครว่า เราก็มั่นใจว่าสามารถใช้งานหาวัตถุระเบิดได้จริง อีกทั้งกลุ่มผู้ไม่หวังดีในขณะนั้น รู้สึกกลัว ต้องให้เครดิตกันด้วย
" อย่านำผลในวันนี้มาคิดย้อนหลัง เวลานั้นซื้อมาเขาจะรู้หรือไม่ว่าใช้งานไม่ได้จริง เพราะฉะนั้น ต้องดูเหตุการณ์ในเวลานั้นด้วย ขณะนี้อะไรที่ใช้ได้ ก็ใช้ไป ทั้งนี้หน่วยงานแรกที่ใช้คือ กองทัพอากาศ โดยนำมาให้ทดลองใช้ ซึ่งผมก็จำได้ว่า ทางกองทัพอากาศเคยนำไปโชว์ให้ผู้นำเหล่าทัพในสมัยนั้นดูระหว่างในการประชุมเหล่าทัพ ที่กองทัพอากาศเป็นเจ้าภาพ ในสมัยที่ผมเป็นเสนาธิการกองทัพอากาศ แต่มันคงไม่ 100 ทั้ง 100 เมื่อผู้ใช้พอใจ จึงดำเนินการจัดซื้อมาใช้ ที่ผ่านมาในการตรวจวัตถุระเบิด ก็พบเป็นจำนวนมาก แต่เมื่อผลออกมาเป็นอย่างนี้ เราก็ต้องรับฟัง " พล.อ.อ.สุกำพล กล่าว
เมื่อถามว่า จะมีการดำเนินการตรวจสอบเรื่องราคาที่แต่ละหน่วยงานซื้อมาในราคาที่ไม่เท่ากันหรือไม่ พล.อ.อ.สุกำพล กล่าวว่า ต้องมีเหตุผลว่า ทำไมถึงซื้อมาในราคาที่ไม่เท่ากัน ซึ่งเป็นเรื่องของการสอบสวน ตนไม่ขอเกี่ยวข้อง ในส่วน ป.ป.ช.ก็ดำเนินการตรวจสอบไป เมื่อถามว่า จะมีการตรวจสอบจากทางหน่วยหรือไม่ว่า ขณะนี้เครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ พล.อ.อ.สุกำพล กล่าวว่า ตนได้ให้แนวทางว่าหากเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถใช้งานได้ โดยผู้ที่ใช้งานมีความมั่นใจ หากไม่มั่นใจเขาคงไม่นำมาใช้งาน เพราะเราไม่ได้บังคับให้เขาใช้ แต่พอมีเรื่องเกิดขึ้นเขาก็ไม่นำมาใช้งานแล้ว ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย วันนี้หากถามว่าไม่มีเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200แล้วจะนำอะไรมาใช้แทน ส่วนเครื่องมือที่จะนำมาทดแทนนั้น ทางกระทรวงกลาโหม ก็ดูอยู่ตลอดเวลา และตนก็หาอยู่ เมื่อเดินทางไปต่างประเทศก็ถามอยู่ เรื่องนี้เท่าที่ทราบมันก็แปลก อยู่อย่างหนึ่ง ว่าเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 สามารถหาระเบิดที่อยู่ในระยะไกลได้ แต่ในส่วนที่อยู่ใกล้ก็มี แต่ถ้าเป็นพื้นที่ใหญ่ๆ กว้างๆ คงต้องใช้เวลานาน ไม่ใช่ว่าใช้ 100 ครั้งแล้วไม่ได้ผลทั้ง 100 ครั้ง ไม่มีใครซื้อมาหรอก เพราะเราลองด้วยตัวของเราเอง และมันก็สามารถใช้งานได้ สุดท้ายมาบอกว่า ไม่สามารถใช้งานได้ ก็ไม่ต้องใช้แล้ว
