นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ในฐานะผู้ร้องขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพิกถอนสิทธิ์ ส.ว. 31 คน กล่าวว่า ตนได้ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 62 ร้องขอให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ตรวจสอบ และเรียกเงินแผ่นดินคืนจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ได้เบิกจ่ายเงินแผ่นดินไป ในลักษณะที่อาจจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากมีประเด็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาว่า การสรรหาส.ว. ซึ่งตัวแทนจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามอบหมาย คือนายมนตรี ศรีเอี่ยมสะอาด ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา ไม่ใช่ผู้พิพากษาศาลฎีกา ตามความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 113 วรรคหนึ่งบัญญัติไว้ ที่บังคับไว้เฉพาะตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกาเท่านั้น และในรัฐธรรมนูญ มาตรา 219 วรรคสี่ สามารถนำมาเปรียบเทียบให้เห็นได้ชัดว่า ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา ไม่ใช่ผู้พิพากษาศาลฎีกาแต่อย่างใด
ดังนั้น องค์ประชุมของคณะกรรมการสรรหา ส.ว. จึงประกอบไปด้วยบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญรวมอยู่ด้วย ย่อมทำให้ผลการสรรหา เป็นไปโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ชอบด้วยรัฐ ธรรมนูญ
นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า จึงมีปัญหาที่ต้องพิจารณาว่า นอกจากผลของการกระทำอาจจะเป็นโมฆะเสียเปล่าแล้ว การเบิกจ่ายเบี้ยประชุมของคณะกรรมการสรรหาทั้งคณะ ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. และการได้มาซึ่งส.ว. มาตรา 132 ย่อมไม่ถูกต้องและไม่ชอบตามไปด้วย จึงเป็นอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯสตง. และสตง. สมควรจะต้องเข้าไปตรวจสอบเพื่อเรียกคืนเงินแผ่นดินจากกรณีดังกล่าวต่อไป รวมถึงควรเข้าไปตรวจสอบ และเรียกคืนเงินประจำตำแหน่งและเงินเพิ่ม เงินค่าเบี้ยประชุมกรรมาธิการ หรือ อนุกรรมาธิการ และเงินค่าใช้จ่าย ในการศึกษาดูงานที่ถูกเบิกจ่ายไป จาก ส.ว.ทั้ง 73 คน กลับมาเป็นเงินของแผ่นดินต่อไป โดยเร็ว ซึ่งน่าจะมีมูลค่าร่วม 100 ล้านบาท โดยคำนวณได้จากการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ว.ทั้ง 73 คน ที่ปฏิบัติหน้าที่มาเกือบ 1 ปี
ดังนั้น องค์ประชุมของคณะกรรมการสรรหา ส.ว. จึงประกอบไปด้วยบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญรวมอยู่ด้วย ย่อมทำให้ผลการสรรหา เป็นไปโดยไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ชอบด้วยรัฐ ธรรมนูญ
นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า จึงมีปัญหาที่ต้องพิจารณาว่า นอกจากผลของการกระทำอาจจะเป็นโมฆะเสียเปล่าแล้ว การเบิกจ่ายเบี้ยประชุมของคณะกรรมการสรรหาทั้งคณะ ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. และการได้มาซึ่งส.ว. มาตรา 132 ย่อมไม่ถูกต้องและไม่ชอบตามไปด้วย จึงเป็นอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าฯสตง. และสตง. สมควรจะต้องเข้าไปตรวจสอบเพื่อเรียกคืนเงินแผ่นดินจากกรณีดังกล่าวต่อไป รวมถึงควรเข้าไปตรวจสอบ และเรียกคืนเงินประจำตำแหน่งและเงินเพิ่ม เงินค่าเบี้ยประชุมกรรมาธิการ หรือ อนุกรรมาธิการ และเงินค่าใช้จ่าย ในการศึกษาดูงานที่ถูกเบิกจ่ายไป จาก ส.ว.ทั้ง 73 คน กลับมาเป็นเงินของแผ่นดินต่อไป โดยเร็ว ซึ่งน่าจะมีมูลค่าร่วม 100 ล้านบาท โดยคำนวณได้จากการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ว.ทั้ง 73 คน ที่ปฏิบัติหน้าที่มาเกือบ 1 ปี
