ผมเขียนต้นฉบับชิ้นนี้โดยที่ยังไม่รู้ว่า ม็อบเสื้อแดงที่ฉวยโอกาสอ้างวันรัฐธรรมนูญเพื่อชุมนุมบนถนนราชดำเนินท่ามกลางการวาระเฉลิมฉลองในวันชาติและวันเฉลิมพระชนมพรรษาจะดำเนินไปในรูปแบบใด
แต่ก็ช่างเถอะ เพราะม็อบเสื้อแดงอ้างว่าต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในความหมายของเขาซึ่งย่อมไม่เหมือนกับประชาธิปไตยในความหมายของเรา สำมะหาอะไรกับการทำลายความสุขของคนไทยในวาระเช่นนี้ ตอนสงกรานต์คนเสื้อแดงก็ได้ทำลายความสุขของคนไทยมาแล้ว
ผมอดขำไม่ได้ สรกล อดุลยานนท์ (หนุ่มเมืองจันท์) คอลัมนิสต์เสื้อแดงตั้งคำถามท้วงติงสังคมที่ประณามการนัดชุมนุมของม็อบเสื้อแดงเพื่อหาความชอบธรรมให้คนเสื้อแดงว่า ก่อนที่พันธมิตรฯ จะเลิกชุมนุมในวาระ 193 วันก็ใกล้กับวันเฉลิมฉลอง ถ้าศาลไม่ตัดสินยุบพรรคไม่รู้ว่าพันธมิตรฯ จะยุติการชุมนุมหรือไม่ คำตอบของผมคือ ยุติก่อนวันเฉลิมฯ แน่นอนครับ เพราะแกนนำคุยกันไว้แล้ว
อย่างไรก็ตามผมเห็นว่า การชุมนุมนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ตามวิถีทางของระบอบประชาธิปไตย เพียงแต่ว่า เหตุผลของการชุมนุมนั้นคืออะไร อย่างไร
เหตุผลการชุมนุมของพันธมิตรฯ ครั้งหลังสุดก็คือ การคัดค้านความพยายามของนอมินีทักษิณเพื่อคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ทักษิณพ้นผิด และเห็นว่า รัฐบาลนอมินีของทักษิณในขณะนั้นมีการใช้อำนาจรัฐกลั่นแกล้งข้าราชการ เช่น คุณสุนัย มโนมัยอุดม พ.ต.อ.สังวรณ์ ภู่ไพจิตรกุล เป็นต้น (ดูแถลงการณ์พันธมิตรฯ ตามลำดับ)
เราไปชุมนุมที่ถนนหน้าสนามบินดอนเมือง และสุวรรณภูมิ เพื่อต้อนรับนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ กลับจากต่างประเทศ ก่อนที่นายเสรีรัตน์ ประสุตานนท์ จะสั่งงดเที่ยวบิน และเมื่อรัฐบาลปล่อยให้มีการใช้ความรุนแรงกับการชุมนุมอย่างสันติของพันธมิตรฯ จนมีคนตายและเจ็บหลายคนเราจึงต้องปักหลักยืดเยื้อ
พันธมิตรฯ บุกเข้าไปในกรมประชาสัมพันธ์เพื่อให้ยุติการออกอากาศก็เพราะรัฐบาลใช้เครื่องมือรัฐในการนำเสนอข่าวที่ขาดจรรยาบรรณ บิดเบือนและให้ร้ายการชุมนุมของพันธมิตรฯ
ผมคงไม่ต้องถามว่า การที่รัฐใช้กระบอกเสียงของตัวเองเป็นเครื่องให้ร้าย ปลุกปั่นให้ต่อต้านการชุมนุมตามวิถีทางประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ แล้วประชาชนมีสิทธิที่จะต่อต้านขัดขวางหรือไม่
แล้วเหตุผลการชุมนุมของเสื้อแดงคืออะไร นอกจากการต่อสู้เพื่อให้ทักษิณพ้นจากความผิด มีอะไรบ้างที่พอจะยกตัวอย่างให้เห็นว่า พวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตยและประชาชน
เมื่อการแก้รัฐธรรมนูญไม่ประสบผลสำเร็จ เสื้อแดงและพรรคนอมินีของทักษิณได้เบนเป้ามาสู่การเรียกร้องรัฐธรรมนูญ 2540 โดยอ้างว่า เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน ข้ออ้างของพวกเขาไม่ผิดหรอกครับ แต่พวกเขาไม่ได้บอกสังคมว่า รัฐธรรมนูญ 2550 นั้น ไม่ได้มีอะไรที่ด้อยไปว่า รัฐธรรมนูญ 2540
ถ้าพูดให้ถูกก็คือ รัฐธรรมนูญ 2550 มีทุกอย่างที่รัฐธรรมนูญ 2540 มี
คำตอบนี้สะท้อนให้เห็นว่า เจตนารมณ์ของผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ได้ละทิ้งเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน 2540 นอกจากนั้นรัฐธรรมนูญ 2550 ยังเป็นรัฐธรรมนูญที่ซ่อมปะจุดบกพร่องของรัฐธรรมนูญ 2540 ให้มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
แต่พวกเสื้อแดงและนักวิชาการแดงก็พยายามสวมเสื้อคลุมหมาป่า เห็นรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นลูกแกะ
“เจ้าอวดดีอย่างไรมาทำน้ำของข้าขุ่น? เจ้าจะต้องได้รับโทษอย่างสาสม” หมาป่าเอ่ยขึ้นอย่างหัวเสีย
“ข้าแต่ท่านผู้ยิ่งใหญ่” ลูกแกะกล่าว “โปรดอย่าได้โกรธข้าเลย ข้าผ่อนคลายความกระหายลงไปจากต้นน้ำถึง 20 ก้าว จึงเป็นไปไม่ได้เลย ที่ข้าจะกวนน้ำของท่านให้ขุ่นได้”
“เจ้านั้นแหละทำน้ำของข้าขุ่น! และข้าก็รู้ว่าเจ้าคอยด่าข้าไว้เมื่อปีที่แล้ว”
“ข้าจะทำเช่นนั้นได้อย่างไร ในเมื่อตอนนั้นข้ายังไม่ลืมตาดูโลก” ลูกแกะตอบ “และตอนนี้ข้าก็ยังกินนมแม่อยู่ด้วยซ้ำ”
“ถ้าไม่ใช่เจ้า ก็ต้องเป็นพี่ชายของเจ้า” “ข้าไม่มีพี่” “ไม่อย่างนั้นก็เป็นพวกเจ้าตัวใดตัวหนึ่ง และข้ายังไม่ได้รับการชดใช้ ข้าจึงแก้แค้นคืน”
แล้วหมาป่าก็คาบลูกแกะไป และนี่คือ อุทาหรณ์เรื่อง เสื้อแดงกับรัฐธรรมนูญ 2550
เพราะเป้าประสงค์ที่แท้จริงที่พวกเขาต้องการทำลายรัฐธรรมนูญ 2550 ด้วยเหตุผลเดียวคือ รัฐธรรมนูญ 2550 มีมาตรา 309 ซึ่งทำให้กระบวนการสอบสวนการทุจริตของทักษิณยังคงดำรงอยู่ ด้วยเหตุนี้เมื่อดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี ในฐานะประธานคณะกรรมการสมานฉันท์ เพื่อการปฏิรูปการเมือง และศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ สรุปว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ 6 ประเด็น ไม่มีเรื่องมาตรา 309 พรรคนอมินีของทักษิณก็เลยบอยคอต แล้วพุ่งเป้ามาที่การเรียกร้องรัฐธรรมนูญ 2540 เพียงอย่างเดียว
ทางออกของทักษิณเหลืออยู่ทางเดียวก็คือ การฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ทิ้ง โดยอ้างว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ได้มาจากประชาชน ไม่เป็นประชาธิปไตย
แต่จริงๆ แล้วเนื้อแท้ของทักษิณและเสื้อแดงก็ไม่ได้เป็นประชาธิปไตย คนของเสื้อแดงพยายามขัดขวางการชุมนุมของพันธมิตรฯ ตั้งแต่การชุมนุมวันแรก ต่อมายกกำลังพร้อมอาวุธครบมือมาบุกการชุมนุมของพันธมิตรฯ ที่มัฆวานฯ และอีกหลายครั้งในต่างจังหวัด มีพันธมิตรฯ เจ็บและตายจากการทำร้ายของคนเสื้อแดงจำนวนมาก
ทักษิณเองก็ได้สัมปทานดาวเทียมไทยคมจากการวิ่งเข้าไปหาคณะ รสช. ถ้าไม่มีคณะรัฐประหาร ทักษิณจะเอาดาวเทียมที่ไหนไปขายให้สิงคโปร์ในราคาตั้ง 76,000 ล้านบาท (ถ้าเสื้อแดงไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร เสื้อแดงน่าจะเห็นด้วยกับการยึดทรัพย์ที่ได้มาจากการรัฐประหาร)
และเมื่อทักษิณถูกยึดทรัพย์ศาลและคตส.ก็เปิดโอกาสให้ทักษิณและครอบครัวเข้าชี้แจงที่มาของทรัพย์สิน ถ้าทักษิณชี้แจงที่มาที่ไปของเงินจำนวนดังกล่าวได้ ศาลก็ไม่มีทางที่จะยึดเงินของทักษิณมาเป็นของรัฐได้ นั่นก็คือ ศาลเปิดโอกาสให้ทักษิณและวงศ์วานชี้แจงที่มาของเงิน แล้วการไต่สวนไม่เป็นประชาธิปไตยตรงไหน
การบุกเข้าไปในกระทรวงมหาดไทยแล้วประกาศเอาชีวิตนายกรัฐมนตรี มุ่งทำร้ายนายกฯ และทีมงาน ทุบทำลายรถ ยึดปืนและจับตัว รปภ.นายกฯ เป็นตัวประกันเป็นประชาธิปไตยไหม
ผมเห็นใบตองแห้งเพื่อนพ้องของผมตั้งคำถามว่า เมื่อไหร่พันธมิตรฯ จะถูกดำเนินคดี (ผมคิดว่า พี่ใบตองแห้งไม่ทำการบ้าน เพราะพันธมิตรฯ ถูกดำเนินคดีอยู่เป็นร้อยคดี และถ้าคดีพันธมิตรฯ ล่าช้า คดีเสื้อแดงจำนวนมากก็ล่าช้า)
น่าเสียดาย “ใบตองแห้ง” คอลัมนิสต์แอบแดงไม่ตั้งคำถามว่า กรณีบุกกระทรวงมหาดไทย พยายามฆ่า จับตัวประกัน ม็อบเสื้อแดงจะได้รับการลงโทษเป็นมาตรฐานเดียวกับพันธมิตรฯ ที่คดีกำลังเดินหน้า และถูกใบตองแห้งทวงถามกระบวนการยุติธรรม เช่นเดียวกับการบุกเข้าไปทำลายการประชุมอาเซียน การปิดล้อมโรงพยาบาล ขู่ระเบิดรถแก๊สโดยเอาคนกรุงเทพฯ เป็นตัวประกัน และยิงชาวบ้านตายไป 2 ศพ
แล้วทำไปทำมาสื่อรายไหนไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของคนเสื้อแดงกลายเป็นสื่อที่ไม่มีจรรยาบรรณในทัศนะของใบตองแห้ง
วาทกรรมเรื่องการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ 2540 ของคนเสื้อแดงและลิ่วล้อจึงเป็นเพียงวาทกรรมลวงโลก พวกเขาสู้เพื่อเป้าหมายเดียวคือ ให้ทักษิณพ้นผิดและเอาเงินคืนมา และมีคนจำนวนหนึ่งสู้แล้วรวย
surawhisky@hotmail.com
แต่ก็ช่างเถอะ เพราะม็อบเสื้อแดงอ้างว่าต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในความหมายของเขาซึ่งย่อมไม่เหมือนกับประชาธิปไตยในความหมายของเรา สำมะหาอะไรกับการทำลายความสุขของคนไทยในวาระเช่นนี้ ตอนสงกรานต์คนเสื้อแดงก็ได้ทำลายความสุขของคนไทยมาแล้ว
ผมอดขำไม่ได้ สรกล อดุลยานนท์ (หนุ่มเมืองจันท์) คอลัมนิสต์เสื้อแดงตั้งคำถามท้วงติงสังคมที่ประณามการนัดชุมนุมของม็อบเสื้อแดงเพื่อหาความชอบธรรมให้คนเสื้อแดงว่า ก่อนที่พันธมิตรฯ จะเลิกชุมนุมในวาระ 193 วันก็ใกล้กับวันเฉลิมฉลอง ถ้าศาลไม่ตัดสินยุบพรรคไม่รู้ว่าพันธมิตรฯ จะยุติการชุมนุมหรือไม่ คำตอบของผมคือ ยุติก่อนวันเฉลิมฯ แน่นอนครับ เพราะแกนนำคุยกันไว้แล้ว
อย่างไรก็ตามผมเห็นว่า การชุมนุมนั้นสามารถเกิดขึ้นได้ตามวิถีทางของระบอบประชาธิปไตย เพียงแต่ว่า เหตุผลของการชุมนุมนั้นคืออะไร อย่างไร
เหตุผลการชุมนุมของพันธมิตรฯ ครั้งหลังสุดก็คือ การคัดค้านความพยายามของนอมินีทักษิณเพื่อคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ทักษิณพ้นผิด และเห็นว่า รัฐบาลนอมินีของทักษิณในขณะนั้นมีการใช้อำนาจรัฐกลั่นแกล้งข้าราชการ เช่น คุณสุนัย มโนมัยอุดม พ.ต.อ.สังวรณ์ ภู่ไพจิตรกุล เป็นต้น (ดูแถลงการณ์พันธมิตรฯ ตามลำดับ)
เราไปชุมนุมที่ถนนหน้าสนามบินดอนเมือง และสุวรรณภูมิ เพื่อต้อนรับนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ กลับจากต่างประเทศ ก่อนที่นายเสรีรัตน์ ประสุตานนท์ จะสั่งงดเที่ยวบิน และเมื่อรัฐบาลปล่อยให้มีการใช้ความรุนแรงกับการชุมนุมอย่างสันติของพันธมิตรฯ จนมีคนตายและเจ็บหลายคนเราจึงต้องปักหลักยืดเยื้อ
พันธมิตรฯ บุกเข้าไปในกรมประชาสัมพันธ์เพื่อให้ยุติการออกอากาศก็เพราะรัฐบาลใช้เครื่องมือรัฐในการนำเสนอข่าวที่ขาดจรรยาบรรณ บิดเบือนและให้ร้ายการชุมนุมของพันธมิตรฯ
ผมคงไม่ต้องถามว่า การที่รัฐใช้กระบอกเสียงของตัวเองเป็นเครื่องให้ร้าย ปลุกปั่นให้ต่อต้านการชุมนุมตามวิถีทางประชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ แล้วประชาชนมีสิทธิที่จะต่อต้านขัดขวางหรือไม่
แล้วเหตุผลการชุมนุมของเสื้อแดงคืออะไร นอกจากการต่อสู้เพื่อให้ทักษิณพ้นจากความผิด มีอะไรบ้างที่พอจะยกตัวอย่างให้เห็นว่า พวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตยและประชาชน
เมื่อการแก้รัฐธรรมนูญไม่ประสบผลสำเร็จ เสื้อแดงและพรรคนอมินีของทักษิณได้เบนเป้ามาสู่การเรียกร้องรัฐธรรมนูญ 2540 โดยอ้างว่า เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน ข้ออ้างของพวกเขาไม่ผิดหรอกครับ แต่พวกเขาไม่ได้บอกสังคมว่า รัฐธรรมนูญ 2550 นั้น ไม่ได้มีอะไรที่ด้อยไปว่า รัฐธรรมนูญ 2540
ถ้าพูดให้ถูกก็คือ รัฐธรรมนูญ 2550 มีทุกอย่างที่รัฐธรรมนูญ 2540 มี
คำตอบนี้สะท้อนให้เห็นว่า เจตนารมณ์ของผู้ร่างรัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ได้ละทิ้งเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน 2540 นอกจากนั้นรัฐธรรมนูญ 2550 ยังเป็นรัฐธรรมนูญที่ซ่อมปะจุดบกพร่องของรัฐธรรมนูญ 2540 ให้มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น
แต่พวกเสื้อแดงและนักวิชาการแดงก็พยายามสวมเสื้อคลุมหมาป่า เห็นรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นลูกแกะ
“เจ้าอวดดีอย่างไรมาทำน้ำของข้าขุ่น? เจ้าจะต้องได้รับโทษอย่างสาสม” หมาป่าเอ่ยขึ้นอย่างหัวเสีย
“ข้าแต่ท่านผู้ยิ่งใหญ่” ลูกแกะกล่าว “โปรดอย่าได้โกรธข้าเลย ข้าผ่อนคลายความกระหายลงไปจากต้นน้ำถึง 20 ก้าว จึงเป็นไปไม่ได้เลย ที่ข้าจะกวนน้ำของท่านให้ขุ่นได้”
“เจ้านั้นแหละทำน้ำของข้าขุ่น! และข้าก็รู้ว่าเจ้าคอยด่าข้าไว้เมื่อปีที่แล้ว”
“ข้าจะทำเช่นนั้นได้อย่างไร ในเมื่อตอนนั้นข้ายังไม่ลืมตาดูโลก” ลูกแกะตอบ “และตอนนี้ข้าก็ยังกินนมแม่อยู่ด้วยซ้ำ”
“ถ้าไม่ใช่เจ้า ก็ต้องเป็นพี่ชายของเจ้า” “ข้าไม่มีพี่” “ไม่อย่างนั้นก็เป็นพวกเจ้าตัวใดตัวหนึ่ง และข้ายังไม่ได้รับการชดใช้ ข้าจึงแก้แค้นคืน”
แล้วหมาป่าก็คาบลูกแกะไป และนี่คือ อุทาหรณ์เรื่อง เสื้อแดงกับรัฐธรรมนูญ 2550
เพราะเป้าประสงค์ที่แท้จริงที่พวกเขาต้องการทำลายรัฐธรรมนูญ 2550 ด้วยเหตุผลเดียวคือ รัฐธรรมนูญ 2550 มีมาตรา 309 ซึ่งทำให้กระบวนการสอบสวนการทุจริตของทักษิณยังคงดำรงอยู่ ด้วยเหตุนี้เมื่อดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี ในฐานะประธานคณะกรรมการสมานฉันท์ เพื่อการปฏิรูปการเมือง และศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ สรุปว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ 6 ประเด็น ไม่มีเรื่องมาตรา 309 พรรคนอมินีของทักษิณก็เลยบอยคอต แล้วพุ่งเป้ามาที่การเรียกร้องรัฐธรรมนูญ 2540 เพียงอย่างเดียว
ทางออกของทักษิณเหลืออยู่ทางเดียวก็คือ การฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ทิ้ง โดยอ้างว่า รัฐธรรมนูญ 2550 ไม่ได้มาจากประชาชน ไม่เป็นประชาธิปไตย
แต่จริงๆ แล้วเนื้อแท้ของทักษิณและเสื้อแดงก็ไม่ได้เป็นประชาธิปไตย คนของเสื้อแดงพยายามขัดขวางการชุมนุมของพันธมิตรฯ ตั้งแต่การชุมนุมวันแรก ต่อมายกกำลังพร้อมอาวุธครบมือมาบุกการชุมนุมของพันธมิตรฯ ที่มัฆวานฯ และอีกหลายครั้งในต่างจังหวัด มีพันธมิตรฯ เจ็บและตายจากการทำร้ายของคนเสื้อแดงจำนวนมาก
ทักษิณเองก็ได้สัมปทานดาวเทียมไทยคมจากการวิ่งเข้าไปหาคณะ รสช. ถ้าไม่มีคณะรัฐประหาร ทักษิณจะเอาดาวเทียมที่ไหนไปขายให้สิงคโปร์ในราคาตั้ง 76,000 ล้านบาท (ถ้าเสื้อแดงไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร เสื้อแดงน่าจะเห็นด้วยกับการยึดทรัพย์ที่ได้มาจากการรัฐประหาร)
และเมื่อทักษิณถูกยึดทรัพย์ศาลและคตส.ก็เปิดโอกาสให้ทักษิณและครอบครัวเข้าชี้แจงที่มาของทรัพย์สิน ถ้าทักษิณชี้แจงที่มาที่ไปของเงินจำนวนดังกล่าวได้ ศาลก็ไม่มีทางที่จะยึดเงินของทักษิณมาเป็นของรัฐได้ นั่นก็คือ ศาลเปิดโอกาสให้ทักษิณและวงศ์วานชี้แจงที่มาของเงิน แล้วการไต่สวนไม่เป็นประชาธิปไตยตรงไหน
การบุกเข้าไปในกระทรวงมหาดไทยแล้วประกาศเอาชีวิตนายกรัฐมนตรี มุ่งทำร้ายนายกฯ และทีมงาน ทุบทำลายรถ ยึดปืนและจับตัว รปภ.นายกฯ เป็นตัวประกันเป็นประชาธิปไตยไหม
ผมเห็นใบตองแห้งเพื่อนพ้องของผมตั้งคำถามว่า เมื่อไหร่พันธมิตรฯ จะถูกดำเนินคดี (ผมคิดว่า พี่ใบตองแห้งไม่ทำการบ้าน เพราะพันธมิตรฯ ถูกดำเนินคดีอยู่เป็นร้อยคดี และถ้าคดีพันธมิตรฯ ล่าช้า คดีเสื้อแดงจำนวนมากก็ล่าช้า)
น่าเสียดาย “ใบตองแห้ง” คอลัมนิสต์แอบแดงไม่ตั้งคำถามว่า กรณีบุกกระทรวงมหาดไทย พยายามฆ่า จับตัวประกัน ม็อบเสื้อแดงจะได้รับการลงโทษเป็นมาตรฐานเดียวกับพันธมิตรฯ ที่คดีกำลังเดินหน้า และถูกใบตองแห้งทวงถามกระบวนการยุติธรรม เช่นเดียวกับการบุกเข้าไปทำลายการประชุมอาเซียน การปิดล้อมโรงพยาบาล ขู่ระเบิดรถแก๊สโดยเอาคนกรุงเทพฯ เป็นตัวประกัน และยิงชาวบ้านตายไป 2 ศพ
แล้วทำไปทำมาสื่อรายไหนไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของคนเสื้อแดงกลายเป็นสื่อที่ไม่มีจรรยาบรรณในทัศนะของใบตองแห้ง
วาทกรรมเรื่องการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ 2540 ของคนเสื้อแดงและลิ่วล้อจึงเป็นเพียงวาทกรรมลวงโลก พวกเขาสู้เพื่อเป้าหมายเดียวคือ ให้ทักษิณพ้นผิดและเอาเงินคืนมา และมีคนจำนวนหนึ่งสู้แล้วรวย
surawhisky@hotmail.com
