ศาลอาญายกฟ้อง “บัณฑิต อานียา” นักเขียนนิยาย ไม่ชัดแจ้งหมิ่นเบื้องสูง กรณีร่วมเสวนาร่วมกับ “กลุ่มนวัตกรรมไทย” ช่วงปลายปี 2557 จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย
วันนี้ (25 ส.ค.) ที่ห้องพิจารณา 809 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมิ่นเบื้องสูง หมายเลขดำ อ.3037/2562 ที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายจือเซง แซ่โค้ว หรือ สมอลล์ หรือ บัณฑิต อานียา นักเขียนนิยายชื่อดังในกลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมือง เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
กรณีเมื่อวันที่ 26 พ.ย. 2557 จำเลยเข้าร่วมงานเสวนากลุ่มนวัตกรรมไทย โดยกล่าวต่อผู้เข้าร่วมเสวนาว่า ขณะนี้คนไทยแบ่งเป็นสองฝ่าย และตั้งคำถามถึงการรักษาระบอบเจ้าไว้กับการยกเลิกระบอบเจ้า ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ นำสืบว่าจำเลยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องระบอบการปกครอง แสดงความคิดเห็นโดยสุจริต และมีอาการป่วยเป็นโรคจิตเภท วันนี้จำเลยซึ่งได้รับการประกันตัวเดินทางมาศาล
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานของโจทก์และจำเลยแล้ว ตำรวจพยานโจทก์เบิกความว่าขณะจำเลยพูดมีผู้ทักท้วงและเดินออกจากห้องประชุม สอดคล้องกับภาพเหตุการณ์ในแผ่นวิดีทัศน์ ที่ปรากฏภาพจำเลยพูดประโยคแรก และเมื่อมาถึงช่วงท้ายประโยคดังกล่าวมีผู้ทักท้วงไม่ให้จำเลยพูดต่อ แล้วจำเลยจึงพูดประโยคที่สองต่อ แต่ก่อนพูดจบ ผู้เข้าร่วมประชุมได้ลุกออกจากห้องประชุมไป ข้อความตามคำฟ้องจึงเป็นเพียงประโยคและเป็นวลีที่ยังไม่จบ ไม่ชัดแจ้งเพียงพอยืนยันว่าเป็นการหมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้าย
นอกจากนี้ เจ้าพนักงานตำรวจ ยังเบิกความว่า สาเหตุที่จับกุมจำเลยเนื่องจากปรึกษากันเองเห็นว่าน่าจะเป็นการหมิ่นเบื้องสูง และนักวิชาการเบิกความว่าตำรวจร้องขอให้ตนช่วยวิเคราะห์คำพูดของจำเลย แสดงว่า เป็นเพียงการตีความและวิเคราะห์ตามความเข้าใจของพยานเท่านั้น พยานหลักฐานโจทก์ยังมีข้อสงสัยตามสมควร ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง พิพากษายกฟ้อง
