MGR Online - ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้รับฟ้อง คดี “เทพเทือก” ฟ้องหมิ่น “ธาริต” แถลงข่าวกล่าวหาเอี่ยวก่อสร้างโรงพักตำรวจ 396 แห่ง นัดตรวจหลักฐาน 16 พ.ค.นี้
วันนี้ (22 มี.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำสั่งไต่สวนมูลฟ้องของศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขดำ อ.1640/2556 ที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ กปปส. และอดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ กับพวก เป็นจำเลยที่ 1-5 จากกรณีเมื่อวันที่ 27 ก.พ. - 5 มี.ค. 2556 นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีดีเอสไอ จำเลยที่ 1 ได้แถลงข่าวกล่าวหาโจทก์ในขณะที่ดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นว่าทำเรื่องของเปลี่ยนแปลงโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทนจำนวน 396 โรงพัก จากรายภาครวมเป็นรายเดียวซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ อันเป็นข้อความเท็จทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย
คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 26 มี.ค. 2558 ให้ยกฟ้อง เนื่องจากเห็นว่าโจทก์ในขณะนั้นเป็นรองนายกรัฐมนตรีด้านความมั่นคง กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แต่ไม่ดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีที่ให้ก่อสร้างโรงพักทดแทน ให้กระจายตามรายภาค ซึ่งโจทก์กลับไม่ดำเนินการตามมติ ครม.ดังกล่าว และจำเลยในขณะนั้นเป็นอธิบดีดีเอสไอ มีหน้าที่ทำการสืบสวนข้อเท็จจริงตามข้อร้องเรียน คดีที่อยู่ในความสนใจของประชาชน และเมื่อพบการกระทำทุจริตก็ได้ส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช. เป็นการทำตามหน้าที่ของเจ้าพนักงานไม่เป็นการหมิ่นประมาท ต่อมาโจทก์อุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา
ศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์ได้นำสืบให้เห็นถึงความเป็นมาของการอนุมัติโครงการก่อสร้างสถานีโรงพักทดแทน 396 แห่งว่ามีความเป็นมาอย่างไร และนำสืบว่าโจทก์ได้ปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) การที่นายธาริตได้เเถลงข่าวขัดต่อข้อเท็จจริงเหรือขัดต่อกฎหมายอย่างไร เป็นเรื่่องที่จะต้องมีการพิสูจน์พยานหลักฐานกันต่อไป
ในชั้นนี้พยานที่โจทก์นำสืบมีมูล จึงพิพากษากลับให้รับฟ้อง และให้ศาลชั้นต้นประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา พร้อมนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 16 พ.ค. 2559 เวลา 09.00 น.
ภายหลัง นายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความโจทก์ ให้สัมภาษณ์ว่า คดีนี้เกิดขึ้นสมัยที่นายสุเทพเป็นรองนายกรัฐมนตรี รับผิดชอบโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจ 396 แห่ง และนายธาริตได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนว่านายสุเทพไม่ทำตามระเบียบคณะรัฐมนตรี เป็นเหตุให้นายสุเทพเสียหายจึงมีการฟ้องนายธาริตและพวกรวม 5 คน โดยในชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลชั้นต้นได้ยกฟ้องเนื่องจากคดีไม่มีมูล ทางโจทก์จึงได้ยื่นอุทธรณ์ และในวันนี้ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่โจทก์นำสืบข้อเท็จจริงความเป็นมาการก่อสร้างสถานีตำรวจ เพื่อชี้ให้เห็นว่านายธาริตแถลงข่าวขัดต่อข้อเท็จจริงหรือไม่ ตรงไหนอย่างไรบ้าง ส่วนรายละเอียดจะผิดหรือไม่นั้นต้องมีการพิสูจน์ต่อไป ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีมีมูลจึงมีคำสั่งประทับรับฟ้อง และนัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 16 พ.ค.นี้
อย่างไรก็ตาม นายสุเทพมีคดีความฟ้องหมิ่นประมาทนายธาริตกรณีโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน ทั้งหมด 2 สำนวน เนื่องจากนายธาริตให้สัมภาษณ์หลายครั้ง โดยสำนวนแรกคดีหมายเลขดำ ที่ อ.495/2556 นั้น ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องนายธาริต ซึ่งนายสุเทพโจทก์ก็ได้ใช้สิทธ์ยื่นอุทธรณ์ คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์
