xs
xsm
sm
md
lg

“พล.ต.ท.สมคิด” ฟ้องหมิ่น “ธาริต เพ็งดิษฐ์” ให้สัมภาษณ์ ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม

นางรัศมิ ไวยเนตร ทนายความเดินทางมายื่นฟ้องต่อศาลอาญา
“พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม” จำเลยคดีอัลรูไวลี ฟ้องหมิ่น “ธาริต เพ็งดิษฐ์” อธิบดีดีเอสไอ ให้สัมภาษณ์ ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน พร้อมยื่นถอนประกันตัวชั่วคราว ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้อง 9 ก.ย. นี้

ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เวลา 15.00 น. วันนี้ (22 พ.ค.) พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม อดีตหัวหน้าจเรตำรวจ พร้อมด้วยทนายความ ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ), บริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) และบริษัท ข่าวสด จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14(1)

โจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 24 ก.พ.-20 พ.ค.2556 ต่อเนื่องกัน จำเลยที่ 1 ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ใส่ความโจทก์เกี่ยวกับการยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญามีคำสั่งเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวโจทก์ในคดีที่โจทก์ตกเป็นจำเลย คดีร่วมกันกักขังหน่วงเหนี่ยวและฆ่านายโมฮัมหมัด อัลรูไวลี นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย ต่อมาศาลอาญามีคำสั่ง เมื่อวันที่ 1 พ.ค.ที่ผ่านมา ให้ยกคำร้อง

นอกจากนี้จำเลยยังให้สัมภาษณ์ ทำนองว่า โจทก์กับพวกมีพฤติการณ์ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน ประวิงคดี ก่ออันตรายและเหตุร้ายประการอื่น โดยจำเลยที่ 2 และ 3 ได้นำข้อความไปเผยแพร่ทางเว็บไซต์และหนังสือพิมพ์ มีข้อความว่า “เนื่องจากปรากฏชัดว่าโจทก์ในคดีนี้กระทำการเข้าข่ายยุ่งเหยิงกับพยาน โดยเฉพาะกรณีของ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานสำคัญในคดี จึงเห็นควรยื่นเรื่องให้ศาลอาญาพิจารณาไต่สวน และเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวโจทก์” และวันที่ 25 ก.พ.2556 เว็บไซต์มติชนเผยแพร่ข้อความทำนองว่า “พ.ต.ท.สุวิชชัย พยานโจทก์ได้ร้องขอให้คุ้มครองพยาน เพราะหวั่นกลัวอิทธิพลของโจทก์ และพวก ซึ่งเป็นที่รับรู้ของวงการตำรวจ และวงการการเมืองของบ้านเราว่า โจทก์มีเครือข่ายการสนับสนุนจากนักการเมืองที่มีอิทธิพลหลายคน อันเป็นที่รับรู้โดยทั่วกัน”

ต่อมาวันที่ 26 มี.ค. 2556 นายธาริตให้สัมภาษณ์อีกว่า “ได้รับรายงานจากเจ้าหน้าที่ด้านการข่าวของดีเอสไอว่า ภายหลังดีเอสไอยื่นเรื่องถอนประกัน พล.ต.ท.สมคิดแล้ว ก็ได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนๆ หลายวงการให้ระวังตัว เนื่องจาก พล.ต.ท.สมคิด เป็นตำรวจระดับสูง มีเครือข่ายทั้งฝ่ายดีและไม่ดี และเป็นครั้งแรกที่ภรรยาและลูกชายเอ่ยปากพูดเรื่องความปลอดภัย” และข้อความอื่น ซึ่งเป็นเท็จ

การกระทำของจำเลยเป็นการนำความเท็จมาใส่ความโจทก์ อันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา ม.328 และจำเลยที่ 2 และ 3 ยังมีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550

เหตุเกิดที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก แขวงจอมพล เขตจตุจักร กทม.และทุกตำบลทุกเขตในกรุงเทพมหานคร และทั่วราชอาณาจักร จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษตามกฎหมายและขอให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์รายวันทุกฉบับ มีกำหนด 3 วัน

เบื้องต้นศาลรับคำฟ้องไว้พิจารณา และนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์วันที่ 9 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น.
กำลังโหลดความคิดเห็น