ประธาน คกก. ประเมิน สสส. โต้หลังถูกนักวิชาการค้าน กก. บางคนมีส่วนได้ส่วนเสีย โบ้ย ครม. แต่งตั้งตาม กม. แจงมีหน้าที่ประเมิน ไม่ใช่ตรวจสอบ ด้านแพทย์จุฬาฯ ชี้แม้เป็น กก. ประเมินก็ต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับ สสส. แนะปรับปรุงการบริหารงานแยกส่วนผู้ให้ทุนและผู้ประเมินโครงการ
รศ.วรากรณ์ สามโกเศศ ประธานคณะกรรมการประเมินผลการดำเนินงานของกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) ซึ่ง ครม. แต่งตั้งเมื่อวันที่ 13 ต.ค. ที่ผ่านมา กล่าวถึงกรณีนักวิชาการออกมาคัดค้านการแต่งตั้งคณะกรรมการชุดดังกล่าว เพราะไม่เหมาะสม บางคนเกี่ยวข้องกับ สสส. อาจมีส่วนได้ส่วนเสีย ว่า คณะกรรมการชุดนี้แต่งตั้งตามมติ ครม. หากมองว่าบางคนมีส่วนได้ส่วนเสีย ก็ต้องถามว่าเป็นใครบ้าง ที่สำคัญ คณะกรรมการชุดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับการตรวจสอบ หรือสะสาง สสส. แม้แต่น้อย เพราะชื่อก็บอกแล้วว่า เป็นการประเมินผลงาน สสส. ทุก 4 ปี ซึ่งการแต่งตั้งก็เป็นไปตามระบบ และอยู่ภายในกฎหมาย ส่วนการตรวจสอบ สสส. ไม่ใช่หน้าที่ของคณะกรรมการชุดนี้ แต่หน้าที่ของอีกหน่วยงาน จึงอยากให้ทำความเข้าใจก่อน
ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ศูนย์ปฏิบัติการโรคทางสมอง คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ตนเห็นด้วยกับกรอบแนวคิดของ สสส. เป็นเรื่องดี ในการส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรค แต่สิ่งสำคัญคือ ต้องมีการพิจารณาหรือประมวลผลการทำงานตลอด 14 ปีที่ผ่านมา ว่า มีอะไรบ้าง และประสบความสำเร็จมากน้อยแค่ไหน เพราะต้องยอมรับว่าในสายตาคนภายนอกยังรู้สึกไม่ชัดเจนมากนัก ต้องมีการปรับปรุงให้เห็นผลชัดเจนขึ้น รวมทั้งเรื่องการบริหารภายในของ สสส. รูปแบบไม่แตกต่างจากสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) ตรงที่ให้งบประมาณและตั้งเกณฑ์ขึ้นมาว่า โรงพยาบาลแต่ละแห่งต้องทำการบริการรักษาแบบนี้ จึงจะได้งบตามเป้า หากไม่ทำก็จะไม่ได้ ซึ่งในความเป็นจริง โรงพยาบาลก็มีข้อจำกัด ทำให้เกิดปัญหาเหมือนที่ผ่านมา ขณะที่ สสส. จะสนับสนุนงบให้แก่เครือข่ายในการโครงการต่าง ๆ โดย สสส. ตรวจสอบและประเมินผลเอง ทั้งที่หากจะให้ดีควรแยกออกจากกัน ระหว่างผู้ให้ทุนและผู้ประเมินโครงการ ดังนั้น มองว่า ไม่ว่าการตรวจสอบจะออกมาอย่างไร หากปรับปรับปรุงตรงนี้ได้ก็จะดี จะทำให้ไม่เกิดความซ้ำซ้อน
ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีการคัดค้านคณะกรรมการประเมินผลงานของ สสส. ที่ ครม. แต่งตั้ง ศ.นพ.ธีระวัฒน์ กล่าวว่า ต้องพิจารณารายชื่อของคณะกรรมการว่าเป็นอย่างไร เพราะแม้จะไม่ใช่คณะกรรมการตรวจสอบ แต่การประเมินผลงานก็มีส่วนสำคัญ เพราะหากในกรรมการเคยดำรงตำแหน่งในบอร์ด สสส. หรือคณะอนุกรรมการใด ๆ ใน สสส. ก็ย่อมไม่เหมาะสม หรือแม้แต่เคยดำรงตำแหน่งมานานแล้ว ก็ถือว่าเคยคลุกคลี เรียกว่าเป็นเรื่องของความเป็นไปได้ที่อาจมีส่วนได้ส่วนเสียแบบสีเทา ๆ เพื่อป้องกันปัญหาก็ไม่ควรจะแต่งตั้งผู้ที่อาจเข้าข่าย แต่ตนก็ไม่ทราบว่า คณะกรรมการที่ถูกตั้งขึ้นล่าสุดมีใครบ้าง เพราะตนก็ไม่ได้มีส่วนใด ๆ กับ สสส. เพียงแต่อยู่ในแวดวงสาธารณสุขเท่านั้น
ติดตาม Facebook Fanpage ของ “Quality of Life” ได้ที่
