กลุ่มเภสัชกรฯ เตรียมบุกสภาเภสัชกรรมที่ สธ. คัดค้านร่างปรับปรุง พ.ร.บ.วิชาชีพฯ หลังไม่ผ่านประชาพิจารณ์ ตั้งข้อสงสัยผลักดันร่างฉบับปรับปรุง ทั้งที่กำลังทำร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพใหม่ จี้ถอนร่าง พ.ร.บ. ออกจากการพิจารณา และเปิดประชุมใหญ่วิสามัญระดมความเห็นเภสัชฯทั่วประเทศปรับเปลี่ยนกฎหมาย
ภก.สงัด อินทร์นิพัฒน์ ตัวแทนศูนย์ประสานงานกลุ่มเภสัชกรคัดค้านร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม กล่าวถึงความคืบหน้าการคัดค้านร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. 2537 ฉบับปรับปรุง ว่า วันที่ 17 พ.ย. เวลา 09.00 น. ทางกลุ่มฯ จะเดินทางไปยังสภาเภสัชกรรม ที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) เพื่อเรียกร้องให้สภาเภสัชฯ ถอนร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าวออกจากการพิจารณาของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าว เนื่องจากไม่ได้ผ่านความคิดเห็นจากสมาชิกเภสัชกรทั่วประเทศ โดยจะขอให้เปิดประชุมใหญ่วิสามัญเพื่อระดมความคิดเห็นของเภสัชกรทั่วประเทศเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ รวมทั้งการปรับเปลี่ยน พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. 2537 เพราะเป็นกฎหมายที่ใช้มานาน และควรเปลี่ยนให้ทันยุคทันสมัย
“ทางกลุ่มฯ ขอให้สภาเภสัชฯ ทำตามขั้นตอนและความถูกต้อง โดยรับฟังความเห็นจากเภสัชกรอื่นๆ ด้วย โดยขอให้ถอนร่าง พ.ร.บ. ฉบับปรับปรุงนี้เสีย และเปิดประชุมใหญ่เพื่อระดมความคิดเห็นว่าจะเดินหน้าปรับปรุงร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมขึ้นใหม่อย่างไรต่อไป เพราะทราบมาว่าเดิมทีสภาเภสัชฯ ก็มีการตั้งคณะอนุกรรมการร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมใหม่ขึ้นมาแทนฉบับปี พ.ศ. 2537 ซึ่งอยู่ระหว่างดำเนินการ จึงไม่เข้าใจว่าทำไมทำไมไม่รอร่าง พ.ร.บ. ฉบับใหม่ แต่กลับผลักดันฉบับปรับปรุงแทน” ภก.สงัด กล่าว
ภก.สงัด กล่าวว่า ทั้งนี้ ร่าง พ.ร.บ. ฉบับปรับปรุงนั้น มีการปรับปรุง 2 เรื่อง คือ 1. คำนิยามที่เปลี่ยนไปในมาตรา 3 โดยระบุว่า การปรุงยาและจ่ายยาให้แก่ผู้ประกอบวิชาชีพด้านการแพทย์และสาธารณสุขอื่นๆ จากเดิมจะเป็นเภสัชกร ซึ่งตรงนี้จะมีความเสี่ยง เพราะบุคลากรวิชาชีพอื่นอาจไม่ได้ศึกษาด้านเภสัชกรรมมาโดยตรง ที่สำคัญจะขัดกับร่าง พ.ร.บ. ยา พ.ศ. ... ที่ร่างขึ้นแทน พ.ร.บ. ยา พ.ศ. 2510 ที่ก่อนหน้านี้สภาเภสัชฯก็ออกมาคัดค้าน เพราะเหมือนว่าร่าง พ.ร.บ. ยาฉบับใหม่เปิดช่องให้วิชาชีพอื่นสามารถจ่ายยาได้ จึงต้องคัดค้านกัน ทำให้สงสัยว่า ขณะที่คัดค้านมาตลอด เพราะเหตุใดการปรับปรุง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมฯ จึงไม่ล้อตามกันไป และ 2. การให้มีการต่อใบอนุญาตวิชาชีพฯ ทุกๆ 5 ปี จากเดิมตลอดชีพ โดยให้เหตุผลว่าเพื่อรับประกันมาตรฐานวิชาชีพ แม้จะเป็นเหตุผลดี แต่กลับไม่มีการกำหนดเงื่อนไขการต่อใบอนุญาตใดๆ และไม่ควรใช้วิธีนี้กับเภสัชกรรุ่นเก่าๆ แต่หากต้องการปรับเปลี่ยนใหม่ควรใช้กับเภสัชกรรุ่นใหม่ๆ ดีกว่า
ติดตาม Facebook Fanpage ของ “Quality of Life” ได้ที่
ภก.สงัด อินทร์นิพัฒน์ ตัวแทนศูนย์ประสานงานกลุ่มเภสัชกรคัดค้านร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม กล่าวถึงความคืบหน้าการคัดค้านร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. 2537 ฉบับปรับปรุง ว่า วันที่ 17 พ.ย. เวลา 09.00 น. ทางกลุ่มฯ จะเดินทางไปยังสภาเภสัชกรรม ที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) เพื่อเรียกร้องให้สภาเภสัชฯ ถอนร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าวออกจากการพิจารณาของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าว เนื่องจากไม่ได้ผ่านความคิดเห็นจากสมาชิกเภสัชกรทั่วประเทศ โดยจะขอให้เปิดประชุมใหญ่วิสามัญเพื่อระดมความคิดเห็นของเภสัชกรทั่วประเทศเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ รวมทั้งการปรับเปลี่ยน พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรม พ.ศ. 2537 เพราะเป็นกฎหมายที่ใช้มานาน และควรเปลี่ยนให้ทันยุคทันสมัย
“ทางกลุ่มฯ ขอให้สภาเภสัชฯ ทำตามขั้นตอนและความถูกต้อง โดยรับฟังความเห็นจากเภสัชกรอื่นๆ ด้วย โดยขอให้ถอนร่าง พ.ร.บ. ฉบับปรับปรุงนี้เสีย และเปิดประชุมใหญ่เพื่อระดมความคิดเห็นว่าจะเดินหน้าปรับปรุงร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมขึ้นใหม่อย่างไรต่อไป เพราะทราบมาว่าเดิมทีสภาเภสัชฯ ก็มีการตั้งคณะอนุกรรมการร่าง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมใหม่ขึ้นมาแทนฉบับปี พ.ศ. 2537 ซึ่งอยู่ระหว่างดำเนินการ จึงไม่เข้าใจว่าทำไมทำไมไม่รอร่าง พ.ร.บ. ฉบับใหม่ แต่กลับผลักดันฉบับปรับปรุงแทน” ภก.สงัด กล่าว
ภก.สงัด กล่าวว่า ทั้งนี้ ร่าง พ.ร.บ. ฉบับปรับปรุงนั้น มีการปรับปรุง 2 เรื่อง คือ 1. คำนิยามที่เปลี่ยนไปในมาตรา 3 โดยระบุว่า การปรุงยาและจ่ายยาให้แก่ผู้ประกอบวิชาชีพด้านการแพทย์และสาธารณสุขอื่นๆ จากเดิมจะเป็นเภสัชกร ซึ่งตรงนี้จะมีความเสี่ยง เพราะบุคลากรวิชาชีพอื่นอาจไม่ได้ศึกษาด้านเภสัชกรรมมาโดยตรง ที่สำคัญจะขัดกับร่าง พ.ร.บ. ยา พ.ศ. ... ที่ร่างขึ้นแทน พ.ร.บ. ยา พ.ศ. 2510 ที่ก่อนหน้านี้สภาเภสัชฯก็ออกมาคัดค้าน เพราะเหมือนว่าร่าง พ.ร.บ. ยาฉบับใหม่เปิดช่องให้วิชาชีพอื่นสามารถจ่ายยาได้ จึงต้องคัดค้านกัน ทำให้สงสัยว่า ขณะที่คัดค้านมาตลอด เพราะเหตุใดการปรับปรุง พ.ร.บ.วิชาชีพเภสัชกรรมฯ จึงไม่ล้อตามกันไป และ 2. การให้มีการต่อใบอนุญาตวิชาชีพฯ ทุกๆ 5 ปี จากเดิมตลอดชีพ โดยให้เหตุผลว่าเพื่อรับประกันมาตรฐานวิชาชีพ แม้จะเป็นเหตุผลดี แต่กลับไม่มีการกำหนดเงื่อนไขการต่อใบอนุญาตใดๆ และไม่ควรใช้วิธีนี้กับเภสัชกรรุ่นเก่าๆ แต่หากต้องการปรับเปลี่ยนใหม่ควรใช้กับเภสัชกรรุ่นใหม่ๆ ดีกว่า
ติดตาม Facebook Fanpage ของ “Quality of Life” ได้ที่
