รอง ปธ.กมธ.ป.ป.ช.จี้ สธ.สอบ อย.ออกใบอนุญาตจำหน่ายนม 3 ใบ หวั่นเจอปัญหาจ่ายเงินใต้โต๊ะ หลังพบบางบริษัทมีชื่อซ้ำซ้อนโซน เผยการจัดซื้อนมโรงเรียนใช้วิธีการสอบราคาที่จัดขึ้นหลอกๆ เท่านั้น
นายธีระชาติ ปางวิรุฬห์รักษ์ ส.ส.ชุมพร พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริต สภาฯ กล่าวถึงการตรวจสอบการทุจริตในโครงการนมโรงเรียนว่า ในวันที่ 26 ก.พ.นี้ กมธ.จะเชิญหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารจัดการนมโนรงเรียนที่มีปัญหา ทั้งนี้หลักเกณฑ์สำคัญ 4 ข้อที่ทำให้เกิดสิทธิในการจำหน่ายนมในลักษณะเป็นผู้ประกอบการ คือ 1.ต้องมีใบอนุญาตผู้ประกอบกิจการโรงงานในการจำหน่าย (รง.4) ซึ่งสามารถขอได้ที่จังหวัดที่ประสงค์จะตั้งโรงงาน โดยไม่จำเป็นต้องมาขอที่ส่วนกลางหรือที่กระทรวงอุตสาหกรรม 2.แบบขออนุญาตผลิตอาหารขอได้จากสาธารสุขจังหวัด ที่ต้องขอต่อใบอนุญาตทุกปี ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) 3.ใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับอาหาร โดย อย.เป็นผู้ออกใบอนุญาตและ 4.ใบรับรองการผ่านเกณฑ์และวิธีการผลิตที่ดี หรือใบรับรองจีเอ็มพี ซึ่งมีอายุ 2 ปี
นายธีระชาติ กล่าวต่อว่า ในส่วนของใบรับรองจีเอ็มพี เท่าที่ดูแล้วมีลักษณะเหมือนใบเกียรติบัตร จากการตรวจสอบใน 4 ใบ อนุญาต ปรากฏว่า อย.เข้ามามีส่วนอนุญาตถึง 3 ใบ ดังนั้น ทางกระทรวงสาธารณสุขต้องเข้ามามีส่วนตรวจสอบในเรื่องเหล่านี้ด้วย แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างก็ตาม ซึ่งตนไม่ทราบว่าการจะออกใบเหล่านี้ได้ต้องมีการเสียค่าบนโต๊ะ หรือใต้โต๊ะมากน้อยอย่างไร เพราะนมที่มีปัญหาคือ นมพาสเจอร์ไรท์ชนิดบรรจุถุง แต่เมื่อตรวจสอบหลักฐานรายชื่อผู้ประกอบการที่ระบุโซนกำหนดพื้นที่ขายนมที่ถูกระบุว่ามี 68-70 ราย ปรากฏว่ามีข้อมูลน่าสนใจ คือ พบรายชื่อบริษัทที่จดแจ้งขออนุญาตซ้ำซ้อน โดยเฉพาะผู้ประกอบการ แปรรูปนมในโซนที่ 2 ที่ดูแลในพื้นที่ในภาคตะวันตกและภาคใต้ 22 จังหวัด มีอยู่ 4 รายที่มีรายชื่อไปซ้ำซ้อนกับบผู้ประกอบการแปรรูปนมในโซนที่ 3 คือพื้นที่ภาคกลาง ภาคตะวันออกและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ คือ (1.สหกรณ์โคนมนครปฐม จำกัด มีชื่อซ้ำทั้งในโซน 2 และ 3 (2.สหกรณ์โคนมกำแพงแสนจำกัด 3.สหกรณ์โคนมหนองโพ ราชบุรี จำกัด ในพระบรมราชูปถัมภ์ (4.บริษัท แมรี่แอนด์แมรี่ โปรดักส์ จำกัด ตรวจสอบแล้ว มี 2 ที่คือที่ จ.กาญจนบุรี และกรุงเทพฯ ปรากฏว่ามีชื่อซ้ำซ้อนในโซน 2 และ 3 เช่นกัน ดังนั้นจึงต้องตัดรายชื่อออกอีก 4 ราย จึงเหลือบริษัทที่มีชื่อไม่ซ้ำกัน 64 ราย
นายธีระชาติ กล่าวต่อว่า ส่วนการจะกำหนดชื่อเพื่อเจตนาอะไรนั้น ตนเข้าใจว่าจดไว้เพื่อให้สามารถจำหน่ายนมสเตอร์ริไรท์เพื่อให้สามารถจำหน่ายข้ามโซนได้ แต่หาก 4 เจ้า ที่จดชื่อนี้ขายข้ามโซนก็ถือว่าผิด เพราะถือว่ามีสิทธิขายนมได้ทั้ง 2 โซน เพราะระเบียบกำหนดว่า ห้ามขายข้ามโซน ที่สำคัญคือ องค์การปกครองส่วนท้องถิ่นได้ดำเนินการทั้งหมดถูกต้องตามระเบียบหรือไม่ โดยเฉพาะการเรียกเอาสำเนาการซื้อนมหรือใบเสร็จสั่งซื้อนมจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่างๆที่จัดซื้อโดยวิธีการสอบราคา แต่ปรากฏว่ากลับมีการปล่อยปละละเลย เพราะอบต.ไม่ส่ง เทศบาลไม่ส่ง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นก็ไม่ทวงสำเนาสัญญาการสั่งซื้อ ถือเป็นการมั่วละเลยของผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบ
รองประธานกรรมาธิการ ป.ป.ช.สภาผู้แทนฯ กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นคณะกรรมการตรวจรับนมหรือตรวจรับของ ซึ่งตามระเบียบกำหนดให้ประกอบด้วยผู้แทนจาก 5 ฝ่าย คือ ผู้แทนโรงเรียนหรือศูนย์เด็กเล็ก ผู้แทนจากองค์การปกครองส่วนท้องถิ่น ประชาคมหมู่บ้านหรือชุมชน ผู้แทนกลุ่มสตรีหรือแม่บ้าน และ อสม.หรืออนามัย แต่กลับว่าองค์การปกครองส่วนท้องถิ่นต่างๆ ได้จัดตั้งตัวบุคคลเพียง 2 ฝ่าย คือ จากองค์กรส่วนท้องถิ่น 3 คน และจากผู้แทนโรงเรียนอีก 3 คน ให้ครบ 6 คน จึงไม่ถูกต้องตามระเบียบ และที่สำคัญหนังสือแสดงความยินยอมที่เก็บไว้ที่ชุมนุมสหกรณ์โคนมแห่งประเทศไทย ซึ่งจะเป็นหนังสือรับรองสิทธิในการจำหน่าย ตนจะนำหนังสือนี้ไปเป็นประเด็นการสอบสวนในคณะกรรมาธิการฯด้วย เพราะเท่าที่ตรวจสอบกลับพบว่าเป็นเรื่องของชุมนุมสหกรณ์เลี้ยงโคนมทั้งประเทศที่สามารถมอบหมายให้ใครไปขายนมที่ไหนทั่วประเทศได้ทั้งนั้น จึงไม่เข้าใจในเงื่อนไขการกำหนดโซนขึ้นทำไม
นอกจากนี้ ตนมีหนังสือรับรองตัวแทนการจำหน่ายนมยูเอชที ของวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยี ชุมพร ได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนจำหน่ายนมตามโครงการนี้รับผิดชอบพื้นที่เขต ชุมพร สุราษฎร์ฯ กระบี่ และระนอง 4 จังหวัด แต่ก็ยังไม่เห็นว่าบริษัทต่างๆอีก 60 กว่ารายที่จดแจ้งเป็นผู้ประกอบการแปรรูปนมจะไปตั้งตัวแทนจำหน่ายย่อยในพื้นที่สาขาจังหวัดได้เลย เพราะระเบียบไม่เปิดช่องให้ผู้ประกอบการไปตั้งตัวแทนจำหน่ายนมพลาสเจอไรส์ได้เลย อย่างไรก็ตามอีก 26 บริษัทเอกชนมีความผูกพันกับข้าราชการระดับสูง พนักงาน อสค.หรือนักการเมืองเก่าที่แสวงหาประโยชน์จากการจัดซื้อนมโครงการนี้หรือไม่ โดยตนจะเน้นตรวจสอบในบริษัทเอกชน 26 รายนี้เท่านั้นว่าเป็นการจดแจ้งเพื่อขอจัดตั้งบริษัทขึ้นมาเฉพาะครั้งคราวเพื่อหาประโยชน์เป็นการเฉพาหรือไม่ เพราะสหกรณ์โคนมต่างๆ ที่ขอจดทะเบียนก็ถือเป็นการทำอาชีพเลี้ยงโคนมอยู่แล้ว
นายธีระชาติกล่าวอีกว่า ขณะนี้ตนได้ประสานกับกระทรวงยุติธรรม โดยนายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รมว.ยุติธรรม ได้กรุณาให้นายธาริษ เพ็งดิษฐ์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.) ส่งคนลงไปที่ จ.ชุมพร ตนได้ประสานกับผู้ว่าราชการจังหวัดชุมพร และนายอำเภอทุกอำเภอ ให้ความร่วมมือกับ ป.ป.ท.ด้วย ซึ่งตนได้ตั้งประเด็นให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กำหนดประเด็นการสอบสวนให้เป็นไปในทิศทางเดียวกับกรรมาธิการ
ส่วนกระแสข่าวว่ามีการสั่งนมผงหรือหางนมมาเก็บไว้ในประเทศไทย เพื่อรอการผลิต โดยนำไปผสมกับนมโคสดถึง 60 ตัน ตนก็ยังไม่เชื่อว่ามีอยู่จริง เพราะฉะนั้น วันนี้ขอเรียกร้องให้ประชาชนที่รู้ข้อมูล ได้โปรดกรุณาแจ้งข้อมูลมายังกรรมาธิการ ป.ป.ช. สภาผู้แทนราษฎร หรือแจ้งมายังสำนักงานโฆษกพรรคก็ได้ เพื่อที่จะได้ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบต่อไป อย่างไรก็ตามตนจะประสานงานให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ไปตรวจจับกุมหากมีของกลางอย่างนั้นจริง
นายธีระชาติ กล่าวว่า จากการตรวจสอบขณะนี้พบว่าการจัดซื้อมี 2 แบบ คือ แบบสอบราคา และการจัดซื้อโดยกรณีพิเศษ ซึ่งพบว่าการจัดซื้อโดยกรณีพิเศษนั้น ได้รับการยกเว้นตามมติคณะรัฐมนตรี เช่น วิทยาลัยเทคโนโลยีการเกษตรของจังหวัดต่างๆ สามารถจำหน่ายนมกับท้องถิ่น ได้โดยไม่ต้องสอบราคา มีการเสนอได้รายเดียวแล้วราคาที่เสนอก็คือ 6.57 บาท เพราะฉะนั้น วันนี้การสอบราคาตนคิดว่าไม่มีประโยชน์เป็นการสอบราคาหลอกๆ เพราะถึงยังไงก็อยู่ที่ราคา 6.57 บาท ทั้งสิ้นนั้นคือ ในส่วนของบริษัทเอกชนเป็นผู้ยื่นซองสอบราคาแล้วแข่งกัน เหตุที่เคยเสนอเพราะว่าทั้งสองเจ้ามีผู้ถือซองไปยื่นคนเดียวถึง 2 ซอง ก็ถือว่าเป็นการฮั้วกัน แต่คนที่พบว่ามีการฮั้วเกิดขึ้นก็จะต้องเสนอยกเลิก ไปยังเจ้าหน้าที่พัสดุของ อปท. แต่ถ้านายก อปท.ไม่ยกเลิกก็ต้องรับผิด ดังนั้นวันนี้ตนรู้สึกเห็นใจท้องถิ่น ที่ถูกบังคับให้ต้องปฏิบัติจัดซื้อโดยวิธีหลอกๆ แบบนี้ ถ้ารัฐบาลชุดที่แล้วเห็นว่า จัดซื้อในราคา 6.57 บาทก็ซื้อจากผู้ผลิตโดยตรงได้ในราคานี้ก็น่าจะตรงมากกว่า ไม่น่าจะจัดซื้อเป็น 2 แบบอย่างนี้
นายธีระชาติ ปางวิรุฬห์รักษ์ ส.ส.ชุมพร พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริต สภาฯ กล่าวถึงการตรวจสอบการทุจริตในโครงการนมโรงเรียนว่า ในวันที่ 26 ก.พ.นี้ กมธ.จะเชิญหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารจัดการนมโนรงเรียนที่มีปัญหา ทั้งนี้หลักเกณฑ์สำคัญ 4 ข้อที่ทำให้เกิดสิทธิในการจำหน่ายนมในลักษณะเป็นผู้ประกอบการ คือ 1.ต้องมีใบอนุญาตผู้ประกอบกิจการโรงงานในการจำหน่าย (รง.4) ซึ่งสามารถขอได้ที่จังหวัดที่ประสงค์จะตั้งโรงงาน โดยไม่จำเป็นต้องมาขอที่ส่วนกลางหรือที่กระทรวงอุตสาหกรรม 2.แบบขออนุญาตผลิตอาหารขอได้จากสาธารสุขจังหวัด ที่ต้องขอต่อใบอนุญาตทุกปี ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) 3.ใบสำคัญการขึ้นทะเบียนตำรับอาหาร โดย อย.เป็นผู้ออกใบอนุญาตและ 4.ใบรับรองการผ่านเกณฑ์และวิธีการผลิตที่ดี หรือใบรับรองจีเอ็มพี ซึ่งมีอายุ 2 ปี
นายธีระชาติ กล่าวต่อว่า ในส่วนของใบรับรองจีเอ็มพี เท่าที่ดูแล้วมีลักษณะเหมือนใบเกียรติบัตร จากการตรวจสอบใน 4 ใบ อนุญาต ปรากฏว่า อย.เข้ามามีส่วนอนุญาตถึง 3 ใบ ดังนั้น ทางกระทรวงสาธารณสุขต้องเข้ามามีส่วนตรวจสอบในเรื่องเหล่านี้ด้วย แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างก็ตาม ซึ่งตนไม่ทราบว่าการจะออกใบเหล่านี้ได้ต้องมีการเสียค่าบนโต๊ะ หรือใต้โต๊ะมากน้อยอย่างไร เพราะนมที่มีปัญหาคือ นมพาสเจอร์ไรท์ชนิดบรรจุถุง แต่เมื่อตรวจสอบหลักฐานรายชื่อผู้ประกอบการที่ระบุโซนกำหนดพื้นที่ขายนมที่ถูกระบุว่ามี 68-70 ราย ปรากฏว่ามีข้อมูลน่าสนใจ คือ พบรายชื่อบริษัทที่จดแจ้งขออนุญาตซ้ำซ้อน โดยเฉพาะผู้ประกอบการ แปรรูปนมในโซนที่ 2 ที่ดูแลในพื้นที่ในภาคตะวันตกและภาคใต้ 22 จังหวัด มีอยู่ 4 รายที่มีรายชื่อไปซ้ำซ้อนกับบผู้ประกอบการแปรรูปนมในโซนที่ 3 คือพื้นที่ภาคกลาง ภาคตะวันออกและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ คือ (1.สหกรณ์โคนมนครปฐม จำกัด มีชื่อซ้ำทั้งในโซน 2 และ 3 (2.สหกรณ์โคนมกำแพงแสนจำกัด 3.สหกรณ์โคนมหนองโพ ราชบุรี จำกัด ในพระบรมราชูปถัมภ์ (4.บริษัท แมรี่แอนด์แมรี่ โปรดักส์ จำกัด ตรวจสอบแล้ว มี 2 ที่คือที่ จ.กาญจนบุรี และกรุงเทพฯ ปรากฏว่ามีชื่อซ้ำซ้อนในโซน 2 และ 3 เช่นกัน ดังนั้นจึงต้องตัดรายชื่อออกอีก 4 ราย จึงเหลือบริษัทที่มีชื่อไม่ซ้ำกัน 64 ราย
นายธีระชาติ กล่าวต่อว่า ส่วนการจะกำหนดชื่อเพื่อเจตนาอะไรนั้น ตนเข้าใจว่าจดไว้เพื่อให้สามารถจำหน่ายนมสเตอร์ริไรท์เพื่อให้สามารถจำหน่ายข้ามโซนได้ แต่หาก 4 เจ้า ที่จดชื่อนี้ขายข้ามโซนก็ถือว่าผิด เพราะถือว่ามีสิทธิขายนมได้ทั้ง 2 โซน เพราะระเบียบกำหนดว่า ห้ามขายข้ามโซน ที่สำคัญคือ องค์การปกครองส่วนท้องถิ่นได้ดำเนินการทั้งหมดถูกต้องตามระเบียบหรือไม่ โดยเฉพาะการเรียกเอาสำเนาการซื้อนมหรือใบเสร็จสั่งซื้อนมจากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่างๆที่จัดซื้อโดยวิธีการสอบราคา แต่ปรากฏว่ากลับมีการปล่อยปละละเลย เพราะอบต.ไม่ส่ง เทศบาลไม่ส่ง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นก็ไม่ทวงสำเนาสัญญาการสั่งซื้อ ถือเป็นการมั่วละเลยของผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบ
รองประธานกรรมาธิการ ป.ป.ช.สภาผู้แทนฯ กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นคณะกรรมการตรวจรับนมหรือตรวจรับของ ซึ่งตามระเบียบกำหนดให้ประกอบด้วยผู้แทนจาก 5 ฝ่าย คือ ผู้แทนโรงเรียนหรือศูนย์เด็กเล็ก ผู้แทนจากองค์การปกครองส่วนท้องถิ่น ประชาคมหมู่บ้านหรือชุมชน ผู้แทนกลุ่มสตรีหรือแม่บ้าน และ อสม.หรืออนามัย แต่กลับว่าองค์การปกครองส่วนท้องถิ่นต่างๆ ได้จัดตั้งตัวบุคคลเพียง 2 ฝ่าย คือ จากองค์กรส่วนท้องถิ่น 3 คน และจากผู้แทนโรงเรียนอีก 3 คน ให้ครบ 6 คน จึงไม่ถูกต้องตามระเบียบ และที่สำคัญหนังสือแสดงความยินยอมที่เก็บไว้ที่ชุมนุมสหกรณ์โคนมแห่งประเทศไทย ซึ่งจะเป็นหนังสือรับรองสิทธิในการจำหน่าย ตนจะนำหนังสือนี้ไปเป็นประเด็นการสอบสวนในคณะกรรมาธิการฯด้วย เพราะเท่าที่ตรวจสอบกลับพบว่าเป็นเรื่องของชุมนุมสหกรณ์เลี้ยงโคนมทั้งประเทศที่สามารถมอบหมายให้ใครไปขายนมที่ไหนทั่วประเทศได้ทั้งนั้น จึงไม่เข้าใจในเงื่อนไขการกำหนดโซนขึ้นทำไม
นอกจากนี้ ตนมีหนังสือรับรองตัวแทนการจำหน่ายนมยูเอชที ของวิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยี ชุมพร ได้รับแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนจำหน่ายนมตามโครงการนี้รับผิดชอบพื้นที่เขต ชุมพร สุราษฎร์ฯ กระบี่ และระนอง 4 จังหวัด แต่ก็ยังไม่เห็นว่าบริษัทต่างๆอีก 60 กว่ารายที่จดแจ้งเป็นผู้ประกอบการแปรรูปนมจะไปตั้งตัวแทนจำหน่ายย่อยในพื้นที่สาขาจังหวัดได้เลย เพราะระเบียบไม่เปิดช่องให้ผู้ประกอบการไปตั้งตัวแทนจำหน่ายนมพลาสเจอไรส์ได้เลย อย่างไรก็ตามอีก 26 บริษัทเอกชนมีความผูกพันกับข้าราชการระดับสูง พนักงาน อสค.หรือนักการเมืองเก่าที่แสวงหาประโยชน์จากการจัดซื้อนมโครงการนี้หรือไม่ โดยตนจะเน้นตรวจสอบในบริษัทเอกชน 26 รายนี้เท่านั้นว่าเป็นการจดแจ้งเพื่อขอจัดตั้งบริษัทขึ้นมาเฉพาะครั้งคราวเพื่อหาประโยชน์เป็นการเฉพาหรือไม่ เพราะสหกรณ์โคนมต่างๆ ที่ขอจดทะเบียนก็ถือเป็นการทำอาชีพเลี้ยงโคนมอยู่แล้ว
นายธีระชาติกล่าวอีกว่า ขณะนี้ตนได้ประสานกับกระทรวงยุติธรรม โดยนายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รมว.ยุติธรรม ได้กรุณาให้นายธาริษ เพ็งดิษฐ์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.) ส่งคนลงไปที่ จ.ชุมพร ตนได้ประสานกับผู้ว่าราชการจังหวัดชุมพร และนายอำเภอทุกอำเภอ ให้ความร่วมมือกับ ป.ป.ท.ด้วย ซึ่งตนได้ตั้งประเด็นให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กำหนดประเด็นการสอบสวนให้เป็นไปในทิศทางเดียวกับกรรมาธิการ
ส่วนกระแสข่าวว่ามีการสั่งนมผงหรือหางนมมาเก็บไว้ในประเทศไทย เพื่อรอการผลิต โดยนำไปผสมกับนมโคสดถึง 60 ตัน ตนก็ยังไม่เชื่อว่ามีอยู่จริง เพราะฉะนั้น วันนี้ขอเรียกร้องให้ประชาชนที่รู้ข้อมูล ได้โปรดกรุณาแจ้งข้อมูลมายังกรรมาธิการ ป.ป.ช. สภาผู้แทนราษฎร หรือแจ้งมายังสำนักงานโฆษกพรรคก็ได้ เพื่อที่จะได้ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบต่อไป อย่างไรก็ตามตนจะประสานงานให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ไปตรวจจับกุมหากมีของกลางอย่างนั้นจริง
นายธีระชาติ กล่าวว่า จากการตรวจสอบขณะนี้พบว่าการจัดซื้อมี 2 แบบ คือ แบบสอบราคา และการจัดซื้อโดยกรณีพิเศษ ซึ่งพบว่าการจัดซื้อโดยกรณีพิเศษนั้น ได้รับการยกเว้นตามมติคณะรัฐมนตรี เช่น วิทยาลัยเทคโนโลยีการเกษตรของจังหวัดต่างๆ สามารถจำหน่ายนมกับท้องถิ่น ได้โดยไม่ต้องสอบราคา มีการเสนอได้รายเดียวแล้วราคาที่เสนอก็คือ 6.57 บาท เพราะฉะนั้น วันนี้การสอบราคาตนคิดว่าไม่มีประโยชน์เป็นการสอบราคาหลอกๆ เพราะถึงยังไงก็อยู่ที่ราคา 6.57 บาท ทั้งสิ้นนั้นคือ ในส่วนของบริษัทเอกชนเป็นผู้ยื่นซองสอบราคาแล้วแข่งกัน เหตุที่เคยเสนอเพราะว่าทั้งสองเจ้ามีผู้ถือซองไปยื่นคนเดียวถึง 2 ซอง ก็ถือว่าเป็นการฮั้วกัน แต่คนที่พบว่ามีการฮั้วเกิดขึ้นก็จะต้องเสนอยกเลิก ไปยังเจ้าหน้าที่พัสดุของ อปท. แต่ถ้านายก อปท.ไม่ยกเลิกก็ต้องรับผิด ดังนั้นวันนี้ตนรู้สึกเห็นใจท้องถิ่น ที่ถูกบังคับให้ต้องปฏิบัติจัดซื้อโดยวิธีหลอกๆ แบบนี้ ถ้ารัฐบาลชุดที่แล้วเห็นว่า จัดซื้อในราคา 6.57 บาทก็ซื้อจากผู้ผลิตโดยตรงได้ในราคานี้ก็น่าจะตรงมากกว่า ไม่น่าจะจัดซื้อเป็น 2 แบบอย่างนี้
