ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด "มงคลกิตติ์" ฝ่าฝืนจริยธรรม ลาประชุมสภาฯ พานักศึกษาดูหนัง "4 คิงส์"

ป.ป.ช. ลงมติ 6 ต่อ 1 ฟัน “มงคลกิตติ์” พานักศึกษาไปดูหนัง “4 คิงส์” ขัดมาตรฐานทางจริยธรรม ด้านมงคลกิตติ์ แจงทำหนังสือลาเป็นเวลาที่ปิดประชุมสภาไปแล้ว ลั่นจะสู้คดีจนถึงที่สุด งง อยู่ดี ๆ ป.ป.ช.ก็ชี้มูลมาเลย ไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาเป็นการลัดขั้นตอนอะไรหรือไม่

วันนี้ (17ก.ค67) ที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติ 6 ต่อ 1 เสียง ชี้มูลความผิด นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฏร (สส.) พรรคไทยศรีวิไลย์ ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 234(1) หลังลาประชุมสภาผู้แทนราษฏรไปชมภาพยนต์เรื่อง "4 kings อาชีวะ ยุค 90" เมื่อปี 2564

ขณะที่ นายมงคลกิตติ์ ได้ชี้แจงเรื่องดังกล่าว ว่า คดีนี้ ป.ป.ช.ไม่เคยทำหนังสือแจ้งข้อกล่าวหาและเรียกไปชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาแต่อย่างใด จึงไม่แน่ใจว่ากระบวนการไต่สวนคดีนี้ของ ป.ป.ช.ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ขณะที่การไปดูหนังเรื่อง 4 kings มีการทำใบลาตามระเบียบราชการ และการประชุมสภาฯ ในวันนั้น เลิกประชุมตอน 16.30 น. หนังเริ่มฉายตอน 17.30 น. ซึ่งเป็นช่วงเวลาหลังการประชุมสภาฯ ไปแล้ว มีหลักฐานสามารถยืนยันได้หมด

นายมงคลกิตติ์ กล่าวว่า ไม่คาดคิดว่า ป.ป.ช.จะชี้มูลความผิดด้านจริยธรรมกรณีพานักเรียนนักศึกษาไปดูภาพยนตร์ 4 KINGS เมื่อปี 2564 ทั้งนี้ที่ผ่านมาจนถึงวันนี้เพิ่งทราบว่า ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดด้านจริยธรรม และจะมีการส่งต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่อไป โดยโทษคือตัดสิทธิทางการเมือง

เมื่อดูตามข้อหา เรื่องของตนจะเข้าหมวดไหน ก็มีหมวด 2 กับ หมวด 3 โดยในหมวด 2 อาจจะทำให้เสี่ยมต่อตำแหน่งหรือไม่ และส่วนหมวด 3 ไม่อุทิศเวลาให้ราชการ ก็ขึ้นอยู่กับมุมมอง แต่ที่ผ่านมาไม่เคยขาดประชุมสภาฯ เลย และไปไหนก็ทำหนังสือลาราชการก่อน อย่างกรณีที่พานักเรียนนักศึกษาไปดูภาพยนตร์ 4king ภาพยนตร์ฉาย 17.40 น. เป็นเวลาที่ปิดประชุมสภาไปแล้ว โดยวันนั้นปิดประชุมสภา 16.30 น. แต่ตนทำหนังสือลาราชการตั้งแต่ 14.00 น.ก็เพราะต้องไปเตรียมตัว อาทิ อาบน้ำ ฯลฯ ก่อนไปดูภาพยนตร์

โดยปกติเมื่อมีการกล่าวหา คณะอนุฯไต่สวน เมื่อเห็นมีมูลก็จะแจ้งข้อกล่าวหามาที่บ้าน โดยจะทำจดหมายมาอย่างคดีชูสามนิ้ว ก็ได้รับจดหมายแจ้งข้อกล่าวหา แต่ข้อหาไปดูภาพยนตร์ 4king ไม่มีการทำจดหมายมา อยู่ดี ๆ ป.ป.ช.ก็ชี้มูลมาเลย ก็งง หรือมีการทำจดหมายมาแล้ว แต่ไม่ถึงตนหรือไม่ แต่คดีอื่น ๆ จดหมายก็มาถึง ก็เลยงงว่ามันลัดขั้นตอนอะไรหรือไม่

ผมจะสู้ไปทั้ง 2 ศาล แต่ขอตรวจสอบขั้นตอนป.ป.ช.ก่อนว่าครบถ้วนขั้นตอนหรือไม่ ถ้าไม่ครบ ก็ฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนกระบวนการพิจารณาทั้งหมด เนื่องจากไม่ครบขั้นตอน