ศาล รธน.ยันรู้ผลก่อน ก.ย.ยุบก้าวไกล-จริยธรรมนายกฯ รับอยู่ใต้ความกดดัน เมินโต้ ก.ก.เหตุไม่ใช่คู่ขัดแย้ง

ปธ.ศาล รธน. ยันคดียุบก้าวไกล-จริยธรรมนายกฯ รู้บทสรุปก่อน ก.ย. รับทำคดีภายใต้ความกดดัน ยึดหลักเที่ยงธรรม ไม่ขอตอบโต้ หลัง ก.ก.แถลงสู้ 2 ครั้ง เหตุไม่ใช่คู่ขัดแย้ง

วันนี้ (1 ก.ค.) นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 3 ก.ค.นี้ ว่า มีหลายเรื่อง อาทิ กฎหมายเช็คขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ กรณีคำร้องขอให้ยุบพรรคก้าวไกล และ 40 ส.ว. ยื่นขอให้วินิจฉัยสถานะ นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ว่า เอกสารพยานหลักฐานที่ส่งมาครบถ้วนหรือไม่ และเรื่องเอ็มโอยู ไทย-กัมพูชา ซึ่งตุลาการคงได้มีการอภิปรายกันพอสมควร

เมื่อถามว่า กรณีคำร้องยุบก้าวไกลและสถานะนายกรัฐมนตรี จะทราบว่า ศาลจะมีการไต่สวนใช่หรือไม่ นายนครินทร์ กล่าวว่า ขอให้มีการคุยกันในองค์คณะก่อน ถึงตนจะเป็นประธานก็ยังตอบไม่ได้ ไม่สามารถไปแทรกแซงความเป็นอิสระของท่านอื่นได้ ดังนั้น ขอให้รอฟังผลการประชุม อย่างไรก็ตาม ทั้ง 2 คดีน่าจะเสร็จก่อนเดือน ก.ย.นี้แน่นอน แต่เรื่องไหนจะเสร็จก่อน ตนไม่ทราบ ทั้งนี้ ในคดีของพรรคก้าวไกลที่ศาลให้คู่กรณีชี้แจงเพิ่มเป็นเพียงการให้หัวหน้าพรรค และเลขาธิการ กกต.ในฐานะเจ้าหน้าที่ชี้แจงเท่านั้นเอง

เมื่อถามว่า มีความกดกัน หรือกังวลอะไรหรือไม่ กล่าวว่า การทำงานเราก็ต้องกดดันตัวเอง สังคมก็กดดันเรา เป็นที่เข้าใจได้ เพราะเป็นคดีสำคัญ อย่างไรก็ตาม เราต้องมีความเที่ยงธรรม ดูให้พอเหมาะพอควร ให้เขาชี้แจงข้อสงสัย แล้วไปประชุมวินิจฉัยกันอีกครั้ง การตัดสินใจของศาลเป็นการตัดสินใจโดยองค์คณะ ไม่ใช่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งองค์คณะก็มีความเห็นเป็นอิสระ และแสดงออกมาอย่างชัดเจนในใบแถลงข่าว ใครตัดสินใจอย่างไร มีการเปิดเผยหมด

ผู้สื่อข่าวถามว่า คดีพรรคก้าวไกล คู่กรณีออกมาเคลื่อนไหวมา 2 ครั้งแล้ว จะมีปัญหาหรือไม่ นายนครินทร์ กล่าวว่า จะต้องให้องค์คณะเป็นผู้พิจารณา ส่วนตัวคิดว่าไม่มี เมื่อถามย้ำว่า พรรคมีการแถลงข่าว จะถือว่าผิดคำสั่งศาลที่ให้คู่กรณีหยุดเคลื่อนไหวหรือไม่ นายนครินทร์ กล่าวว่า เป็นคำแนะนำ และคำเตือนของศาล ต้องดูความพอเหมาะพอดีพอควร ย้ำว่า ศาลไม่ใช่คู่ขัดแย้ง ตนหนึ่งในฐานะองค์คณะตุลาการ จึงขอไม่ตอบโต้อะไร ส่วนเขาจะออกมาอธิบายอะไรได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับองค์คณะที่จะพิจารณา

“สื่อมวลชนเห็นว่าทำได้หรือไม่ สังคมเสรีก็เป็นเช่นนี้ สังคมไทยมีสิทธิเสรีภาพพอสมควร เขาก็ดำเนินการไปในสิ่งที่เขาเห็นว่าพอเหมาะพอควร ยืนยันว่า ศาลไม่ใช่คู่ขัดแย้ง เพราะฉะนั้นศาลจะไม่ตอบโต้กับเรื่องเหล่านี้”