“ไหม” แนะรื้อรายงานแลนด์บริดจ์ “ศักดิ์สยาม” ให้ตรงกับนายกฯ อย่าพลาดซ้ำ จะได้กล้าสบตาคนระนอง

“ศิริกัญญา” แนะรื้อรายงาน “แลนด์บริดจ์” จากฝันเก่า “ศักดิ์สยาม” ให้ตรงตามความต้องการ “เศรษฐา” จะได้กล้าสบตาคนระนอง ขอฉบับใหม่เนียนๆ อย่าพลาดซ้ำ ย้ำโครงการนี้คุ้มทุนยาก

วันนี้ (21 ม.ค.) นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) แบบบัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ เกี่ยวกับกรณีคณะรัฐมนตรี (ครม.) อย่างเป็นทางการนอกสถานที่ ครั้งที่ 1/2567 หรือ ครม. สัญจร ณ จังหวัดระนอง

นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า อยากให้ ครม. ลงไปรับฟังความเห็น และสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ ว่า ถ้า ครม. อยากจะเดินหน้าในโครงการแลนด์บริดจ์ อยากให้ ครม. มั่นใจว่า มีการพิจารณาในเรื่องความคุ้มค่าอย่างรอบคอบแล้ว โดยรื้อตัวรายงานที่เคยทำแล้วซึ่งไม่ตรงกับที่นายกรัฐมนตรีอยากได้ ทั้งให้มีท่อส่งน้ำมัน และให้มีโรงกลั่นน้ำมันนั้น ก็อยากให้ไปทำรายงานให้เรียบร้อย จะได้กล้าสบตากับพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ที่เขาจะต้องถูกเวนคืนที่ดิน

นางสาวศิริกัญญา ย้ำว่า ถ้าจะต้องมีประชาชนเสียสละให้กับโครงการนี้ จะต้องเกิดความคุ้มค่ากับเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ไม่ใช่เป็นโครงการที่ยังคิดไม่เสร็จ ทำให้ประชาชนใจคอไม่ดี รอคอยว่าเขาจะถูกเวนคืนที่ดินเมื่อไหร่ เนื่องจากในรายงานที่ศึกษาความเป็นไปได้ กลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่มีความคุ้มค่าแล้ว จึงไม่มีนักลงทุนมาเสียที จึงมีความเห็นใจกับพี่น้องประชาชนในพื้นที่มากๆ

“รัฐบาลควรไปสบตากับพี่น้องประชาชน ท่านอาจจะได้รู้สึกว่าจำเป็นต้องกลับมารื้อผลรายงานการศึกษาอีกสักรอบก่อนที่จะทำต่อ“ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าว

หากเป็นไปได้ นางสาวศิริกัญญา กล่าวขอให้มีการทบทวนตัวรายงาน เพราะจะเป็นการทบทวนกระบวนการให้กลับมาสู่จุดเริ่มต้นใหม่ว่า สรุปแล้วอยากที่จะทำอะไรบ้าง ตกลงว่าจะฝันต่อจากที่ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ฝันค้างไว้ หรือว่าจะมีอะไรใหม่สำหรับที่เป็นรัฐบาล นายเศรษฐา ทวีสิน เองบ้าง ถ้าจะต้องมีอะไรใหม่ๆ จากรัฐบาลเศรษฐา รายงานฉบับเดิมที่เคยฝันไว้โดยนายศักดิ์สยามนั้น ไม่สามารถที่จะใช้ต่อได้ ต้องมีการศึกษาใหม่ตั้งแต่ต้น ไม่อย่างนั้นท่านจะมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ไปพูดกับนักลงทุนไปเรื่อยๆ

นางสาวศิริกัญญา กล่าวยกตัวอย่างข้อมูลว่า ข้อมูลที่เข้าสู่ที่ประชุม ครม. และมีมติว่าโครงการคุ้มทุนภายใน 24 ปี แต่ถ้าอยากมีท่อส่งน้ำมัน ตัวเลขอาจจะไม่เป็นไปตามนั้นแล้วก็ได้ จึงอยากรัฐบาลทำทุกอย่างตรงไปตรงมา และตอบคำถามกับประชาชนในพื้นที่ได้อย่างครบถ้วนว่า โครงการนี้จะคุ้มค่ากับการเสียสละที่จะต้องถูกเวนคืนที่ดินหรือไม่

สุดท้าย หากรัฐบาลตั้งธงที่จะเดินหน้าโครงการต่อไป อยากฝากอะไรถึงรัฐบาลบ้าง นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ถ้าอยากเดินหน้าต่อ ก็ไม่ใช่เรื่องผิด แต่แน่นอนว่าเมื่อมีธงแล้ว รายงานฉบับใหม่ถ้ามีการรื้อแก้ไขจริงๆ ก็คงจะทำออกมาดูดีสวยหรูเหมือนเดิม แต่รอบนี้ก็ขอให้มันเนียนๆ หน่อย รวบรวมความเห็นต่างๆ ที่เราตั้งข้อสงสัย กับคำถามเอาไว้

”อย่าทำพลาดแบบเดิม เราก็อาจจะได้รายงานที่มีคุณภาพมากขึ้น แต่ต้องบอกว่าค่อนข้างที่จะเป็นไปได้ยากจริง ๆ ที่โครงการนี้จะคุ้มค่ากับการลงทุน หากต้องวัดกับเรื่องการประหยัดเวลา เพราะถ้าจะต้องขนขึ้น ขนลงจากรถไฟ แล้วรอเรือ 2 รอบ ไม่ต่างจากเวลามี่ถ่ายลำที่ช่องแคบมะละกาที่รอเรือแค่รอบเดียว“ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าว