กกต.ระยอง ส่งข้อมูล “นครชัย” ส่อขาดคุณสมบัติ ส.ส. ให้ กกต.กลางแล้ว พบข้อมูลเบื้องต้นต้องคดีลักทรัพย์ ช่วงปี 42-43 เจอโทษศาลสั่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน คล้ายคดี “สิระ” ที่ “เสรีพิศุทธ์” จัดการเช่นกัน
วันนี้ (26 ก.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณี พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย เปิดเผยระหว่างรายการโหนกระแส ว่า ส.ส.ระยอง เขต 3 พรรคก้าวไกล ขาดคุณสมบัติในการเป็น ส.ส.เนื่องจากเคยเป็นนักโทษ เคยติดคุกนั้น ซึ่ง ส.ส.เขต 3 พรรคก้าวไกล ก็คือ นายนครชัย ขุนณรงค์ ส.ส.ระยอง เขต 3 พรรคก้าวไกล โดยขณะนี้มีรายงานว่าทางสำนักงาน กกต.ประจำจังหวัดระยอง ได้มีการส่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการมีลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่ง ส.ส.ของนายนครชัย มายังสำนักงาน กกต.กลาง เมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมาแล้ว เนื่องจากเห็นว่าเป็นกรณีเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติ ส.ส.เข้าข่ายเป็นอำนาจวินิจฉัยของ กกต.กลางตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคท้าย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีดังกล่าวมีผู้ยื่นร้องต่อ กกต.จังหวัดระยอง มาตั้งแต่ช่วงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. แต่ในขณะนั้น กกต.จังหวัดระยอง ได้หลักฐานเป็นเพียงเลขสำนวนจากเจ้าหน้าที่ตำรวจตามที่ กกต.ได้มีหนังสือแจ้งไปยังหน่วยงานต่างๆ ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัคร โดยพบว่า นายนครชัย ต้องคดีลักทรัพย์ ในพื้นที่ จ.ชลบุรี ช่วงปี 2542-2543 แต่เมื่อนำเลขสำนวนไปที่ศาลชั้นต้นเพื่อค้นหาคำพิพากษากลับไม่พบ เพราะต้องค้นหาด้วยหมายเลขคดีแดง ทำให้ผอ.กกต.จังหวัดระยอง ต้องประกาศให้นายนครชัย เป็นผู้สมัครไปก่อน ซึ่งหลัง กกต.กลางประกาศผลการเลือกตั้งก็มีผู้มายื่นคำร้องต่อ กกต.จังหวัดระยอง และ กกต.กลาง ทาง กกต.กลาง จึงส่งเรื่องให้จังหวัดดำเนินการ โดยในคำร้องดังกล่าวได้มีการแนบหลักฐาน เป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้นมีหมายเลขคดีแดงมาด้วย ซึ่งระบุว่า นายนครชัย ให้การรับสารภาพศาลจึงได้สั่งลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน และนายนครชัย ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ จึงถือว่าคดีถึงที่สุด แต่ทั้งนี้ ทางสำนักงาน กกต.จังหวัดระยอง อยู่ระหว่างขอคัดสำเนาคำพิพากษา เพื่อให้ได้หลักฐานชัดเจนว่า นายนครชัย ต้องคำพิพากษาจริง และคดีดังกล่าวเป็นคดีในฐานความผิดที่กฎหมายกำหนดเป็นลักษณะมิให้ใช้สิทธิสมัครจริงหรือไม่
ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า กรณีดังกล่าวจะคล้ายกับกรณีของ นายสิระ เจนจาคะ อดีต ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ ที่ต้องคำพิพากษาของศาลแขวงปทุมวัน ในคดีฉ้อโกงเมื่อปี 2538 ที่ถูกสั่งจำคุก 8 เดือน แต่รับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่งคงจำคุก 4 เดือน ซึ่ง นายสิระ ไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ทำให้คดีถึงที่สุด และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 24 ธ.ค. 64 ว่า เหตุดังกล่าวทำให้นายสิระ เป็นบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ 98(10) แต่จะมีความแตกต่างตรงที่ของนายนครชัย ต้องคดีลักทรัพย์
