ระวัง! “ก๊อบปี้ฮิตเลอร์” น่าห่วง ต่างแค่ ปลุก “คลั่งชาติ-ชังชาติ” “ดร.อานนท์” เตือน “นศ.” เชื่ออาจารย์ “ยุ” ร่วมม็อบ ช่วยประกันไม่ได้

“อดีตรอง ผอ.ข่าวกรอง” ให้ระวัง “ก๊อบปี้ฮิตเลอร์” ปลุกระดม “ยุวชนฮิตเลอร์” เข้าร่วม “ลัทธินาซี” ผ่าน วาทกรรมเกลียดชัง ต่างแค่ “คลั่งชาติ-ชังชาติ” “ดร.อานนท์” เตือน นศ. เชื่ออาจารย์ ยุร่วมม็อบ ชี้ ใช้ตำแหน่งประกันไม่ได้

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (4 มิ.ย. 66) นายนันทิวัฒน์ สามารถ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และอดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก หัวข้อ “ยุวชนเผด็จการ” ระบุว่า

“ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง ไม่ใช่มีแค่สภา แล้วจะบอกว่านี่คือประชาธิปไตย ไม่ได้เด็ดขาด

อดีตของมนุษยชาติ ความเลวร้ายของสงคราม ชีวิตของมนุษย์ที่ล้มตายไปนับล้านๆ คน จากสภาเผด็จการที่มาจากการเลือกตั้ง ลัทธินาซี ไม่ใช่มาจากทหาร แต่มาจากประชาธิปไตยผ่านกระบวนการเลือกตั้ง. สร้างเผด็จการรัฐสภา ฮิตเลอร์สร้างยุวชนฮิตเลอร์ด้วยการปลุกระดมเยาวชนให้เข้าร่วม ผ่านการสร้างวาทกรรมและการสะกดจิตหมู่. สร้างความเกลียดชัง. ทำลายระบบครอบครัว. ดึงเด็กๆออกจากพ่อแม่ ให้เข้าร่วมกองกำลังฮิตเลอร์

ฮิตเลอร์มุ่งเน้นสร้างการศึกษา ครอบงำความคิดเด็กผ่านระบบการเรียนการสอนในโรงเรียน. เด็กชาวเยอรมันตั้งแต่อายุ 14 ปีต้องเข้าเป็นสมาชิกยุวชนฮิตเลอร์. เนื่องจากถูกแรงกดดันจากสังคมทั้งในโรงเรียนและจากเพื่อนๆ ให้เข้าร่วม ใครที่ไม่เข้าร่วมจะกลายเป็นแปลกแยกและถูกตรวจสอบ พ่อแม่จะทำผิดกฎหมายหากไม่ยอมให้บุตรเข้าร่วมกิจกรรมของยุวชนฮิตเลอร์ ครูเก่าๆที่ไม่เห็นด้วยหรือต่อต้านฮิตเลอร์จะถูกให้ออกและทดแทนด้วยครูใหม่ๆที่มุ่งเน้นสร้างอุดมการณ์นาซี

จุดจบคือสงครามโลกครั้งที่สอง และความตายของคนจำนวนนับล้านคนและความล่มสลายของสังคมโลก

เยอรมันถูกแบ่งออกเป็นสองประเทศ. กรุงเบอร์ลินก็ถูกแบ่งเป็นเบอร์ลินตะวันออกที่สหภาพโซเวียตควบคุมและเบอร์ลินตะวันตกที่สัมพันธมิตรสามฝ่ายแบ่งกันดูแล

ต่อมามีการสร้างกำแพงกั้นระหว่างเบอร์ลินตะวันออกและเบอร์ลินตะวันตก เพื่อป้องกันมิให้ชาวตะวันออกหลบหนีมาตะวันตก ซึ่งต่อมาถูกเรียกว่ากำแพงเบอร์ลิน

ภายหลังการรวมประเทศ กำแพงเบอร์ลินก็ถูกทุบทำลายโดยชาวเบอร์ลิน. ส่วนที่เหลือของกำแพง. ได้มีศิลปินมาวาดภาพทำเป็นเสมือนแกเลอร์รี เรียกว่า อิสต์ไซด์แกเลอร์รี่

เหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในประเทศเวลานี้ เหมือนก๊อบปี้มาเลย เพียงแต่ไม่ใช่ปลุกระดมให้รักชาติคลั่งชาติ แต่เป็นการปลุกระดมให้เกลียดชังวัฒนธรรมของชาติ เกลียดชังความเป็นไทย ต่อต้านสังคมครอบครัวและพ่อแม่ ชื่นชมตะวันตก ลืมกำพืดของตัวเองว่าเป็นใครมาจากไหน”


ขณะเดียวกัน ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์เฟซบุ๊ก Arnond Sakworawich ว่า

“สมัย 6 ตุลาคม 2519 ศาสตราจารย์ คุณหญิง นงเยาว์ ชัยเสรี รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สมัย ศาสตราจารย์ ดร. ป๋วย อึ๊งภากรณ์ เอาตำแหน่งไปประกันตัวให้นักศึกษาธรรมศาสตร์นับร้อยคน ได้ออกจากคุกที่คุมขัง ทั้งๆ ที่คุณหญิงไม่ได้เป็นคนยุให้นักศึกษาออกไปชุมนุม แต่ด้วยความเมตตาของท่าน ท่านก็เอาตำแหน่งตัวเองเป็นหลักประกันให้นักศึกษาได้รับเสรีภาพออกมาเรียนหนังสือต่อไป

สมัยนี้อาจารย์มหาวิทยาลัยของรัฐไม่ได้เป็นข้าราชการ เป็นแค่พนักงานของรัฐ เอาตำแหน่งไปประกันตัวให้นักศึกษาแบบสมัย ศ.คุณหญิง นงเยาว์ ไม่ได้แล้ว แต่ยังมีอาจารย์มากมายที่ยุยงนักศึกษาคอนด้อมส้มให้ออกไปชุมนุม แล้วพอนักศึกษาถูกจับกุมตัวก็เอาตำแหน่งไปประกันตัวนักศึกษาไม่ได้แล้ว มีแต่อาจารย์มหาวิทยาลัยของรัฐรุ่นใกล้เกษียณที่ยังเป็นข้าราชการเหลือไม่ถึง 15% ที่ยังมีตำแหน่งหน้าที่ในราชการไปประกันตัวนักศึกษาได้ ก็ขอให้นักศึกษาทั้งหลายลองคิดว่าควรเชื่อคำยั่วยุของครูอาจารย์ที่บอกให้นักศึกษาออกไปชุมนุมหรือไม่ อย่างไร”