ข่าวปนคน คนปนข่าว
**ด้อมส้มว่า "#112ไม่แก้ ไม่มีกู" ส.ว.ขอแค่ตอบตรงๆ “จะยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 “ ใช่หรือไม่ ? เอาดีๆ "พิธา"-ก้าวไกล” ขอชัดๆ
ขณะที่พรรคก้าวไกลกำลังขับเคลื่อนจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ซึ่งยังอึมครึมว่าจะหัก"ด่านส.ว." ได้หรือไม่ หรือจะไปตายในสภา เปิดโอกาสให้ "เพื่อไทย" พรรคอันดับสองเป็นแกนนำจัดตั้งแทน
"พิธา ลิ้มเจริญรัตน์" ที่เรียกตัวเองว่า "นายกฯคนที่30" เคลื่อนไหวโดยใช้เวลาช่วงวันหยุดขึ้น "รถแห่" ให้ "ด้อมส้ม" และเหล่าผู้สนับสนุนได้กรี๊ดกร๊าด ชื่นชม "ฮีโร่"ขวัญใจ และให้ตัวเองได้ดื่มด่ำกับช่วงเวลาอันหอมหวานจากผลที่ชนะการเลือกตั้ง
เวลานี้ปรากฏภาพ พิธา ขึ้นรถแห่ไปที่นั่น ที่นี่ เดินสายราวกับ "ซูเปอร์สตาร์" ท่ามกลางประชากร "ด้อมส้ม" แห่แหน ฝ่าอากาศร้อนออกมาต้อนรับ อย่างที่เห็นที่ก็ที่ชลบุรี และระยอง เมื่อวานนี้
แต่คำถามตัวโตๆ ที่ พรรคและด้อมแอบหวั่นหวาด ปิดกันไม่ปิดก็คือ นโยบาย "ยกเลิกหรือแก้ไข ม.112" จะดันกันยังไง? เพราะใช้หาเสียง และประกาศตัวเองมาตลอด จะเดินหน้าไม่มีเกียร์ถอย หรือ ถอนเกียร์กลางคัน
ทว่า หลังชนะเลือกตั้ง ทำท่าจะเป็น "หนังคนละม้วน" เพราะเพื่อขอให้เป็นรัฐบาล และ “พิธา” ได้เป็นนายกฯ ก้าวไกล และพิธา ก็เริ่มบทเต้นชะชะช่า ทำท่าจะยอมกลืนน้ำลายตัวเอง หาคำมาเอ่ยอ้างเลี่ยงบาลี แม้แต่ใน MOU ที่จะเซ็นกับพรรคร่วมก็ปัดออก-ละเอาไว้ไม่บรรจุลงในสัญญา เพราะรู้ว่า ขืนใส่ลงไปก็ "วงแตก" แน่นอน
ไม่มีพรรคร่วมพรรคไหนจะอยากจับ "เผือกร้อน" ของก้าวไกล
อาการท่าทีจะถอยดังกล่าวไม่ใช่ว่า "ด้อมส้ม" จะดูไม่ออก
อย่าตีค่าว่า ด้อมส้ม ด้อยสติปัญญา หลงเพียงรูปหล่อๆ ของ “พิธา” สายฮาร์ดคอร์ ที่ชูธงตาม "ธนาธร -ปิยบุตร-ช่อ" นั้นเริ่มทนไม่ไหว หรือไม่ทนอยู่แล้ว ได้หันมาปลุกปั่นกระแส ใช้ช่องทางโซเชียลฯ ตามถนัด นัดกันติดแฮชแท็ก " # 112ไม่แก้ ไม่มีกู"
บ่งบอกความต้องการโต้งๆ ซึ่งถ้า 112ไม่แก้ ก็ไม่มีกู เป็นสโลแกนที่หยิบยืมมาจาก "มีเราไม่มีลุง" กลายเป็นกระแสลุกลามในหมู่ “ด้อมส้ม”อย่างกว้างขวาง เร็วปานไฟลามทุ่ง
ประเด็นนี้ร้อนลวก จนทำให้กลุ่มด้อมส้มสายหน่อมแน้ม เกรงจะกระทบ "งานใหญ่" ทะเลาะกันเอง พาลก้าวไม่ไกลอย่างที่ฝัน ก็กระวนกระวาย ความอยากเห็นก้าวไกลเป็นรัฐบาล อยากให้ "พ่อส้ม" พิธา เป็นนายกฯ ในเร็ววัน พยายามเคาะคีย์บอร์ดรัวๆ แก้ต่างรัวๆ ให้ลืมทุกสิ่ง แม้แต่นโยบาย 112 และขอให้พรรคร่วมอย่าตีจาก คิดอะไรออก ก็ผุดแฮชแท็กขึ้นมาให้แห่ไปตามๆ กัน เช่น #มีก้าวไกล มีเพื่อไทย ด้อมส้ม ด้อมเพื่อไทยเรารักกัน หวานหยดย้อย
อีกทั้งอ้อนวอน ขอร้อง ข่มขู่ กดดัน พรรคการเมือง และ ส.ว.ให้โหวตให้ พิธา อ้างว่า "ห้ามฝืนมติประชาชน! "
ฟังว่า "ม็อบ3นิ้ว" ก็เริ่มเคลื่อนไหว นัดกันจะไปกดดัน ส.ว.ให้โหวตให้พ่อส้ม โดยหลงและลืมไปว่า ตัวเองเคยด่าทอส.ว.ชุดนี้อย่างไร เรียกร้องให้ปิดสวิตช์ เพราะรับใช้เผด็จการ แต่ทีอย่างนี้จะเรียกร้องขอเสียงโหวต ซึ่งย้อนแย้งอย่างไม่น่าเชื่อว่า ม็อบ3นิ้ว ที่เป็นสายฮาร์ดคอร์ จะงอนง้อส.ว.ไปเสียได้!!
“กลุ่ม3นิ้ว” นัดชุมนุมวันอังคารที่ 23 พฤษภาคม หน้ารัฐสภา โดยโพสต์ชวนเชิญคนเข้าร่วมกดดันส.ว.ต้องไม่โหวตสวนมติของประชาชน และอ้างว่าชัยชนะของประชาชนในครั้งนี้ ต้องไม่ถูกทำลายโดยเสียงของสมาชิกวุฒิสภา
นี่เรียกว่า ประชาธิปไตยแบบส้มๆอยากได้อะไร ใช้โซเชียลฯ ใช้ม็อบกดดัน ด้อมส้มฮาร์ดคอร์ ไปทาง ด้อมส้มหน่อมแน้มไปทาง ม็อบ 3 นิ้ว ก็ไปอีกทาง
ทว่าคำถามก็วนย้อนกลับมาที่เดิม “ก้าวไกล -พิธา” จะเอายังไงกับนโยบาย ยกเลิก หรือแก้ไข ม.112 ?
ท่าทีที่คลุมเครือ ไม่ชัดเจนนี้ ทำให้ พรรคก้าวไกล ต้องโพสต์ลงเฟซบุ๊กของพรรค ภายใต้หัวข้อ "ประเทศไทยจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรภายใต้รัฐบาลก้าวไกล? MOU คืออะไร? "
โดยพรรคก้าวไกลจะผลักดันแบ่งวาระ ออกเป็น 2 ส่วน
1. วาระ “ร่วม” ของทุกพรรคร่วมรัฐบาล (ระบุใน MOU) ซึ่งก็คือ วาระและนโยบายที่ทุกพรรคเห็นตรงกัน พร้อมผลักดันร่วมกันผ่านกลไกบริหาร และนิติบัญญัติ และพร้อมรับผิดชอบร่วมกัน
2. วาระ “เฉพาะ” ของแต่ละพรรคการเมือง (ไม่ถูกระบุใน MOU) คือ วาระและนโยบายที่แต่ละพรรคขับเคลื่อนเอง เพิ่มเติมจาก (แต่ต้องไม่ขัดแย้งกับ) นโยบายใน MOU
น่าสังเกตว่า การยกเลิกและแก้ไข ม.112 น่าจะถูกซุกเอาไว้ใน "วาระเฉพาะ" ของพรรคก้าวไกล แต่ยังไม่พูดตรงๆ
น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือ “โบว์” นักกิจกรรม นักเคลื่อนไหวทางการเมือง อ่านเกมว่า พรรคก้าวไกลไม่ต้องการให้มี MOU เรื่องการแก้ไข ม.112 สะท้อนถึงการแก้ไข ม.112 ไม่ได้เป็นฉันทามติของพรรค ที่จะไปจับมือจัดตั้งรัฐบาลกับพรรคก้าวไกล
หากพรรคก้าวไกลไม่สามารถบรรจุเรื่อง ม.112 ซึ่งเป็นนโยบายที่ใช้ในการหาเสียงเลือกตั้ง ถือว่าไม่มีสัญญาประชาคมใดๆ ทั้งสิ้น และที่ “พิธา” บอกว่าจะเสนอการแก้ไข ม.112 เข้าสภาด้วยตัวเอง ก็แปลว่า เสนอเพราะเคยพูดไว้แค่นั้นเอง ไม่ได้หวังผล
เรียกว่า ทำไปเพื่อตบตามวลชนเท่านั้น สับขาหลอก ทำอย่างไรก็ได้เพื่อให้ได้กุมอำนาจเป็นรัฐบาล และนายกฯ เท่านั้น
เมื่อแทงกั๊ก อ้อมไปอ้อมมา งานนี้ “สมชาย แสวงการ” สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ก็เลยโพสต์เฟซบุ๊ก ถามตรงๆ ว่า ฝากถึงพรรคการเมืองที่ทั้งกดดัน และออดอ้อน ส.ว. ประเภทด่าไป ชมไปว่า วันที่ 23 พ.ค.นี้ ไม่ต้องเสียเวลาเดินทางมาวุฒิสภาหรอก
แค่ช่วยตอบชัดๆ ตรงๆ ให้ประชาชน และ ส.ว.ทราบก็พอว่า ตกลงท่านและพวก “จะยกเลิก หรือแก้ไข มาตรา112” ใช่หรือไม่!?
กรุณาตอบตรงๆ ไม่ต้องเฉไฉ ขอบอกเงื่อนไขชัดๆ ว่า
“ต้องไม่มีการแก้ไขยกเลิก ทั้งส.ส.ยื่นทางตรง หรือทางอ้อม ให้พลพรรคยื่นร่างแก้ไข หรือจะอ้างเสนอทำประชามติ หรือทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือยกเลิกแล้วร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยเฉพาะการไม่แตะหมวด 1 หมวด 2 ที่เกี่ยวข้องกับราชอาณาจักรไทยเป็นหนึ่งเดียว และหมวดพระมหากษัตริย์ รวมถึงอีก 38 มาตรา ที่เกี่ยวข้อง"
ถ้าตอบชัดเจน…เป็นคำมั่นสัญญา และลายลักษณ์อักษรแสดงต่อหน้าประชาชนทั้งประเทศ บันทึกไว้ให้รับทราบทั่วกันว่า ระหว่างที่ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี และเป็นรัฐบาล จะไม่ยินยอมให้ผู้ใด ทั้งส.ส.พรรคตนเอง พรรคร่วมรัฐบาล หรือกลุ่มบุคคลใดๆเสนอแก้ไข ยกเลิกทั้ง มาตรา 112 มาตราที่เกี่ยวข้อง และรัฐธรรมนูญในทุกวิถีทาง
ขอเพียงแค่นี้ ส.ว. น่าจะช่วยโหวตผ่านได้มากเลย แต่ถ้าเฉไฉ ลับ ลวง พราง…ซุ่มซ่อนรอโอกาส บอกตามตรง…ยากที่จะผ่าน!!!”
เช่นเดียวกับ "จุดยืน" ส.ว.อีกหลายคน ที่ไม่ยึดมั่น ไม่เป็นบันไดให้พรรคและกลุ่มที่ต้องการ "ยกเลิกหรือแก้ไข112"
"โค้ชหรั่ง" ชาญวิทย์ ผลชีวิน บอกชัดว่า งานนี้จุดยืนของตัวเอง ห้ามแตะ ม.112 ซึ่งให้ความสำคัญมากๆ เพราะยึดถือ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และประชาธิปไตยเต็มตัว
ว่างลงจากรถแห่แล้ว “พิธา” ช่วยถาม ธนาธร-ปิยะบุตร และ ช่อ ทีจะ ตอบ ส.ว.ตอบประชาชนยังไง?
เอาดีๆ ขอชัดๆ !!