xs
xsm
sm
md
lg

“พี่ศรี” ชูเป็นประวัติศาสตร์ ศาล ปค.กลาง สั่งระงับสร้างคอนโดย่านรัชดาวงศ์สว่าง เหตุ EIA ไม่ชอบ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ศาล ปค.กลาง สั่งระงับก่อสร้างคอนโดศุภาลัยลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง เหตุ EIA ไม่ชอบ ทำชาวบ้านเดือดร้อน ศรีสุวรรณ ชี้ ประวัติศาสตร์ต้องจารึกศาลให้ความสำคัญการก่อสร้างตึกสูง

วันนี้ (28 ธ.ค.) นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เปิดเผยว่า ศาลปกครองกลางได้แจ้งคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้แก่ชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 66 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ที่ได้รับความเดือดร้อน เสียหาย เนื่องมาจากการก่อสร้างโครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด (มหาชน) เข้ามาก่อสร้างคอนโดสูง และมีความยาวมากกว่า 303.5 เมตร ทำให้บังแดด-บังลม ของชาวบ้านข้างเคียง โดยศาลชี้ว่า คณะกรรมการผู้ชำนาญการฯเร่งรีบให้ความเห็นชอบรายงานประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ไป ทั้งๆ ที่ข้อมูลยังไม่สมบูรณ์ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลปกครองที่ให้ความสำคัญต่อการก่อสร้างตึกสูงที่มักบังแดด-บังลม ชาวบ้าน

ทั้งนี้ คดีนี้สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนนำชาวบ้านรัชดาภิเษก ซอย 64, 66, 68 ชุมชนประชานุกูล เขตบางซื่อ ได้ร่วมกันยื่นฟ้องคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอาคาร การจัดสรรที่ดินและบริการชุมชน กรุงเทพมหานคร (คชก.กทม.) ต่อศาลปกครองกลางเมื่อวันที่ 15 พ.ย. 2564 เพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนรายงาน EIA โครงการดังกล่าวที่ คชก.กทม.ให้ความเห็นชอบไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และต่อมาศาลได้เรียกให้ บริษัท ศุภาลัย จำกัด (มหาชน) เข้ามาในคดีในฐานะผู้ร้องสอดแล้วด้วย ซึ่งในการฟ้องคดีสมาคมฯและชาวบ้านได้ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา โดยขอให้ทุเลาการบังคับมติให้ความเห็นชอบอีไอเอของผู้ถูกฟ้องคดีที่เห็นชอบไปในการประชุมครั้งที่ 40/2564 ลงวันที่ 2 ส.ค. 64 เนื่องจากการจัดทำรายงานที่เกี่ยวกับการบังแดด-บังลมของโครงการฯไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามกฎหมาย กระทบต่อวิถีการดำรงชีวิตตามปกติของชาวบ้านที่เคยได้รับแดดลมยามเช้า ยามเย็นจึงเป็นการละเมิดสิทธิของชุมชนอย่างร้ายแรง

ส่วนที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งทุเลาเนื่องจากเห็นว่า หากปล่อยให้รายงาน EIA โครงการฯดังกล่าวมีผลใช้บังคับอยู่ เจ้าของโครงการก็จะยังคงเดินหน้าก่อสร้างต่อไป จะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง แม้ภายหลังศาลจะมีคำพิพากษาให้เพิกถอน EIA ตามคำฟ้อง แต่การรื้อถอนอาคารก็มิได้เป็นการเยียวยาแก้ไขความเดือดร้อนและเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีได้ และการรื้อถอนอาคารต้องใช้ระยะเวลาพอสมควร ในระหว่างการรื้อถอนไม่เสร็จสิ้น ชาวบ้านก็ยังคงได้รับความเดือดร้อนเสียหายอยู่ต่อไป จึงมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามมติเห็นชอบ EIA โครงการ ศุภาลัย ลอฟท์ รัชดา-วงศ์สว่าง ของบริษัท ศุภาลัย จำกัด (มหาชน) ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษา จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ตาม ม.66 แห่ง พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ 2542 ประกอบข้อ 72 วรรคสาม แห่งระเบียบที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด 2543 โดยคำสั่งดังกล่าวให้มีผลทันทีที่คู่กรณีได้รับแจ้งคำสั่ง


กำลังโหลดความคิดเห็น