สภาวุ่น! มือดีกดสัญญาณไฟไหม้ ยังหาตัวคนทำไม่ได้

สภาวุ่น! มือดีกดสัญญาณเตือนไฟไหม้ แต่อยู่ในจุดที่ยังไม่ติดกล้องวงจรปิด เลยหาตัวคนทำไม่ได้

วันนี้ (17 มี.ค.) หลังจากสมาชิกรัฐสภาได้แสดงความเห็นกันอย่างกว้างขวางแล้ว นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ชี้แจงสรุปว่า การหารือกันในที่ประชุมร่วมรัฐสภาวันนี้ เนื่องจากคำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญ เป็นข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่มีความเห็นหลากหลาย แม้แต่ ส.ว.ที่เป็นเอกภาพ แต่ก็มีบางท่านเห็นไม่สอดคล้องกัน หรือกระทั่งพรรคร่วมรัฐบาล และพรรคร่วมฝ่ายค้าน ก็เห็นไม่ตรงกันทั้งหมด ซึ่งความเห็นของสมาชิกถือเป็นอิสระ และการบรรจุระเบียบวาระในวันนี้ก็เป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ส่วนที่สมาชิกมีความกังวลว่าเราจะทำผิดมติศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ ขออย่ากังวล ถ้าเราเชื่อมั่นโดยสุจริตว่าเป็นสิทธิ์ของสมาชิกที่ปฏิบัติได้

ทั้งนี้ ฝ่ายเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้รวบรวมญัตติเป็น 3 ญัตติ คือ 1. ญัตติของนายสมชาย แสวงการ และ นายเสรี สุวรรณภานนท์ ส.ว. ที่ขอให้ที่ประชุมมีมติว่าไม่ให้มีการพิจารณาลงมติร่างรัฐธรรมนูญในวาระที่ 3 เพราะขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ที่ 4/2564 2. ญัตติของ นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และ นายนิกร จำนง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคชาติไทยพัฒนา ที่ขอให้รัฐสภามีมติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของรัฐสภา ตามมาตรา 210(2) และ 3. ญัตติของ นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ที่ขอให้พิจารณาตามระเบียบวาระ คือ ลงมติวาระที่ 3

ด้านนายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม ตั้งข้อสังเกตว่า ญัตติที่ 1 ของนายสมชาย และนายเสรี ที่ขอให้ที่ประชุมมีมติว่าไม่ให้มีการพิจารณาลงมติร่างรัฐธรรมนูญในวาระที่ 3 เพราะขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ น่าจะมีปัญหา เพราะหากที่ประชุมโหวตผ่านจะเท่ากับร่างรัฐธรรมนูญที่กำลังจะลงมติวาระ 3 จะเป็นอันตกไป ซึ่งหากไม่ขัดคำวินิจฉัยถามว่าใครจะรับผิดชอบ วันนี้เราไม่โหวตวาระ 3 เพราะเรากำลังวินิจฉัยกันเองว่าขัดหรือไม่ขัด แต่หากปรากฏภายหลังว่าไม่ขัด แต่วันนี้เราไม่โหวต แล้วมีคนไปยื่นร้องว่าเราไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 จะเกิดปัญหาภายหลังได้ ตนจึงอยากฝากเป็นข้อสังเกตว่าญัตติที่ 1 น่าจะมีปัญหามาก

ขณะที่ นายชวน ชี้แจงว่า ผู้เสนอญัตติที่ 1 เสนอด้วยความเชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้ลงมติร่างรัฐธรรมนูญ วาระ 3 จึงเกิดความกังวลว่าหากลงมติจะขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่าง นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ประท้วงการวินิจฉัยของนายชวน ได้เกิดเหตุการณ์ระทึก เสียงสัญญาณเตือนไฟไหม้ดังไปทั่วอาคารรัฐสภา รวมถึงในห้องประชุมรัฐสภา จนเกิดความแตกตื่น โดย ส.ส.หลายคนต่างลุกขึ้นยืนอย่างตื่นตระหนก โดย นายวีระกร คำประกอบ ส.ส.นครสวรรค์ พรรคพลังประชารัฐ ได้ตะโกนถามในห้องประชุมว่า “ใช่สัญญาณไฟไหม้หรือไม่” ขณะเดียวกัน มีเสียง ส.ส.หญิง ตะโกนถามว่า “เกิดอะไรขึ้น เราควรออกจากห้องประชุมก่อนดีไหม”

ด้าน นพ.ชลน่าน หยุดอภิปรายไปชั่วขณะ ก่อนพูดว่า “ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ขออภิปรายให้จบ และขอให้ประธานวินิจฉัย” ซึ่งนายชวน ได้พูดติดตลกว่า “สงสัยอภิปรายกันจนน้ำไหลไฟดับ” แต่หลังสัญญาณดังขึ้นประมาณ 2 นาที ก็หยุดลงจนเข้าสู่ภาวะปกติ และการประชุมได้ดำเนินการต่อไป

จนเมื่อเวลา 19.30 น. การประชุมยังคงมีการถกเถียงกันไม่ได้ข้อสรุปว่าจะโหวตอย่างไร นายชวนจึงได้สั่งพักการประชุมเป็นเวลา 20 นาที

อย่างไรก็ตาม จากการสอบถามเจ้าหน้าที่ทราบว่า อาจเกิดจากมีคนสูบบุหรี่อยู่ใกล้เครื่องจับสัญญาณจนทำให้สัญญาณเตือนไฟไหม้ดังขึ้น

จากนั้น เวลา 20.10 น. หลังจากพักการประชุม นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ได้แจ้งต่อที่ประชุม ว่า ได้รับรายงานกรณีเสียงสัญญาณเตือนภัยไฟไหม้ที่เกิดขึ้น เบื้องต้นเจ้าหน้าที่แจ้งมาว่า ระบบรักษาความปลอดภัยจากจอควบคุมสัญญาณเตือนภัย ปรากฏจุดที่เกิดสัญญาณเตือนไฟไหม้ที่ฝั่งอาคารวุฒิสภา บริเวณชั้น 3 ส่วนกลางฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งปรากฏเป็นระบบแมนนวล หมายความว่า มีคนกดปุ่มเตือนภัย แต่เนื่องจากบริเวณดังกล่าวยังไม่มีการติดตั้งกล้องซีซีทีวี จึงยังไม่สามารถหาตัวบุคคลดังกล่าวได้