“ศรีสุวรรณ” อ้างต้องตัดไฟแต่ต้นลม ยื่น กกต.สอบพรรคก้าวไกล ชงศาล รธน.ยุบพรรค เหตุเตรียมเสนอแก้ รธน.หมวดพระมหากษตริย์ ชี้เข้าข่ายเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครอง เชื่อปล่อยเดินหน้า มีสิทธิลุกลามบานปลาย
วันนี้ (20 ส.ค.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยเข้ายื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้ตรวจสอบและเสนอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งยุบพรรคก้าวไกล กรณี ส.ส.พรรคก้าวไกลเตรียมเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 หมวด 1 และหมวด 2 ที่เกี่ยวข้องกับพระมหากษัตริย์ เนื่องจากเห็นว่าการให้สัมภาษณ์ของ ส.ส.ของพรรคก้าวไกล เมื่อวันที่ 18 ส.ค. และเช้าวันนี้ที่นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊กถึงเหตุผลที่พรรคไม่ลงชื่อร่วมกับพรรคการเมืองอื่นเพื่อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะต้องการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญหมวดที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ เป็นการกระทำที่ส่อไปในทางขัดหรือแย้งต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 92 (2) โดยบทบัญญัติกฎหมายมาตรานี้ระบุห้ามพรรคการเมืองกระทำการใดที่อาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งคำว่า “อาจจะ” ในทางกฎหมายมีความหมายเพียงแค่มีพฤติการณ์ที่อาจจะผิดกฎหมาย ก็ถือว่าเข้าข่ายผิดตามมาตรา 92 (2)
“คิดว่าประชาชนส่วนใหญ่รับไม่ได้ ถ้าจะแก้ไขแล้วไปแตะต้องสถาบันฯ ยิ่งมีการระบุว่าจะนำข้อเสนอ 10 ข้อ วันที่ 10 สิงหา มาเป็นส่วนหนึ่งของเนื้อหาในการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรค เนื้อหานั้นยิ่งจาบจ้วงสถาบันฯ จึงเห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวเข้าข่ายเป็นปฏิปักษ์ ซึ่งเรื่องนี้ไม่อยากให้ลุกลามบานปลาย กลายเป็นเรื่องที่สังคมรับไม่ได้ จึงต้องตัดไฟเสียแต่ต้นลม เสนอ กกต.ให้พิจารณาและส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำดังกล่าวเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่”
นายศรีสุวรรณยังกล่าวอีกว่า แม้พรรคก้าวไกลจะมีการอ้างว่าไม่ได้ประสงค์ที่จะแก้ไข หมวด 1 และหมวดที่ 2 แต่ตนเห็นว่าสมาชิกของพรรคหลายคนออกมาให้สัมภาษณ์ยืนยันถึงเหตุผลที่ถอนตัวไม่ลงชื่อร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 กับพรรคการเมืองอื่น ว่าเพราะพรรคต้องการยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญเองเนื่องจากต้องการแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 ดังนั้น การแก้ตัวโดยให้สัมภาษณ์ว่าไม่ประสงค์จะแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 คงไม่เพียงพอ ต้องดูพฤติการณ์ที่ผ่านมาของพรรคนี้ด้วย
“เราไม่รู้ว่าในอนาคตหากมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 มีการตั้ง ส.ส.ร.เพื่อเป็นประตูนำสู่ไปการแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วจะมีการก้าวล่วงไปถึงการแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 หรือไม่ เมื่อเปิดประตูกว้างอย่างนั้น จะไปรู้ได้อย่างไรว่าในอนาคตจะไม่เข้าไปสู่การแก้ไข หรือดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับหมวดว่าด้วยพระมหากษัตริย์ เพราะมาตรา 255 ก็ไม่สามารถเป็นเครื่องค้ำประกันได้ว่าจะมีการแก้ไขในหมวดว่าด้วยพระมหากษัตริย์ เนื่องจากมาตรา 255 เป็นการแก้ไขปรับปรุงรัฐธรรมนูญจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นมุขมิได้” นายศรีสุวรรณย้ำว่า ต้องป้องกันไว้ก่อนดีกว่ามาแก้ไข เพราะถ้าปล่อยให้มีการพูดจาอาจจะเลยเถิดลุกลามบานปลายไปจนไม่สามารถควบคุมปัญหาเหล่านี้ วันนี้การดำเนินการป้องกันไว้ก่อนจะเป็นประโยชน์มากกว่า
