ใครโกหก? “ปานเทพ” ชี้พิรุธ “ศานิตย์” ยัน กมธ.สนช.ตีตกคำร้อง “บอส วรยุทธ” แต่ “ธานี” กลับบอกว่ารับ

“ปานเทพ” ชี้พิรุธ อดีต กมธ.กฎหมายฯ สนช.2 คน ให้ข่าวไม่เหมือนกัน“ศานิตย์ มหถาวร”ยัน กมธ.มีความเห็นไม่รับเรื่องไว้พิจารณา แต่“ธานี อ่อนละเอียด”กลับแถลงยาวเหยียด อ้าง กมธ.ได้รวบรวมหลักฐาน เชิญนักวิชาการร่วมพิจารณาก่อนส่งอัยการ เชื่อต้องมีใครสักคนโกหก จี้แสดงหลักฐาน

วันนี้ (30 ก.ค.) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีสถาบันแพทย์แผนบูรณาการและเวชศาสตร์ชะลอวัย มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ แสดงความเห็นกรณีอดีตกรรมาธิการกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ให้ข่าวต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับการยื่นขอความเป็นธรรมในคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทเจ้าของธุรกิจเครื่องดื่ม Red Bull ที่ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตว่า อยู่กรรมาธิการเดียวกัน แต่พูดไม่เหมือนกัน

“28 กรกฎาคม 63 พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร สมาชิกวุฒิสภา และอดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ในฐานะอดีตคณะกรรมาธิการการกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวชี้แจงข้อเท็จจริงด้วยน้ำเสียงดุดันว่า กรรมาธิการมีความเห็นตรงกันเกือบทั้งคณะ ไม่รับเรื่องนี้ไว้พิจารณา ไม่เคยมีความเห็นใดๆ ในทางคดี...

ผมที่เป็น ผบช.น.ตอนนั้น ก็ยอมไม่ได้ ผมก็บอกในที่ประชุม กรรมาธิการ อย่าไปฟังนักวิชาการบ้าบอ ที่อาจอุปโลกน์มา เรื่องนี้มันเสียหาย...

ผมอยู่ในห้องประชุมกรรมาธิการ ถามจริงๆ ส.ว. สนช.จะไปสั่งอัยการ สั่งตำรวจได้หรือ ใครไปทำก็นอกเหนือรัฐธรรมนูญ เรื่องนี้กรรมาธิการคุยกันวันเดียวก็จบแล้วคือไม่เอาด้วย”

คลิกรายละเอียดที่นี่ https://www.thaipost.net/main/detail/72730

ต่อมาหลังจากนั้นอีกวันเดียว 29 ก.ค. 2563 นายธานี อ่อนละเอียด สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และอดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) แถลงข่าวว่า

“กมธ.กฎหมายฯ สนช. รวบรวมพยานหลักฐานเพียงพอแล้ว ปรากฏว่ามีประเด็นต้องหาบุคคลที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญเพียงพอ และร้องขอมาด้วย ได้ทำหนังสือเชิญผู้เชี่ยวชาญนักวิชาการ อธิการบดีมหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ให้ช่วยส่งนักวิชาการที่มีความสามารถทั้งทางทฤษฎี และทางปฏิบัติมาพิจารณาด้วย โดยอธิบการบดีมหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ได้ส่ง รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม หัวหน้าศูนย์วิจัยวิศวกรรมการประเมินและความปลอดภัยยานยนต์ มาให้ โดย รศ.ดร.สายประสิทธิ ได้ทำรายงานเชิงวิชาการให้ 1 เล่มหนา....”

“เมื่อได้ข้อมูลข้อเท็จจริงครบถ้วน จึงรายงานไปยัง กมธ.กฎหมายฯ สนช. พิจารณา ต่อมา กมธ.พิจารณาแล้วเห็นว่า ให้รวบรวมผลการศึกษา สอบหาข้อเท็จจริงทั้งหมด ส่งให้แก่หน่วยงานที่รับผิดชอบ ไม่ว่าจะเป็น อสส. อธิบดีอัยการ ให้เขาไปดำเนินการตามอำนาจหน้าที่”

คลิกรายละเอียดที่นี่ https://www.isranews.org/article/isranews/90757-isranews-282.html

คงต้องมีใครสักคนพูดไม่จริงที่ต้องแสดงหลักฐานออกมาว่า

1. ตกลงคณะกรรมาธิการมีมติรับหรือไม่รับข้อร้องเรียน และมีมติรับหรือไม่รับผลการศึกษาในการร้องเรียนขอความเป็นธรรมคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ นายบอส หรือไม่ ด้วยคะแนนเสียงเท่าไหร่ ใครโหวตอย่างไร

2. ถ้าไม่มีมติกรรมาธิการฯ การส่งผลการศึกษาคดี นายบอส อยู่วิทยา ใครเป็นคนลงนามส่งผลรายงานผลการศึกษาดังกล่าวไปให้อัยการและตำรวจ?”