“สมชัย” มององค์กรอิสระไร้คนเชื่ออิสระจริง หลังศาล รธน.ต่ออายุ ป.ป.ช.ทั้งที่ขาดคุณสมบัติ

“กกต.สมชัย” ชี้มติศาล รธน.ต่ออายุ ป.ป.ช.ทำอนาคตองค์กรอิสระไร้คนเชื่ออิสระจริง เหตุ ป.ป.ช.ขาดคุณสมบัติ-มีลักษณะต้องห้ามตาม รธน.จริงแต่ให้กลับไปต่อได้

วันนี้ (11 มี.ค.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต. กล่าวถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยว่า พ.ร.ป.ว่าด้วย ป.ป.ช.ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้ทำความเห็นส่วนตน และมีการร่วมลงมติว่าประเด็นที่ สนช.ส่งมานั้นศาลมีความเห็นว่าไม่ขัด โดยไม่มีรายละเอียดว่าลงคะแนนด้วยคะแนนเสียงเท่าไร และตุลาการท่านใดลงมติอย่างไรบ้าง คนที่ไม่ติดตามเรื่องก็คงอ่านผ่านๆ อย่างไม่ได้สนใจ ยิ่งมาแจ้งแบบเงียบเชียบในรูปเอกสารตอนบ่ายของวันศุกร์ที่คนใกล้เลิกงานก็ยิ่งแทบไม่มีคนสนใจ แต่สำหรับผู้ที่ติดตามน่าจะจำได้ว่า ป.ป.ช.ชุดนี้ สนช.ได้ลงมติให้อยู่ต่อไปจนครบวาระ เช่นเดียวกับผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญ สนช.ใจดีมาก มีแถมให้คนที่ครบวาระแล้วอยู่ต่อไปจนกว่าจะมีสภาฯ มีผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ แล้วจึงเริ่มกระบวนการสรรหาใหม่ แตกต่างจาก กกต.และ กสม.ที่แม้จะเป็นองค์กรอิสระด้วยกัน แต่เซตซีโร่

ประเด็นการให้ ป.ป.ช.ทั้งชุดอยู่ต่อไปจนครบวาระ มีประเด็นที่แตกต่างจากผู้ตรวจการแผ่นดิน และศาลรัฐธรรมนูญ คือ นอกจากคนที่มีคุณสมบัติไม่ครบจำนวนประมาณ 7-8 คนแล้ว ในจำนวนนี้ยังมี 2 คนที่มีลักษณะต้องห้ามด้วย คือ คนหนึ่งเคยดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระอื่นมาก่อน และอีกคนคือประธาน ป.ป.ช. เคยดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นตำแหน่งทางการเมือง และพ้นตำแหน่งมายังไม่ครบสิบปี

“รัฐธรรมนูญเขียนห้าม แต่กฎหมายลูก โดย สนช.ไปอนุญาต สนช.ที่ไม่เห็นด้วย จึงส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญที่มีตุลาการศาล 5 คนที่อยู่ครบวาระ 9 ปีแล้ว แต่ สนช.ให้อยู่ต่อ และตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอีก 3 คนที่ขาดคุณสมบัติ แต่ สนช.ให้อยู่ต่อ

ได้ลงมติแบบเงียบๆ ไม่มีการแสดงผลการลงมติ ไม่มีระบุชื่อว่าใครลงมติอย่างไร ว่าด้วยเสียงข้างมาก หรือเอกฉันท์ ให้ ป.ป.ช.ที่ขาดคุณสมบัติ และมีลักษณะต้องห้าม อยู่ต่อไปจนครบวาระได้ จากนี้ใครจะเชื่อว่าองค์กรอิสระเป็นอิสระจริง