โฆษกวิป สนช.ยัน พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตไม่ขัด รธน. รับเคารพความเห็น “สุพจน์” แต่ความเห็นกฎหมายไม่ตรงกันจึงยึดเสียงข้างมาก
วันนี้ (11 มี.ค.) นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิปสนช.) กล่าวถึงกรณีที่ นายสุพจน์ ไข่มุกด์ รองประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) คนที่ 1 ในฐานะอดีตประธานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่า กรณีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการเว้นลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่ดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชุดปัจจุบัน ในส่วนของการดำรงตำแหน่งข้าราชการการเมืองซึ่งไม่พ้นกำหนด 10 ปี สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ต่อไปจนครบวาระนั้น การเขียนกฎหมายของ สนช.เช่นนี้อาจจะกลายเป็นกฎหมายลูกฆ่ากฎหมายแม่ หรือเป็นกฎหมายลูกทรพีว่า หากติดตามการอภิปรายของกรรมาธิการฯ และในการประชุม สนช.จะเห็นว่าสมาชิก สนช. อาทิ นายกล้านรงค์ จันทิก ได้อภิปรายในประเด็นนี้ไว้อย่างชัดเจนแล้วว่าไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เพราะในรัฐธรรมนูญให้อิสระสภาฯ ออกแบบเป็นแบบเซตซีโร่หรือจะปล่อยทั้งหมดก็ได้ อย่างไรก็ตาม ความเห็นของนายสุพจน์ในฐานะของนักกฎหมายนั้นเราก็เคารพ แต่ความเห็นของนักกฎหมายนั้นไม่ตรงกันได้ ซึ่งเป็นเรื่องปกติ จึงต้องใช้เสียงข้างมากตัดสิน ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นองค์กรที่วินิจฉัยชี้ขาดและคำวินิจฉัยถือเป็นที่สุด เราต้องเคารพคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ