หัวหน้าพรรคคนไทย ซัด คนชง ไพรมารีโหวตทำร้ายประเทศ อัดแค่ไอเดียโลกสวยสร้างมายาคติ ดีแต่คัดลอกประเทศอื่นมา ชี้ มุ่งทำให้การเมืองอ่อนแอ - ขัดแย้งกันเอง
วันนี้ (25 มิ.ย.) นายอุเทน ชาติภิญโญ หัวหน้าพรรคคนไทย กล่าวถึงกรณีที่ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง ว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วยในหลายประเด็นของร่าง พ.ร.ป. ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะทำให้พรรคการเมืองแตกสามัคคีและอ่อนแอ ก่อให้เกิดความยุ่งยากในทางปฏิบัติ ทำให้ยากต่อการดำรงอยู่ และพัฒนาขึ้นเป็นสถาบันการเมืองโดยเฉพาะบทบัญญัติที่ว่าด้วยการบังคับให้พรรคการเมืองคัดเลือกผู้สมัคร ส.ส. เขต และ ส.ส. ระบบบัญชีรายชื่อ ผ่านความเห็นชอบจากสมาชิกพรรคและสาขาพรรคในเบื้องต้นก่อน หรือระบบไพรมารีโหวต ซึ่งเป็นระบบที่อาจจะมีใช้ในต่างประเทศบ้าง แต่ไม่เคยใช้ในประเทศไทยมาก่อน ซึ่งอาจดูดีมีส่วนร่วมของสมาชิก โดยอ้างว่าเพื่อขจัดการครอบงำของเจ้าของ หรือนายทุนพรรค
หรือที่อ้างว่าจะได้คนดีเข้าสภาฯ ซึ่งก็ไม่ยืนยันได้ว่าที่สุดแล้วจะเป็นไปอย่างที่ผู้เสนอต้องการ ถือเป็นการคิดเองเออเอง คิดเพียงแต่ไปลอกคนอื่นมา โดยไม่มีความรู้ความเข้าใจความเป็นจริงของการเมืองไทยบ้างเลย อีกทั้งในทางปฏิบัติ ถือเป็นการมุ่งทำลายระบบพรรคการเมืองของไทยมากกว่า เนื่องจากระบบนี้จะทำให้พรรคการเมืองเกิดความขัดแย้ง มีการสร้างเหตุกลั่นแกล้งขึ้นภายในพรรค ตั้งแต่ยังไม่มีการเลือกตั้ง แทนที่จะส่งเสริมคนดีมีความสามารถที่อาจจะไม่ได้ทำงานคุ้นเคยกับสมาชิกพรรคมา กลับจะเป็นการปิดกั้นเสียอีกด้วย
นายอุเทน กล่าวต่อว่า เท่าที่ติดตามข่าวก็ทราบว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.ป. ว่าด้วยพรรคการเมือง ของ สนช. ที่มี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม เป็นประธาน เสนอเรื่องไพรมารีโหวตเข้ามาภายหลัง จึงสงสัยว่าผู้ที่เสนอเข้ามานั้นได้รับสัญญาณมาชงเรื่องนี้ให้ใครหรือไม่ และเพื่ออะไรกันแน่ เพราะถือเป็นความพยายามที่จะทำให้พรรคการเมืองอ่อนแออย่างเห็นได้ชัด ยิ่งรวมกับบทบัญญัติในกฎหมายอื่นๆ อันเกี่ยวเนื่องกับนักการเมืองและพรรคการเมือง อาทิ ในหลายมาตราของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือร่างกฎหมายเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ประเทศ ก็จะยิ่งทำให้การดำเนินกิจการพรรคการเมืองต่อจากนี้ไปเป็นไปด้วยความยากลำบากและสุ่มเสี่ยงต่อการทำผิด มีช่องทางให้กลั่นแกล้ง ทั้งถูกตัดสิทธิ์ หรือพรรคถูกยุบได้โดยง่าย ยิ่งไปกว่านั้นระบบไพรมารีโหวตยังถือเป็นการดูถูกความคิดอ่านของประชาชนที่ใช้สิทธิผ่านการเลือกตั้ง ที่ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นของเรียนรู้ประชาธิปไตยผ่านการลงคะแนนเสียงเลือกผู้สมัครจากพรรค ที่ถ้าไม่ดีในสายตาประชาชนก็จะไม่ต้องถูกเลือก กระบวนการเรียนรู้ประชาธิปไตยผ่านการเลือกตั้งของไทยนั้น ควรให้เป็นความคิดเห็นของประชาชนจริงๆไม่ต้องมีการชี้นำ นี่จึงเป็นวิธีที่ถูกและเหมาะกับประเทศไทย
“เราต้องช่วยกันจดจำไว้ว่าผู้ที่เสนอเรื่องไพรมารีโหวตเข้ามา คือ คนที่ถือว่าทำร้ายประเทศ หรือหวังดีแต่ประสงค์ร้ายต่อบ้านเมืองกันแน่ ทำเป็นโลกสวย แต่มีอคติกับการเมืองไทย ต้องการบ่อนทำลายพรรคการเมืองให้อ่อนแอ แตกแยกทะเลาะกัน ซึ่งย่อมส่งผลให้ระบบการตรวจสอบในสภาก็จะอ่อนแอไปด้วย” นายอุเทน ระบุ.
