“นิด้าโพล” หนุนตัดสิทธินักการเมืองโกงเลือกตั้ง-ทุจริต-รวยผิดปกติตลอดชีวิต

เผยผลสำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” และคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ พบส่วนใหญ่หนุนนักการเมืองห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต หากโกงเลือกตั้ง ทุจริต ร่ำรวยผิดปกติ ทั้งทางราชการและเอกชน แต่กรรมการบริหารพรรคการเมืองที่ถูกยุบ ถ้าไม่ใช่ต้นเหตุไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง

วันนี้ (13 ธ.ค.) ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เรื่อง “การห้ามผู้ไม่สุจริตลงสมัครรับเลือกตั้ง” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 7-8 ธ.ค. จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ จำนวน 1,250 ตัวอย่าง เกี่ยวกับการห้ามผู้ไม่สุจริตลงสมัครรับเลือกตั้ง อันเนื่องมาจากมูลเหตุการกระทำผิดของบุคคลในองค์กรหรือภาคส่วนต่างๆ

เมื่อถามว่า คิดว่าผู้ที่ถูกศาลตัดสินว่าทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรม ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนานเท่าใด พบว่าร้อยละ 46 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต รองลงมาร้อยละ 32.96 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี ส่วนร้อยละ 15.76 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี, ร้อยละ 02.08 ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง, ร้อยละ 01.76 อื่นๆ ได้แก่ ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี ระหว่าง 5-10 ปี และมากกว่า 10 ปีขึ้นไป ส่วนร้อยละ 01.44 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่เคยถูกถอดถอนจากตำแหน่งทางการเมือง เพราะเหตุทุจริตหรือร่ำรวยผิดปกติ พบว่า ร้อยละ 65.44 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต รองลงมาร้อยละ 16.08 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี, ร้อยละ 14.56 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี, ร้อยละ 02.32 เห็นว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง, ร้อยละ 01.20 อื่นๆ ได้แก่ ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี ระหว่าง 5-10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป ส่วนร้อยละ 00.40 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่เคยถูกถอดถอนจากตำแหน่งทางการเมือง เพราะเหตุทุจริตหรือร่ำรวยผิดปกติในหน้าที่ราชการ พบว่าร้อยละ 66.00 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต ร้องลงมาร้อยละ 16.16 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี, ร้อยละ12.96 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี, ร้อยละ 03.28 เห็นว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง, ร้อยละ 01.44 อื่นๆ ได้แก่ ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี ระหว่าง 5-10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป ส่วนร้อยละ 00.16 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่พ้นจากตำแหน่งหรือเคยพ้นจากตำแหน่ง เพราะเหตุทุจริตในหน้าที่ในภาคเอกชน พบว่าร้อยละ 46.96 เห็นว่า ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต รองลงมาร้อยละ 23.44 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี, ร้อยละ 22.00 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี, ร้อยละ 04.24 ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง, ร้อยละ 01.60 อื่นๆ ได้แก่ ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งน้อยกว่า 5 ปี ระหว่าง 5-10 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป ส่วนร้อยละ 01.76 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป

เมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนต่อระยะเวลาในการถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคการเมืองที่มิได้เป็นต้นเหตุกระทำความผิดที่ทำให้พรรคการเมืองถูกยุบ พบว่าร้อยละ 51.20 เห็นว่า ไม่ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง รองลงมาร้อยละ 20.56 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 5 ปี, ร้อยละ 12.24 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 1 ปี, ร้อยละ 10.88 ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งนาน 10 ปี, ร้อยละ 02.40 อื่น ๆ ได้แก่ ควรถูกห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งอยู่ระหว่าง 1-5 ปี และมากกว่า 10 ปี ขึ้นไป ส่วนร้อยละ 02.72 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ ต้องดูเป็นรายกรณีไป.