xs
xsm
sm
md
lg

“สมบัติ” ไม่ขัด กรธ.ออกแบบประกาศชื่อนายกฯ ตอนหาเสียง กังขาเปิดช่องคนนอก - “นิพิฏฐ์” ซัดวิตถาร

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: MGR Online

สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ (ภาพจากแฟ้ม)
อดีต สปช. ชี้ กรธ. ออกแบบที่มานายกฯ ให้พรรคการเมืองประกาศชื่อแคนดิเดตตั้งแต่ช่วงหาเสียงนั้น ไม่แตกต่างจากเลือกโดยตรง ระบุยอมรับได้ ดีกว่าชงใครมาก็ไม่รู้มาให้ แต่ประหลาดเปิดช่องไม่ต้องเป็น ส.ส. ไว้ทำไม หวั่นถูกวิจารณ์ ด้านรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ซัดคิดวิตถาร ชี้ มีแต่เสนอหัวหน้าพรรคตัวเอง จะเคยมีก็กรณี “ประชา” กับ “ยิ่งลักษณ์”

วันนี้ (12 พ.ย.) นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อดีตประธานคณะกรรมาธิการปฏิรูปการเมือง ของสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวกรณีคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) มีแนวคิดเรื่องที่มานายกรัฐมนตรีจะเป็น ส.ส. หรือไม่ก็ได้ โดยให้พรรคการเมืองประกาศชื่อคนจะเป็นนายกฯ ตั้งแต่ช่วงหาเสียงเลือกตั้ง ว่า เท่าที่ดูรายละเอียด วิธีนี้ใกล้เคียง ไม่เห็นความแตกต่างจากวิธีเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงมากนัก แบบนี้ เรียกว่าให้ประชาชนเป็นผู้รับรองตั้งแต่ก่อนหาเสียง บางประเทศก็มีใช้กัน ส่วนตัวพอรับได้กับแนวคิดนี้ ดีกว่าชงใครมาก็ไม่รู้มาให้เสียงข้างมากของสภา เลือกเป็นนายกฯ แต่ กรธ. ต้องทำความเข้าใจกับประชาชนให้ดี เพราะกรณีการกาบัตรเพียง 1 ครั้ง ได้เลือกทั้งนายกฯ ส.ส. บัญชีรายชื่อ และ ส.ส. เขต ประชาชนอาจเข้าใจยาก

“ประหลาดใจเหตุใด กรธ. ถึงเปิดช่องว่า นายกฯ ไม่ต้องเป็น ส.ส. ก็ได้ไว้ทำไม เพราะเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนายกฯ คนนอกมาโดยตลอด นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ. ต้องตอบคำถามด้วย เพราะผมว่า ต่อให้เป็น ส.ส. หรือไม่ต้องเป็น ส.ส. ก็ไม่เห็นแตกต่าง พรรคการเมืองจะต้องเผยแคนดิเดตนายกฯ ให้ประชาชนทราบก่อนการเลือกตั้งอยู่ดี” นายสมบัติ กล่าว

ด้าน นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงข้อเสนอที่มาของนายกรัฐมนตรีของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.)ที่ให้พรรคการเมืองเปิดเผยรายชื่อผู้ที่จะมาเป็นนายกฯ ต่อ กกต. ว่า ส่วนตัวเห็นว่าเป็นการคิดแบบวิตถาร หรือทำการเมืองแบบวิตถาร มีที่ไหนที่พรรคการเมืองใดจะเสนอชื่อคนนอกพรรคเป็นนายกฯ เพราะตามธรรมชาติทั่วไปของการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยในระบบรัฐสภาที่ไม่วิตถาร พรรคไหนเลือกตั้งชนะเขาเสนอจะชื่อหัวหน้าพรรคของตัวเองที่ได้เสียงมากที่สุดให้ขึ้นเป็นนายกฯ กันทั้งนั้น ที่ผ่านมา ใช่ว่าจะไม่เคยมีคนวิตถารทำการเมืองให้เกิดวิตถาร เพราะประเทศไทยก็เคยมีคนคิดวิตถารและทำกันมาแล้ว 2 ครั้ง

“ครั้งแรก พรรคเพื่อไทยเสนอ พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก หัวหน้าพรรคเพื่อแผ่นดินเป็นนายกฯ ครั้งที่ 2 ที่พรรคเพื่อไทยเสนอ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกฯ แทนที่จะเสนอชื่อนายยงยุทธ วิชัยดิษฐ หัวหน้าพรรคเป็นนายกฯ ในความเห็นตน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็เป็นนายกฯ แบบวิตถาร ดังนั้น ในการจะแก้ความวิตถารทางการเมือง จึงไม่ใช่เรื่องที่เราจะออกแบบหรือจะยิ่งทำให้ระบบมันวิตถารมากกว่า แต่อยู่ที่ประชาชนคนไทยว่าชอบและยอมรับความวิตถารนี้หรือไม่ ถ้าประชาชนชอบ แต่เราไม่ชอบ เราก็อย่าไปทำวิตถารเหมือนเขา หรือคนที่เสนอแนวคิดนี้ก็น่าจะชอบความวิตถารอยู่เหมือนกัน ประเทศไทยนับวันยิ่งอยู่ยากเข้าทุกวัน” นายนิพิฏฐ์ กล่าว


กำลังโหลดความคิดเห็น