อดีตอัยการสูงสุดโพสต์เตือน หลังตอกลิ่วล้อชู “ทีมยิ่งลักษณ์” คดีจำนำข้าว ย้ำมีการชี้มูลตั้งแต่ชั้น ป.ป.ช. เป็นไปโดยชอบตามกฎหมาย เซ็งฟ้องช้าก็ว่า ฟ้องเร็วก็ว่า ระบุการเพิ่มพยานเอกสาร 4 หมื่นหน้าทนายจำเลยคัดค้านแต่ศาลฎีกาอนุญาตแล้ว
วันนี้ (2 ต.ค.) มีรายงานว่า จากกรณีที่เมื่อวันนี้ (1 ต.ค.) นายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด (อสส.) ที่เพิ่งเกษียณอายุราชการไปเมื่อ 2 วันที่ผ่านมา ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า “Trakul Winitnaiyapak” กรณีที่คอลัมน์หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ “แม่ลูกจันทร์” ตั้งข้อสังเกตว่าอัยการสูงสุดถึงคำสั่งของผู้มีคำสั่งฟ้องคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบไม่ระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งในภายหลังได้ถูก น.ส.ยิ่งลักษณ์ฟ้องกลับที่ศาลอาญาฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบโดยมีมูลเหตุจากการสั่งคดี
คอลัมน์ถามถึงกรณีที่ระยะเวลาในการสั่งฟ้องคดีที่สั่งฟ้องก่อนที่จะมีการถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ในสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) 1 ชั่วโมง
นายตระกูลเขียนตอบว่า “ประชาชนว่าอัยการทำงานคดีนี้ช้า สำนวนฯ เสร็จพอดี แล้วจะให้ผมดึงเรื่องยังไม่สั่งคดี...รอไว้หรือไงครับ การแถลงข่าวทันทีในวันนั้น ก็ทำหลังจากที่ได้ไปยื่นฟ้องคดีที่ศาล เวลาประมาณ 09.00 น. ซึ่งก็ทำเป็นปกติทุกเรื่องที่สำคัญๆ หลังจากที่มีการยื่นฟ้องฯ”
คอลัมน์ถามถึงประเด็นที่รองอัยการสูงสุดในขณะนั้น ในฐานะประธานกรรมการพิจารณาสำนวนร่วมกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยังไม่ได้เสนอความเห็นต่ออัยการสูงสุด (อสส.) ตามขั้นตอนนั้น
นายตระกูลชี้แจงว่า “คณะทำงานร่วมฯ ระหว่างผู้แทนอัยการสูงสุดกับผู้แทนคณะกรรมการ ป.ป.ช. เข้าร่วมประชุมครบองค์ประชุม แม้ผู้แทนฝ่ายอัยการสูงสุดบางคนจะไม่มาประชุม ก็ถือว่าเป็นการประชุมโดยชอบแล้วตามกฎหมาย (คณะทำงานของอัยการฯ ได้รับแจ้งจาก ป.ป.ช.แล้วทุกคน โดย ป.ป.ช.มีเอกสารหลักฐานการแจ้งฯ) และคณะทำงานฯ ได้สรุปความเห็นส่งให้ อสส.พิจารณาก่อนที่จะฟ้องหลายวัน ฟ้องเร็วก็ว่า..ฟ้องช้าก็ว่า...เฮ้อ!!!
ส่วนที่คอลัมน์ระบุว่ามีการเพิ่มข้อหาสมยอมให้มีการทุจริตโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งไม่มีข้อหานี้ในชั้นไต่สวน ป.ป.ช.นั้น
อดีต อสส.อธิบายว่า “มีการแจ้งข้อกล่าวหาโดย ป.ป.ช.ว่าอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์กระทำผิดตาม ป.อาญา ม.157 ซึ่งรวมถึงปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตด้วย และ ป.ป.ช.มีการชี้มูลว่ากระทำผิดตาม ป.อาญา ม.157 จึงมิใช่เป็นการเพิ่มข้อกล่าวหาแต่อย่างใด”
สุดท้ายคอลัมน์ถามถึงประเด็นที่มีการร่วมกันฝ่าฝืน พ.ร.บ.อัยการ โดยนำเอกสารที่อยู่นอกสำนวนการไต่สวนของ ป.ป.ช.กว่า 67,800 แผ่นนั้น
อดีต อสส.ชี้แจงว่า “เอกสารที่อัยการสูงสุดโจทก์ได้อ้างส่งศาลเพิ่มเติมอีก 40,000 กว่าหน้า ก็เป็นเอกสารเกี่ยวกับการทุจริตเกี่ยวกับการระบายข้าว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโครงการจำนำข้าวคดีนี้โดยตรง และคณะกรรมการ ป.ป.ช.ส่งมาให้อัยการสูงสุด ภายหลังจากยื่นฟ้องคดีอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์แล้ว... ซึ่งทนายจำเลยได้เคย...“คัดค้าน” ไม่ให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรับไว้พิจารณา แต่ศาลได้มีคำสั่งยกคำร้องคัดค้านของทนายจำเลย และสั่งรับเอกสารดังกล่าวไว้แล้ว เพราะการพิจารณาคดีนี้ใช้ระบบไต่สวน ซึ่งทนายจำเลยก็รับทราบคำสั่งศาล แต่ก็ยังมาฟ้องต่อศาลอาญาในประเด็นนี้ที่เกี่ยวกับเอกสารดังกล่าวอีก
ท้ายสุดเขียนว่า (ขอไม่ออกอากาศทาง TV หรือให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ครับ)
มีรายงานว่า ขณะที่เพจเฟซบุ๊กของนายตระกูลมีผู้มาให้กำลังใจจำนวนมาก โดยในโพสต์แสดงความคิดเห็นนายตระกูลยังได้โพสต์อีกข้อความว่า “เบื้องหลังเยอะงานนี้...ถ้ายังไม่หยุดละก็ หุหุ”
มีรายงานว่า ก่อนหน้านั้นนายตระกูลได้โพสต์ข้อความและภาพที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์เดินทางไปฟ้องคดีที่ศาลอาญาว่า “คุณพ่อผมสอนไว้ว่า รับราชการต้องอดทน อดกลั้น ทำหน้าที่ให้ดีที่สุด เพื่อแทนคุณแผ่นดิน คดี “จำนำข้าว” ผมต้องทำตามหน้าที่...ครับ”