“ณัฐวุฒิ” โผล่ไม่กลัว คสช. เสนอตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต

จวกโคตรแย่! “ณัฐวุฒิ” โผล่ไม่กลัว คสช. เสนอตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต ย้ำจะไม่ขอนิรโทษกรรมองคาพยพที่เกิดจากรัฐประหาร ด้าน “อนุพงษ์” ไร้ปัญหาแม่น้ำ 5 สายเว้นวรรค 2 ปี แต่สุดท้ายต้องอยู่ที่ “นายกฯ ประยุทธ์” ชี้ขาด

วันนี้ (5 มี.ค.) มีรายงานว่า เพจเฟซบุ๊กของนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช. และอดีต รมช.พาณิชย์ โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นทางการเมืองมีใจความว่า โค้งสุดท้ายของร่างแรกรัฐธรรมนูญพอให้เห็นภาพแล้วว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้พาระบอบประชาธิปไตยแหกโค้งแน่ๆ

“นายกฯ คนนอก ส.ว.ลากตั้ง สมัชชาคุณธรรมเหล่านี้ล้วนเป็นสัญญาณการ “บอนไซ” อำนาจอธิปไตยของประชาชน ถ้าพวกนี้ร่วมมือกันขัดขวางนายกฯ เลือกตั้งเกิดยากมาก ถึงเกิดได้ก็เลี้ยงไม่โต เพราะใช้อำนาจอะไรไม่ได้สุดท้ายก็เสร็จนายกฯ คนนอก เฉพาะเรื่อง ส.ว. ดร.บวรศักดิ์ต้องเข้าใจด้วยว่า แค่ลากตั้งมาก็แย่แล้ว แต่ให้อำนาจล้นเกินขนาดนี้ยิ่ง “โคตรแย่”

แม้หัวหน้า คสช.จะบอกให้ใจเย็นๆ ทุกอย่างยังไม่จบ แต่ผมคิดว่าจำเป็นต้องพูดเสียตอนนี้ เพราะถ้านิ่งจะถูกอ้างว่าสังคมเห็นด้วย

ส่วนบทเฉพาะกาล ผมมีข้อเสนอ แม่น้ำ 5 สายเว้นวรรคการเมือง 2 ปีเพื่อความสง่างามเหมาะสมแล้ว เข้ามาด้วยอำนาจพิเศษ อ้างว่าทำเพื่อชาติเอาลูกเมียมากินเงินเดือนเพื่อชาติกันเต็มไปหมด เวลาถอดถอนคนอื่นย้อนหลังก็บอกว่าตัดสิทธิ์ 5 ปีไม่นานอะไรพอทีตัวเองแค่ 2 ปีจะนานตรงไหน

หรือแม่น้ำ 5 สาย “เสพติดอำนาจพิเศษ” เพราะบางคนมีตำแหน่งในสภาต่างๆ ต่อเนื่องตั้งแต่ยุค คมช.ถึงปัจจุบัน

สำหรับ คสช.ควรตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต เพราะแต่ละท่านก็ย้ำทุกวันว่าไม่ยุ่งการเมือง ไม่อยากเป็นอะไรอยู่แล้ว จะได้สร้างบรรทัดฐานว่าบ้านเมืองนี้ ใครยึดอำนาจก็ต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่นิรโทษกรรมตัวเองแล้วจบกันอย่างที่ผ่านมา

อีกเรื่องคือ ต้องไม่มีการนิรโทษกรรมตั้งแต่อดีต ปัจจุบัน ยันอนาคตให้กับองคาพยพที่เกิดขึ้นจากอำนาจรัฐประหาร ทุกหน่วยงาน ทุกสภาต้องตรวจสอบได้ หากผิดกฎหมายก็ต้องถูกดำเนินคดี จะถอดถอนย้อนหลังก็ได้ตามที่เคยทำกันไปแล้ว

อย่าให้รัฐประหารเป็นเรื่องหอมหวานของคนบางกลุ่มอีกต่อไปเลย”

ด้าน พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย กล่าวถึงข้อเสนอของนายเจษฎ์ โทณวณิก กรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ ในฐานะอนุกรรมาธิการร่างบทเฉพาะกาล ที่กำหนดให้แม่น้ำทั้ง 5 สาย เว้นวรรคทางการเมือง 2 ปี ว่า ข้อเสนอดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับหลายส่วน ตนคิดว่า เป็นการสร้างประเด็นที่มีการผูกพัน ระหว่างหน่วยงาน และสังคม แต่ถ้ามองในภาพรวม คำตอบทั้งหมดน่าจะจบที่นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) โดยส่วนตัวตนไม่มีปัญหาอยู่แล้ว