“สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล” นักวิชาการแดงยังฉงนเหตุไม่ฟ้อง “ธัมมชโย” ยกแง่กฎหมาย คืนทรัพย์เท่ากับยอมรับทำผิดจริง เมื่อผิดก็ต้องฟ้อง ฟังไม่ขึ้นข้ออ้าง “ไม่เจตนา” ย้ำไม่ควรมีตำแหน่งมหาเถรสมาคม ก่อนแว้ง “พุทธอิสระ-ม.จ.จุลเจิม” พวกแอนตี้ประชาธิปไตย เอะอะอะไรก็งัด ม.112
วันนี้ (22 ก.พ.) นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Somsak Jeamteerasakul ถึงกรณีมหาเถรสมาคม ไม่เอาผิดพระธัมมชโย เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ตามข้อความดังนี้
“กลับไปอ่านคดีพระธัมมชโย นี่ทะแม่งๆ จริงๆ ตั้งแต่คราวที่คดีนี้ถูกดร็อป (ถอนฟ้อง) โดยอัยการในเดือนสิงหาคม ๒๕๔๙ (ในช่วงวิกฤตพันธมิตรฯ พอดี) เหตุผลในการดร็อปมันทะแม่งๆ น่ะ
“จำเลย..เผยแผ่พุทธศาสนา...จนเป็นที่ยอมรับทั่วไป....จำเลยกับพวกมอบทรัพย์สินคืน... ขณะนี้ บ้านเมืองต้องร่วมกันสร้างความสามัคคีของคนในชาติทุกหมู่เหล่า เห็นว่าหากดำเนินคดีกับจำเลยทั้งสองต่อไป อาจก่อให้เกิดความแตกแยกในศาสนจักรและไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณะ” - คือเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้นเลยในทางกฎหมาย (เผยแผ่ศาสนา ไม่ใช่เอามาอ้างไม่ฟ้องได้ ถ้าคนเผยแผ่ทำผิด ก็ต้องดำเนินคดี, คืนทรัพย์สินฯ ถ้าไม่ผิดจริง จะคืนทำไม คืนเท่ากับยอมรับโดยปริยายว่า ที่เอาไปผิด ซึ่งถ้าผิดก็ต้องฟ้องร้องเพราะได้ทำผิดไปแล้ว ยิ่งอ้างเรื่องกลัว “ความแตกแยก” นี่ยิ่งไม่เป็นเหตุผลสุดๆ)
มติมหาเถรเมื่อวานก็ทะแม่งๆตามไปด้วย (อันนี้ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสังฆราชเคยมีวินิจฉัยอะไรนะ ผมเห็นว่า เรื่องนั้นไม่ใช่ประเด็น) - เหตุผลที่อ้างก็ทะแม่งๆเหมือนกรณีอัยการฯ (“ไม่เจตนา” ถ้าการเอาทรัพย์ไปในชื่อตัวเอง เป็นอะไรที่ผิด ไม่ว่ามีเจตนาหรือไม่ ก็นับว่าผิดอยู่นั่นเอง ถ้าผมเอาเงินหลวงไปเข้าบัญชีตัวเอง ผมโดนลงโทษทางวินัยแน่ และในฐานะเจ้าพนักงาน ผมรู้แน่ๆ ว่า ทำไม่ได้ ดังนั้น จะอ้างว่า “ไม่มีเจตนา” ทำผิด คงไม่ได้ จะบอกว่า พระธัมมชโย ไม่รู้ว่า มันผิดวิธีปฏิบัติ ก็คงอ้างไม่ได้จริงๆ) - ในที่นี้ ผมพูดถึงตัวมติ การให้เหตุผล ฯลฯ ไม่ได้พูดถึงประเด็นความชอบธรรมของการมี มหาเถร อะไรทั้งสิ้นนะครับ (ผมยืนยันเรื่องศาสนาควรแยกจากรัฐเด็ดขาดมานาน มหาเถรไม่ควรมี ตำแหน่งพระในฐานะเจ้าพนักงานรัฐ มียศอะไรต่ออะไร ก็ไม่ควรมีแต่แรก)
แน่นอน คนอย่าง “พุทธะอิสระ” หรือ “จุลเจิม” (ที่สงสัยจะรู้จักกฎหมายอาญาเพียงมาตราเดียวคือ ๑๑๒ มั้ง เอะอะ อะไรก็งัดมาตรานี้มากล่าวหาประจำ) เป็นพวกไม่เอาไหน แอนตี้ประชาธิปไตย การเคลื่อนไหวจะเอาผิด ธมมชโย (และมหาเถร) ของพวกนี้ เป็นอะไรที่ไม่ได้น่าเชียร์อะไร สรุปแล้ว งานนี้ เหมือนดูพวกคอร์รัป ๒ พวกตีกัน”
