“นพ.วรงค์” มึน อสส.สั่งไม่ฟ้อง “ยิ่งลักษณ์” ทุจริตจำนำข้าว จี้ อสส.เคลียร์ 3 ข้อกังขาสังคม พร้อมยกกรณี “นายกฯ ปู” สั่งลดราคาน้ำมันโดยยกเลิกการเก็บเงินเข้ากองทุนฯ แสดงให้เห็นหรือไม่ว่านายกฯ สามารถใช้อำนาจสั่งได้ ขณะเดียวกัน ทั้ง สตง.-ป.ป.ช.ต่างท้วงติงโครงการ แต่ “ยิ่งลักษณ์” ยังเฉย ถือเป็นการละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ยันมีหลักฐานทุจริตตั้งแต่ต้นน้ำถึงปลายน้ำชัด สงสัยทำไม “ทนายปู” รู้ผลล่วงหน้า
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวภายหลังที่อัยการสูงสุด (อสส.) แถลงมีมติสั่งไม่ฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวต่อศาลฎีกาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง โดยจะมีการตั้งคณะกรรมการร่วมระหว่าง ป.ป.ช.และ อสส.ว่า ตนเคารพในคำวินิจฉัยของ อสส. แต่คำแถลงใน 3 ประเด็นฟังแล้วยังไม่สบายใจเพราะมองว่ายังตอบข้อสงสัยต่อสังคมและประชาชนไม่ได้ คือ
1. ที่อ้างอำนาจของนายกรัฐมนตรีที่จะระงับโครงการหรือนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภา ซึ่งที่ผ่านมา น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้สั่งลดราคาน้ำมันโดยยกเลิกการจัดเก็บเงินเข้าสู่กองทุนน้ำมัน แม้จะทำให้น้ำมันลดลงเพียง 2 เดือน ก็แสดงให้เห็นว่านายกรัฐมนตรีสามารถใช้อำนาจนี้ได้ 2. การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หลัง สตง. และป.ป.ช.ท้วงติงไปแล้ว น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้ป้องกันการทุจริตหรือไม่ อย่างไร ข้อนี้ยืนยันว่านอกจาก สตง.และป.ป.ช.เคยท้วงติงแล้ว ตนในฐานะฝ่ายค้านทำหน้าที่ในสภาก็ได้ทั้งอภิปรายไม่ไว้วางใจและตั้งกระทู้ถามสดโดยตรงต่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น แต่รัฐบาลและตัวนายกรัฐมนตรีก็ไม่ได้ใส่ใจแก้ไขปัญหา
3. ที่ อสส.ระบุว่า ควรจะไต่สวนพยานเพิ่มเติมให้ได้ความว่าโครงการจำนำข้าวพบการทุจริตขึ้นในขั้นตอนใดและอย่างไรนั้น ตนยืนยันว่าปัญหาการทุจริตจำนำข้าวเกิดขึ้นในทุกขั้นตอนทั้งต้นน้ำ ตั้งแต่การสวมสิทธิ์ชื่อเกษตรกรเข้าร่วมโครงการ กลางน้ำที่สวมสิทธิ์ข้าวจากเพื่อนบ้าน การเวียนเทียน ทุจริตความชื้นข้าวหรือข้าวผสม และทุจริตปลายน้ำ ที่มีการระบายข้าวของรัฐบาล ถึงขนาดนำหลักฐานแสดงกลางสภาในหลายครั้ง แต่ตนไม่ทราบว่าทาง ป.ป.ช.ได้นำพยานหลักฐานต่างๆ ให้ อสส.ครบถ้วนหรือไม่
“ยืนยันในฐานะที่ติดตามโครงการนี้มาตลอดว่าทุจริตทุกขั้นตอน เรื่องนี้ อสส.ต้องตอบข้อสงสัยของสังคม เพราะคดีจำนำข้าวมีความซับซ้อนทั้งในข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง และขอแนะนำให้ อสส.หรือคณะทำงานที่กำลังจะตั้งขึ้น ให้มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับเรื่องจำนำข้าว โดยไปอ่านหนังสือที่ผมเขียนขึ้น เท่าที่ฟัง อสส.ยังมองว่ายังไม่เข้าใจในโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลเท่าที่ควร หากยังตอบสังคมไม่ได้ก็จะเป็นข้อกังขาคณะทำงานของ อสส. เพราะเป็นเรื่องอนาคตของประเทศชาติและการทุจริตคอร์รัปชันครั้งประวัติศาสตร์ที่สูญเสียงบประมาณแผ่นดินจำนวนมหาศาล”
น.พ.วรงค์ยังตั้งข้อสังเกตว่า กรณีที่นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ระบุในสื่อออนไลน์ว่า หนังสือที่ตนเปิดตัวไปไม่มีผลในทางคดีที่ อสส.กำลังพิจารณาอยู่นั้น แสดงว่ารู้ผลการพิจารณาคดีของ อสส.ก่อนแล้วใช่หรือไม่ แสดงว่าทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย และทีมของ อสส.มีการไปพูดคุยเจรจาอะไรกันก่อนหรือไม่ จึงทำให้ทนายความในคดีนี้จึงมีความมั่นใจมากถึงกล้าให้สัมภาษณ์สื่อตามที่เป็นข่าวในเรื่องนี้ ก่อนที่ อสส.จะพิจารณาว่าไม่สั่งฟ้อง
