“จอมแฉจำนำข้าว” จวก “นิวัฒน์ธำรง” แถข้าวราคาลงเหลือตันละ 5 พันเหตุโครงการจำนำข้าวเดินหน้าไม่ได้ ซัดรัฐต้นปมระบายตกต่ำ จี้สอบโกง เผยพร้อมให้ข้อมูลจะได้จับแบบคาหนังคาเขา บีบ “ยิ่งลักษณ์” แจงเวียนเทียนข้าว ปูดพวกทุจริตไม่เกรงกลัวแม้ “ปู” จะโดน ป.ป.ช.เล่นงาน ด้านโฆษก ปชป.เตือนเลิกทำลายความน่าเชื่อถือองค์กรอิสระ
วันนี้ (19 มี.ค.) ที่พรรคประชาธิปัตย์ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ปัญหาความเดือดร้อนของเกษตรชาวนาที่ต้องขายข้าวเปลือกในราคาถูกตันละ 5 พันบาท โดยนายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล รักษาการ รมว.พาณิชย์ กลับอ้างว่าเป็นเพราะโครงการจำนำข้าวไม่สามารถเดินหน้าต่อไปได้ ถือความพยายามแก้ตัว เพราะการระบายข้าวของรัฐบาลทำให้ราคาข้าวราคาตกต่ำ เนื่องจากมีการระบายข้าวมากในช่วงที่มีการเก็บกี่ยว อีกทั้งยังมีปัญหาข้าวเสื่อมสภาพ และการเวียนเทียนข้าวซ้ำโดยจากการให้ข้อมูลจากชาวนาในพื้นที่แห่งหนึ่ง พบว่ามีการนำข้าวเก่าที่เปลี่ยนสภาพเป็นสีเหลือง หรือข้าวฟันหนูมาปะปนกับข้าวสภาพดี เป็นเพราะขบวนการทุจริตทิ้งทวนโกดังรัฐบาลในโครงการปี 2556/2557 โดยมีคนในรัฐบาลสมรู้ร่วมคิด
นพ.วรงค์กล่าวว่า จึงขอเรียกร้องไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการทุจริต ลงไปตรวจสอบการระบายข้าวทุกแห่ง โดยตนพร้อมที่จะให้ข้อมูลจะได้จับได้อย่างคาหนังคาเขา และขอให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีในฐานะประธานกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) รวมทั้งทีมงานที่ดูแลเรื่องข้าวออกมาชี้แจงถึงปัญหาการเวียนเทียนข้าวที่เกิดขึ้น เพราะหากปล่อยไปเช่นนี้จะไม่สามารถแก้ปัญหาและถือเป็นการกระทำที่อุกอาจ เนื่องจากจะมีการชี้มูลความผิดต่อคดีโครงการจำนำข้าวของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) โดยเร็วนี้ แต่กลับไม่เกรงกลัวและยังคงดำเนินการทุจริตอย่างต่อเนื่อง
“ตอนนี้ น.ส.ยิ่งลักษณ์กำลังจะติดคุกจากการโกงจำนำข้าวแล้วแต่ก็ยังไม่เลิกพฤติกรรมโกงโดยร่วมกันเป็นขบวนการและมีนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง ผมไม่ขอเปิดเผยว่าได้รูปภาพพวกนี้มาจากโกดังไหน เพราะเกรงว่ารัฐบาลจะเข้าไปปกปิดหลักฐานอีก จึงให้เวลารัฐบาลว่าจะออกมาชี้แจงอย่างไร ถ้าไม่ดำเนินการอะไร ก็จะออกมาแฉว่าในภาพนี้คือที่ไหน” นพ.วรงค์กล่าว
ด้านนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ พยายามการหลีกเลี่ยงที่จะให้ความร่วมมือกับการตรวจสอบของ ป.ป.ช.ต่อเรื่องนี้ โดยอ้างว่าไม่มีรายละเอียดที่ครอบคลุมและให้เวลาชี้แจงน้อยเกินไปซึ่งเป็นคำพูดที่ขัดกันเอง เพราะควรจะชี้แจงตามคำร้อง 49 หน้า และไม่จำเป็นต้องมีการขยายเวลา เพื่อให้การตรวจสอบเดินหน้าและเป็นประโยชน์ต่อการแก้ปัญหาให้ชาวนา โดยยุติความพยายามทำลายความน่าเชื่อถือและพร้อมดำเนินการตามกระบวนการกฎหมายหากถูกชี้มูลว่ามีความผิด
