ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 รับวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 190 เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ตามที่ ส.ส.สงขลา ปชป.ยื่นเรื่อง ตุลาการเสียงข้างน้อยชี้เป็นอำนาจของสภา อีกทั้งผู้ร้องไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง
วันนี้ (8 พ.ย.) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้เผยแพร่เอกสารผลการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 รับคำร้องที่ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นเรื่องผ่านประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า การที่ นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา นายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานรัฐสภา และรัฐสภา กระทำการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 โดยแก้ไขให้การกระทำใดซึ่งมีลักษณะเป็นหนังสือสัญญา ไม่ต้องขอความเห็นชอบจากรัฐสภานั้น โดยไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา พ.ศ. 2553 ด้วยการดำเนินการปิดการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภา องค์ประชุมในการพิจารณาของรัฐสภาไม่ครบ และการพิจารณาลงมติร่างแก้ไขเพิ่มเติมวาระที่ 2 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมาย เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ไว้พิจารณาวินิจฉัย เนื่องจากเห็นว่ากรณีมีมูลเป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการที่มิได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ส่วนคำขอคุ้มครองชั่วคราวเป็นกรณีฉุกเฉิน ให้ศาลสั่งให้รัฐสภาระงับการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 190 ไว้ก่อนนั้น ศาลมีคำสั่งยกคำขอ
อย่างไรก็ตามตุลาการเสียงข้างน้อย 3 เสียง ประกอบด้วย นายบุญส่ง กุลบุปผา เห็นว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เป็นอำนาจของรัฐสภาตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ นายอุดมศักดิ์ นิติมนตรี เห็นว่า กรณีนี้ยังไม่มีมูลการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคหนึ่ง และนายชัช ชลวร เห็นว่า รัฐธรรมนูญมุ่งประสงค์ให้เฉพาะอัยการสูงสุดเท่านั้นเป็นผู้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรงตามมาตรา 68
