โพลชี้ “ธีรยุทธ-เสกสรรค์” วิจารณ์การเมืองไม่เป็นกลาง บิดเบือนข้อเท็จจริง

ดุสิตโพลสำรวจพบประชาชนส่วนใหญ่ระบุ “ธีรยุทธ-เสกสรรค์” วิพากษ์วิจารณ์การเมืองไม่เป็นกลาง บิดเบือนข้อเท็จจริง 79% ชอบการวิจารณ์การเมืองของประชาชน เพราะสะท้อนปัญหาออกมาได้ดี รองลงมาคือสื่อมวลชน และนักวิชาการ

สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้เผยแพร่ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ต่อสถานการณ์ทางการเมืองที่มีความขัดแย้งรุนแรงในวันนี้ โดยเฉพาะหลังจากที่นายธีรยุทธ บุญมี และนายเสกสรรค์ ประเสริฐกุล ได้มีการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองไทยในโอกาสครบรอบ 40 ปี 14 ตุลา ประชาชนใน กทม. และปริมณฑล 1,136 คน ผลสำรวจพบว่ากรณีการวิพากษ์วิจารณ์ การเมืองไทยนั้น ประชาชนเห็นว่า ไม่เป็นกลาง บิดเบือนจากข้อเท็จจริงมากที่สุดถึง 34.25% มีการกระทบกระทั่งรุนแรงมากขึ้น ใช้คำพูดเสียดสี หยาบคาย 28.73% เห็นว่าต้องการสร้างกระแสให้กับตนเองและให้สังคมหันมาสนใจ 19.89%

ทั้งนี้ กลุ่มบุคคลที่ประชาชนชอบการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองไทยมากที่สุด คือ ประชาชนทั่วไป 79.58% เพราะเป็นกลุ่มคนที่สะท้อนปัญหาออกมาได้ดี นักการเมืองสามารถนำมากำหนดนโยบาย แนวทางการแก้ปัญหาต่างๆได้ตรงจุด อันดับสองคือสื่อมวลชน 76.76% เพราะมีข้อมูลละเอียด เจาะลึก เกาะติดสถานการณ์หรือเหตุการณ์ต่างๆอย่างต่อเนื่อง และอันดับสามคือนักวิชาการ 73.24% เพราะมีอิสระในการแสดงความคิดเห็น มีความรู้ความสามารถ ทฤษฎีและข้อมูลที่ได้มาจากการศึกษา ส่วนนักการเมืองนั้น ประชาชนชอบเพียง 53.52% เพราะมีรูปแบบ ลีลาการวิพากษ์วิจารณ์ที่น่าสนใจ สร้างสีสันได้ดี

อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนของการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองไทยนั้น ประชาชนเห็นว่าบางครั้งการออกมาวิพากษ์วิจารณ์เร็วเกินไป ทำให้ขาดการรับฟังข้อมูลข่าวสาร ที่ไม่ครบถ้วนหรือรอบด้าน มากที่สุด 39.18% เป็นการออกมาโจมตี ตอกย้ำมากกว่าเน้นเรื่องเหตุและผล 20.52% และเป็นการสร้างความวุ่นวายให้กับสังคมมากขึ้น ประชาชนอาจเกิดการเข้าใจผิด 16.79% ทั้งนี้ ประชาชนอยากเห็นการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองไทย อย่างสร้างสรรค์ เน้นเนื้อหาสาระและข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์มากที่สุด 30.41% ต้องการความเป็นกลาง ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่ใช้ความคิดเห็นของตนเองเป็นหลัก 25.15% และต้องคำนึงถึงส่วนรวมเป็นสำคัญ และไม่สร้างความวุ่นวายให้กับสังคม 20.47%