“ชวนนท์” ไล่ “ธาริต” ร่วมแดง หลังชมโชว์กุ๊ย ติง คอนธ.จุ้นศาล รธน.ไร้สัจจะชงล้างผิด

โฆษก ปชป.ตอก “อธิบดีดีเอสไอ” ไม่เหมาะกับตำแหน่ง หลังโวยไม่เคารพ กม.เหตุถูกฟ้องกลับ แต่หนุนจ่าฝูงแดงโชว์เถื่อน ไล่เข้าแก๊งเดียวกัน ซัด คอนธ.อิงการเมือง ชงลดอำนาจศาล รธน. ย้อน “อุกฤษ” ไร้จุดยืน กลืนน้ำลายดันนิรโทษฯ ยิ่งทำ คอนธ.เสื่อม

วันนี้ (25 เม.ย.) นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ ที่ออกมากล่าวหาว่าพรรคประชาธิปัตย์ว่าไม่ยอมรับกฎหมายกรณีที่ฟ้องกลับดีเอสไอจากการตั้งข้อหาบริจาคเงินให้พรรคว่า เป็นตรรกะที่น่าเป็นห่วง ไม่น่าจะเป็นความคิดของคนที่จะบังคับใช้กฎหมายหรือมีตำแหน่งเป็นถึงอธิบดีดีเอสไอ เพราะถ้าคิดว่าคนรักษาสิทธิตามกฎหมายใช้กฎหมายเป็นเครื่องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ กลับเป็นสิ่งที่นายธาริตไม่เห็นด้วย แต่เห็นด้วยกับวิธีการกดดันข่มขู่สร้างความวุ่นวายเหมือนกับที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ และนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อทำ หากมีแนวความคิดแบบนี้นายธาริตไม่ควรเป็นอธิบดีดีเอสไอแต่ควรออกไปเป็นแกนนำเสื้อแดงหรือแกนนำม็อบที่มีแนวคิดแบบนายธาริตจะดีกว่า เพราะการแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องเงินบริจาคกับ ส.ส.ของพรรค กกต.ก็บอกว่าไม่ผิด แต่นายธาริตกลับทำเรื่องนี้ให้เป็นการเมืองเพื่อสร้างแรงกดดันให้พรรคยอมรับเรื่องนิรโทษกรรมหรือการปรองดอง

นายชวนนท์กล่าวว่า พรรคไม่เห็นด้วยต่อการกระทำของนายธาริตเพราะเจ้าหน้าที่รัฐใช้ดุลพินิจในทางที่ผิด ก็ใช้สิทธิในการฟ้องกลับตามกระบวนการทางกฎหมาย แต่นายธาริตกลับรับไม่ได้ ไปชื่นชมนายณัฐวุฒิ และนายจตุพรที่ใช้วิธีการข้างถนน จึงเห็นว่านายธาริตไม่ควรเป็นแม้แต่เจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ใช่แค่ไม่ควรเป็นอธิบดีดีเอสไอเท่านั้น

ส่วนข้อเสนอของคณะกรรมการอิสระว่าด้วยการส่งเสริมหลักนิติธรรมแห่งชาติ หรือ คอนธ. ที่มีความเห็นให้แก้ไขโครงสร้างของศาลรัฐธรรมนูญ ถึงขนาดระบุว่าศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาได้เฉพาะเรื่องที่ผ่านกระบวนการทางรัฐสภาแล้วเท่านั้น นายชวนนท์กล่าวว่า เป็นข้อเสนอที่ไม่เป็นกลางไม่คำนึงถึงประโยชน์ประชาชนส่วนรวม แต่อิงการเมืองให้ฝ่ายบริหารได้ประโยชน์ ลิดรอนอำนาจองค์กรอิสระ ปิดช่องการตรวจสอบของประชาชน ทั้งนี้ คอนธ.เคยเสนอหลายเรื่องและได้รับการวิจารณ์ว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชนหรือผู้นำรัฐบาลที่ตั้ง คอนธ.ขึ้นมา

นายชวนนท์ยังได้นำแถลงการณ์ของ คอนธ.ฉบับแรกลงวันที่ 14 ก.ย. 54 ข้อ 7 ที่ระบุว่า คอนธ.จะไม่พิจารณาเรื่องที่มีองค์กรส่วนอื่นและภาคประชาชนดำเนินการอยู่แล้ว เช่น การนิรโทษกรรม หรือคดีที่ดินรัชดาฯ ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มาเปรียบเทียบกับพฤติกรรมของนายอุกฤษ โดยระบุว่าข้อเสนอของนายอุกฤษไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ในการทำหน้าที่ตามคำแถลงการณ์ของ คอนธ.เอง เพราะต้นปี 2556 นายอุกฤษกลับส่งร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมให้รัฐบาลพิจารณา ซึ่งขณะนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของกฤษฎีกา จึงต้องถามนายอุกฤษว่าที่เคยออกแถลงการณ์ว่าจะไม่พิจารณากฎหมายนิรโทษกรรม แต่ผ่านไปปีครึ่งทำไมจึงเสนอกฎหมายนิรโทษกรรมให้รัฐบาล สิ่งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีความชัดเจนในจุดยืนที่บอกว่าจะมาเสริมบทบาทในการบังคับใช้กฎหมายให้มีความเข้มแข็งขึ้น จึงต้องถามว่า คอนธ.ยังมีอุดมการณ์เหมือนที่เคยแถลงในวันที่ 14 ก.ย. 54 หรือไม่ เพราะข้อเสนอเรื่องการปรับโครงสร้างศาลัฐธรรมนูญก็เข้าข่ายขัดต่ออุดมการณ์ของตัวเอง เพราะเรื่องโครงสร้างศาลรัฐธรรมนูญมีคนอื่นทำอยู่แล้ว อยากให้นายอุกฤษทบทวนว่า ควรจะเดินหน้าต่อไปหรือไม่ เพราะหากทำเช่นนี้ คอนธ.จะไม่ได้รับความน่าเชื่อถือ เนื่องจากมีการตระบัดสัตย์จากคำแถลงการณ์ของตัวเอง