“สุริยะใส” ชี้ สังคมจับตาประมูล 3จี ห่วงเอื้อฮั้วเอกชน ทำประชาชนได้ประโยชน์ไม่เต็ม เซ็งมายาคติพวกตรวจสอบตัวถ่วงความเจริญ สุดเวทนา กสทช.ขู่ฟ้องคดีอาญาก๊วนร้องศาลปกครอง ยันต้องประมูลโปร่งใส แย้ม 2 แนวทาง รอดูคำสั่งศาลก่อนฟ้องเพิ่ม หวังตั้งราคาต้นให้สูงขึ้น จ่อยื่น ป.ป.ช.ฟันกรรมการต่อ ระบุใครๆ ก็อยากใช้ แต่ล่าช้าเพราะหน่วยงานบกพร่อง
วันนี้ (12 ต.ค.) นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน กล่าวว่า ตนเห็นว่า กรณีข้อพิพาทเรื่องการประมูล 3G ในขณะนี้ เป็นประเด็นที่สังคมต้องจับตา เพราะประชาชนเป็นเจ้าของทรัพยากรคลื่นความถี่วิทยุโทรทัศน์และโทรคมนาคม ตามรัฐธรรมนูญ องค์กรอิสระอย่าง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช.เป็นแค่หน่วยงานกำกับดูแลเท่านั้น การประมูล 3G ที่จะมีขึ้นในวันที่ 16 ตุลาคมนี้ ได้ถูกนักวิชาการ นักกฎหมายหลายท่าน แสดงความห่วงใย ว่า จะทำให้ประเทศและประชาชนได้ประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วย และหลักเกณฑ์การประมูลที่ออกโดย กสทช.ไปเอื้อให้เกิดการฮั้วกันของเอกชน ไม่เกิดการแข่งขันกันจริงๆ จนมีนักวิชาการบางคนไปร้องต่อศาลปกครอง เพื่อให้ระงับการประมูลครั้งนี้ไว้ก่อน และเรื่องอยู่ระหว่างรอคำสั่งศาลว่าจะออกมาอย่างไร
“ที่น่าเป็นห่วงในขณะนี้ คือ ความพยายามสร้างกระแสสังคม ว่า ใครตรวจสอบ หรือวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการประมูล กลายเป็นพวกจ้องล้มการประมูล ขัดขวางความเจริญ รวมทั้งพยายามอ้างเพื่อนบ้าน ว่า เขาใช้ 4G กันไปแล้ว มายาคติแบบนี้ ทำให้สังคมละเลยที่จะหันมาตรวจสอบอย่างจริงจัง ว่า กระบวนการประมูลครั้งนี้โปร่งใส และเป็นประโยชน์กับสังคมส่วนรวมจริงหรือไม่ ที่น่าเวทนาคือ กสทช.บางคนถึงกลับออกมาขู่ว่าจะฟ้องคดีอาญา และแพ่งกลับนักวิชาการที่ออกมาตรวจสอบและร้องศาลปกครองนั้น ผมว่าเป็นท่าทีที่ไม่ยอมรับการวิพากษ์วิจารณ์การตรวจสอบ แม้เป็นสิทธิที่ กสทช.จะฟ้องกลับได้ แต่ถือว่าไม่เหมาะสม” นายสุริยะใส กล่าว
นายสุริยะใส กล่าวต่อว่า แม้ตนสนับสนุนการประมูล 3G แต่ต้องเป็นการประมูลที่โปร่งใสและรักษาผลประโยชน์ของประชาชนได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยว่านี้ โดยเฉพาะการไปกำหนดราคาเริ่มต้นประมูลที่ต่ำเกินไปจากเดิม กสทช.กำหนดไว้ที่ 6,640 ล้านบาท แต่ไปแก้เหลือ 4,500 ล้านบาท หรือการเปิดช่องให้เกิดการฮั้วกันของบริษัทเอกชน 3 ราย ตามข้อสังเกตของทีดีอาร์ไอ โดยในเบื้องต้นกลุ่มกรีนหารือกับองค์กรประชาชนหลายองค์กร และนักวิชาการ นักกฎหมายมีความเห็น 2 แนวทาง แนวทางแรก จะรอดูคำสั่งศาลปกครองก่อน และอาจมีการยื่นฟ้องเพิ่มเติมเพื่อให้ กสทช.ปรับราคาประมูลตั้งต้นให้สูงขึ้น และป้องกันการฮั้วประมูลด้วย แนวทางที่สอง อาจยื่นกล่าวโทษต่อคณะกรรมการป้องกันการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในภายหลัง หากพบว่าการประมูลครั้งนี้ ทำให้ประเทศเสียประโยชน์ที่ควรจะได้
“ผมอยากเตือน กสทช.ว่า จะต้องทบทวนประเด็นและข้อสังเกตเหล่านี้ ไม่มีใครคัดค้านหรือจ้องล้มการประมูล 3G ประชาชนก็อยากให้มี 3G ทั้งนั้น ที่มันล่าช้ามาก็เพราะหน่วยงานที่รับผิดชอบทำหน้าที่บกพร่อง รอบนี้ก็เช่นกัน ถ้าต้องสะดุดหรือไม่เป็นไปตามแผน กสทช.ต้องพิจารณาตัวเองมากกว่าจะไปกล่าวโทษคนอื่น ซึ่งสังคมต้องจับตาการประมูลครั้งนี้อย่างใกล้ชิด” นายสุริยะใส กล่าว
