“โอ๊คอ๊าค” เข้าใจเล่น ท้า ปชป.นโยบายข้าวใครดีให้ ปชช.ตัดสินเลือกตั้งครั้งหน้า

“พานทองแท้” เถียงช่วยอาปู ชี้ประกันราคาข้าวของ ปชป. รัฐเสียหายน้อยแต่เสียแน่ๆ ทุจริตง่ายแค่โกงพื้นที่เพาะปลูก ส่วนจำนำข้าวของ พท.ใช้เงินลงทุนเยอะ อาจมีกำไรหรือขาดทุนตามราคาข้าวในตลาดโลก แถมชาวนาได้เงินมากกว่า ท้านโยบายใครดีให้ ปชช.ตัดสินเลือกตั้งครั้งหน้าใครชอบประกันราคาข้าวเลือก ปชป.-ใครชอบจำนำข้าวเลือก พท.

วันที่ 3 ต.ค. เมื่อเวลาประมาณ 21.00 น. นายพานทองแท้ ชินวัตร บุตรชาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และผู้ต้องหาหนีคดีอาญาแผ่นดิน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Oak Panthongtae Shinawatra ถึงประเด็นโต้เถียงการรับจำนำข้าวของรัฐบาล ว่า “การรับจำนำ กับ การประกันราคาข้าว ถือว่าเป็นการช่วยเหลือเกษตรกรทั้ง 2 แนวทางครับ แน่นอนว่าทั้ง 2 แนวทางย่อมมีทั้งข้อดีและข้อเสียแตกต่างกัน ผมอธิบายสั้นๆ ให้เข้าใจง่ายๆ ดังนี้ครับ

การประกันราคาข้าว เป็นแนวทางของพรรคประชาธิปัตย์ วิธีการเช่นรัฐประกันราคาข้าวไว้ที่1หมื่นบาท ราคาจริงก็ตามที่โรงสีรับซื้อ อาจจะ 7-8 พันบาท ส่วนต่าง 2-3 พันบาท รัฐจ่ายชดเชยให้ชาวนา โดยที่รัฐไม่ได้เห็นหรือพิสูจน์ทราบว่าข้าวดังกล่าวมีจริงหรือไม่ แต่จะใช้วิธีประเมินตามจำนวนพื้นที่ปลูกข้าวที่ชาวนาแจ้งไว้ว่ามีจำนวนกี่ไร่เท่านั้น ซึ่งสามารถทำการทุจริตได้ง่าย โดยการแจ้งพื้นที่เพาะปลูกเกินความเป็นจริง โดยรัฐบาลประชาธิปัตย์ในช่วง 2 ปีกว่าที่ผ่านมา ได้นำเงินภาษีไปจ่ายชดเชยให้กับการประกันราคาแล้วร่วมแสนล้านบาท

การรับจำนำข้าว เป็นแนวทางของพรรคเพื่อไทยครับ รัฐจะรับจำนำข้าวไว้ที่ราคา 15,000 บาท แทนที่ชาวนาจะไปขายที่โรงสี 7-8 พันบาท ก็จะนำข้าวมาจำนำกับรัฐบาลเพราะได้เงินมากกว่า และรัฐบาลก็สามารถพิสูจน์ทราบได้ว่าข้าวดังกล่าวนั้นมีจริงหรือไม่ การทุจริตทำได้ยากกว่าเพราะต้องนำข้าวจริงๆมาจำนำ ไม่สามารถแจ้งพื้นที่เพาะปลูกเกินจริงได้ การตั้งวงเงินงบประมาณย่อมสูงกว่าการประกันราคา เพราะรัฐต้องจ่ายเงินทั้งหมดไปก่อน แต่เมื่อรัฐบาลขายข้าวออกไปได้ก็จะได้เงินกลับคืน โดยอาจมีกำไรหรือขาดทุน ตามราคาข้าวในตลาดโลก

ขณะนี้ฝ่ายค้านกำลังโจมตีว่ารัฐบาลใช้เงินงบประมาณจำนวนมาก ในการรับจำนำ แต่ไม่ได้บอกว่าเงินจำนวนนี้จะได้คืนตามราคาข้าวที่ขายได้ ถ้าตั้งสมมุติฐานว่าเดิมการประกันราคาที่1หมื่นบาททำให้รัฐต้องขาดทุนปีละประมาณ 5 หมื่นล้าน หากการจำนำซึ่งอาจต้องใช้วงเงินนับแสนล้าน แต่เมื่อขายข้าวออกไปแล้ว ถ้าขาดทุน 5 หมื่นล้านเท่าเดิม เท่ากับว่าภาครัฐขาดทุนเท่าเดิม แต่ชาวนาหลายล้านครัวเรือนทั่วประเทศ ได้เงินทันทีและมากกว่าสมัยประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลถึงตันละ 5,000 บาท

แต่ละอย่างก็มีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป โดยมีพื้นฐานในการช่วยเหลือชาวนา ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชาติที่ต้อง "หลังสู้ฟ้า หน้าสู้ดิน" ปลูกข้าวให้พวกเรากิน เราอย่าพึ่งมาโจมตีกันว่าสิ่งที่รัฐบาลทำ จะต้องไม่ดีมีการทุจริตเลยครับ ถ้าจะทุจริตมันทำได้ทุกวิธีแหละ มาหาทางช่วยกันป้องกันดีกว่า ส่วนวิธีไหนดีกว่ากันให้ประชาชนช่วยตัดสินแบบง่ายๆครับ

ใครชอบประกันราคาข้าว เลือกตั้งคราวหน้า เลือกประชาธิปัตย์
ใครชอบจำนำข้าว เลือกตั้งคราวหน้า เลือกพรรคเพื่อไทย

แบบนี้ดีกว่า พี่น้องประชาชน ตัดสินใจง่ายครับ”

ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ช่วงเย็นวันเดียวกันนี้ นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.ระบบสรรหา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก คำนูณ สิทธิสมาน ถึงประเด็นเดียวกันนี้ว่า

“ใช่, ชาวนาได้ประโยชน์แน่นอนจากโครงการจำนำข้าว แต่มันไม่ใช่แค่นั้น ท่านนายกฯ ต้องพูดต่อด้วยสิว่าได้แค่ไหน คุ้มหรือไม่ ชาวนาทั้งหมดได้ประโยชน์เพียง 5 หมื่นล้านบาทต้นๆ จากเงิน(กู้) ลงทุนปีละ 3 แสนล้านบาทกลม ๆ ขาดทุนแน่ๆ ปีละกว่า 1 แสนล้านบาท ดร.นิพนธ์ พัวพงศกร แห่ง TDRI เคยกล่าวประโยคทองไว้ว่าเงิน 5 หมื่นล้านบาทต้น ๆ แจกให้ถึงมือชาวนาโดยใช้กองทัพเฮลิอคปเตอร์เติมน้ำมันไปโปรยให้ถึงมือชาวนาแต่ละคนยังใช้เงินน้อยกว่าที่รัฐขาดทุนจากโครงการจำนำข้าวเลย

ไม่เพียงขาดทุนเท่านั้น ยังก่อให้เกิดผลร้ายแรงอีก 2 ประการ หนึ่งคือไปซ้ำเติมวิกฤตหนี้สาธารณะ และสองคือทำลายระบบตลาดข้าวไทย

เดินหน้าต่อไปโดยไม่ต้องฟังใครแล้วถนอมเนื้อถนอมตัวอยู่ให้ครบวาระเถอะครับ อะไรที่ว่าแน่ก็จะได้เห็นกันว่าไม่แน่เสมอไป!”