วุฒิสภาตั้ง 22 กมธ.สามัญสอบประวัติ “สถาพร” หลังถูกเสนอชื่อนั่ง ป.ป.ช.แทน “เมธี” ใน 15 วัน “ส.ว.สมชาย” ติงเจ้าตัวตำแหน่งสุดท้ายแค่จเรตำรวจฯ ไม่ใช่อธิบดี แนะพิจารณาให้รอบคอบ ด้าน “นิคม” ป้องยกหนังสือ ก.พ.การันตีเป็นผู้บริหารได้เงินเท่ากัน
วันนี้ (10 ก.ย.) ที่รัฐสภา การประชุมวุฒิสภา มีนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา เป็นประธานในการประชุม ที่ประชุมได้มีมติตั้งคณะกรรมาธิการสามัญ 22 คน เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติและพฤติกรรมทางจริยธรรมของ พล.ต.อ.สถาพร หลาวทอง ซึ่งผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แทนนายเมธี ครองแก้ว อดีตกรรมการ ป.ป.ช.ที่หมดวาระการดำรงตำแหน่ง โดยมีกรอบเวลาในการพิจารณา 15 วัน
นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา กล่าวว่า การสรรหา พล.ต.อ.สถาพร มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องพิจารณาคือ มีคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 246 วรรคสองหรือไม่ โดยมาตราดังกล่าวบัญญัติว่า “กรรมการ ป.ป.ช.ต้องเคยรับรับราชการในตำแหน่งไม่ต่ำกว่าอธิบดี หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางบริหารในหน่วยราชการที่มีอำนาจบริหารเทียบเท่าอธิบดี” แต่สำหรับตำแหน่งจเรตำรวจแห่งชาติ ซึ่งเป็นตำแหน่งสุดท้ายของ พล.ต.อ.สถาพร อาจไม่เทียบเท่ากับตำแหน่งอธิบดี หรือผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.)
นายสมชายกล่าวว่า ในรายงานการพิจารณาของคณะกรรมการสรรหา ป.ป.ช.ที่มีนายไพโรจน์ วายุภาพ เป็นประธานกรรมการสรรหากรรมการ ป.ป.ช.ก็พบว่างานในฐานะตำแหน่งเจรตำรวจแห่งชาติเป็นลักษณะการได้รับมอบหมายให้บริหารจาก ผบ.ตร.เฉพาะเรื่องเท่านั้นไม่ได้มีอำนาจเทียบเท่ากับ ผบ.ตร.แต่อย่างใด ดังนั้น ประเด็นนี้ กมธ.ของวุฒิสภาต้องพิจารณาให้รอบคอบว่าตำแหน่งจเรตำรวจแห่งชาติเทียบเท่ากับ ผบ.ตร.หรือไม่เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาเหมือนในอดีตที่ผ่านมา
ด้าน นายนิคม ได้ชี้แจงในเบื้องต้นว่า สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ได้มีหนังสือเวียนที่ นร.1008/ว 30 ลงวันที่ 15 ก.ย. 2553 เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการเทียบเคียงตำแหน่งอย่างอื่นเท่ากับการดำรงตำแหน่งข้าราชการพลเรือนสามัญตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 ระบุว่า ตำแหน่งจเรตำรวจแห่งชาติถือเป็นผู้บริหารระดับสูงมีเงินประจำตำแหน่ง 2 หมื่นบาทเทียบเท่ากับอธิบดี อย่างไรก็ตาม ในประเด็นนี้อยากขอความร่วมมือให้ กมธ.ของวุฒิสภานำไปพิจารณาด้วย
