ส.ว.สมชาย รู้ทันเกม ปธ.สภา ย้อนถามจะปล่อยให้ พท.อภิปรายชำแหละศาล รธน.กรณีมีคำสั่งให้ชะลอการลงมติแก้ร่าง รธน.วาระ 3 อีกนานหรือไม่ ด้าน “ค้อนปลอม” เล่นแง่ ยันไม่ยอมให้ ส.ส.ลักไก่เสนอลงมติวาระ 3 ขู่ใครเสนอญัตติเจอสั่งปิดประชุม ด้าน เพื่อไทย โหมกระแสเรียกร้องขอลงมติว่าจะรับหรือไม่รับคำสั่งศาล รธน.ก่อนล่าสุด “สมศักดิ์” เลื่อนถกลงมติไม่รับคำสั่งศาล รธน.ไปอังคารหน้า ยังหาข้อสรุปไม่ลงตัว
วันนี้ (8 มิ.ย.) ที่ประชุมร่วมรัฐสภา นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ได้ทวงถามนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ซึ่งทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม อีกครั้ง ว่า มีการอภิปรายวาระนี้มากว่า 6 ชั่วโมง อยากรู้ว่าจะมีการโหวตหรือไม่ และจะผลักดันวาระ 3 ต่อไปโดยไม่ฟังคำสั่งศาลต่อไปหรือไม่ หากแจ้งให้ชัดเจน การอภิปรายจะได้ลดน้อยลง
ด้าน นายสมศักดิ์ กล่าวว่า ตนสั่งประชุมวันนี้ เพราะตั้งใจจะให้พิจารณาเรื่องเกี่ยวกับมาตรา 190 เป็นหลัก จึงอยากจะให้ยุติการอภิปรายเรื่องนี้ แต่หากจะมีการลักไก่ลงมติวาระ 3 วันนี้ตนไม่ยอมแน่นอน ถ้ามีใครเสนอญัตติขึ้นมาตนก็จะขอให้ถอน ถ้าไม่ถอนจะให้ปิดการประชุม จะไม่ยอมให้ลงมติวาระ 3 เด็ดขาด ส่วนจะเดินหน้าลงมติวาระ 3 หรือไม่ ตนขอเวลาใคร่ครวญสัก 2-3 วัน ก็น่าจะมีคำตอบว่าเอาอย่างไร
ด้าน นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ที่เป็นห่วงว่าจะมีการเสนอญัตติโหวตวาระ 3 นั้น ถือเป็นความเห็นของสภา ซึ่งเห็นว่า เราน่าจะลงมติในความเห็นนั้น แต่การกระทำอย่างนั้นได้ก็ต้องอาศัยเสียงข้างมากกว่ากึ่งหนึ่งที่จะเป็นมติว่าจะโหวตหรือไม่ ซึ่งหากมีมติก็เป็นความชอบของมติรัฐสภา หากจะมีมติให้นำเรื่องอื่นขึ้นมาปรึกษาหารือ
แต่ นายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า แปลกใจที่ประธาน บอกว่า จะไม่มีการลงมติในวันนี้ เพราะเป็นเรื่องสำคัญ สภาสามารถดำเนินการได้หากมีสมาชิกเสนอตามข้อบังคับให้ยกเว้นข้อบังคับการประชุมได้ เพราะเอกสารคำสั่งที่ส่งมาถึงประธานสภา มันเกิดปัญหาตามมาตรา 68 ที่มีโทษรุนแรงมาก และกระทบกับหลายคน วันนี้จำเป็นต้องลงมติในส่วนที่ว่าจะรับหรือไม่รับคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญ ยืนยันว่า ไม่ใช่การวิจารณ์ศาล แต่คำสั่งของศาลมันสับสนในตัวมันเอง
ขณะที่ นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า หากจะมีการลงมติ เช่น ลงมติว่าจะเห็นด้วยกับคำสังของศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ต้องขอสิทธิแสดงความเห็นอภิปรายไม่เห็นด้วย แต่ตอนนี้ต้องถือว่ายังไม่มีผู้ใดเสนอให้ลงมติ หากประธานจะสั่งปิดการแสดงความเห็น ตนก็เห็นด้วย แต่สุดท้ายเมื่อตกลงกันไม่ได้ นายสมศักดิ์ ได้ตัดบทและสั่งพักการประชุมเป็นเวลา 10 นาที เพื่อให้ประธานวิป 3 ฝ่าย ได้ไปหาข้อสรุปกัน
เมื่อเปิดการประชุมอีกครั้ง สมาชิกยังคงอภิปรายต่อไป โดยไม่มีการแจ้งผลการหารือของวิปสองฝ่ายแต่อย่างใด แต่มีรายงานว่า ในการหารือทางวิปรัฐบาลได้ยอมให้สมาชิกอภิปรายอีกฝ่ายละ 2 คน จากนั้นก็จะปิดการอภิปรายโดยไม่มีการลงมติ แต่ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ไม่ยินยอม และต้องการให้สภามีมติไม่เห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญ
เมื่อการอภิปรายดำเนินมาถึงเวลา 18.00 น.นายสมชาย แสวงการ ส.ว.สรรหา ได้หารือ ว่า หลังจากประธานได้ให้วิป 3 ฝ่ายไปหารือกัน อยากทราบผลการหารือเป็นอย่างไร จะมีการลงมติสวนกลับคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำแถลงการณ์ออกมาล่าสุด ยืนยันชัดเจนถึงอำนาจในการออกคำสั่งดังกล่าว จึงต้องการความชัดเจน เพราะหากยังมีการให้ลงมติ ตนก็จะไม่ขอร่วมลงมติในครั้งนี้ด้วย เพราะจะเป็นการก้าวล่วงอำนาจศาล
ด้าน ประธานรัฐสภา ชี้แจงว่า หลังจากที่วิป 3 ฝ่ายไปหารือกันแล้ว เนื่องจากมีการเสนอให้มีการลงมติว่าจะรับหรือไม่รับคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญ และยังมีสมาชิกหลายคนแสดงความจำนงจะอภิปรายเมื่อยังไม่ได้ข้อสรุป ตนจึงขอให้เลื่อนการประชุมออกไปวันที่ 12 มิ.ย.เวลา 10.00 น.จากนั้นได้สั่งปิดการประชุมเมื่อเวลา 18.25 น.
