“สมศักดิ์ เจียมฯ” หัวโจกกลุ่มต้าน “ม.112” บ่นอุบ หลังโพสต์ภาพสยอง 6 ตุลา 19 ขึ้นบนเฟซบุ๊ก แล้วโดนลบ อ้างภาพ นศ.หญิงถูกทารุณกรรม แม้เห็นอวัยวะเพศ แต่ไม่ผิดระเบียบ โวยเพราะจี้ใจดำคนบางคน จึงโดนแจ้งลบ ล่าสุดยังดื้อคร็อปหน้า นศ.หญิงเหยื่อโหด ขึ้นเฟซบุ๊กซ้ำ
เมื่อวันที่ 8 ก.พ.ที่ผ่านมา นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งมีแนวคิดต่อต้านประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ได้โพสต์ภาพความรุนแรงในเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 ลงใน เฟซบุ๊กส่วนตัว ซึ่งเป็นภาพนักศึกษาถูกแขวนคอที่ต้นมะขามบริเวณสนามหลวง คู่กับรูปของนักศึกษาหญิงที่ถูกกระทำทารุณและเปลือยกายเห็นอวัยวะเพศ พร้อมกับมีคำบรรยายข้างรูปว่า “รัฐบาลยืนกรานไม่แตะกฎหมายนี้เด็ดขาด แม้แต่ข้อเสนอของ คอป.แค่ให้กลับไปที่ก่อนเหตุการณ์นี้ (ซึ่งจริงๆ เป็นข้อเสนอที่ไม่เพียงพออย่างยิ่ง) รัฐบาลก็ไม่ยอมพิจารณา รัฐบาลต้องการบอกสังคมว่าอะไร? ว่าเป็นเรื่องโอเคที่สร้างกฎหมายขึ้นมาจากความเหี้ยมโหดเดรัจฉานแบบนี้”
การโพสต์ภาพดังกล่าว ทำให้นายสมศักดิ์ถูกมองว่ากำลังเอาเรื่องที่เกิดขึ้นในอดีตมาเพื่อปลุกปั่น ชี้นำว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จะนำไปสู่ความรุนแรงแบบเหตุการณ์ 6 ตุลาฯ 2519 ซึ่งหลังจากเหตุการณ์วันนั้น ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 112 เพื่อเพิ่มบทลงโทษจำคุกให้หนักขึ้น
อย่างไรก็ตาม ต่อมาปรากฏว่าภาพดังกล่าวถูกลบออกไปเรียบร้อยแล้ว โดยนายสมศักดิ์ได้โพสต์ข้อความ เมื่อเวลา 12.43 น.วันที่ 9 ก.พ.ว่า “เมื่อครู่นี้ จู่ๆ fb ผมก็ “หลุด” คือ มีข้อความให้ผม log in ใหม่ หลังจากพยายามอยู่สักครู่ เพราะระบบมันให้ตอบคำถามเรื่อง security อะไรต่ออะไร ผมก็ log in ได้ แต่ message แรกสุดทีได้คือ facebook แจ้งว่า ได้ remove (เอาออก) ภาพ “6 ตุลา” ที่ผมโพสต์เมื่อวาน (คงจำกันได้) บอกว่า ผมทำผิดระเบียบ ผมต้องไปทำธุระอื่นแล้ว วันนี้สายมาก เพราะมัวแต่เถียงกับบางคนนั่นแหละ ไม่ทราบใครมีข้อเสนออะไรไหม? ถาม เพราะไม่เคยมีประสบการณ์เรื่องนี้เลย นี่เป็นครั้งแรก สงสัย “ภาพ” มัน “จี้ใจดำ” บางคน จนต้องไปฟ้องมั้ง”
ต่อมา นายสมศักดิ์ได้โพสต์ข้อความเพิ่มเติมว่า “ผมเข้าใจว่า มีคนไปฟ้อง fb นั่นแหละ (ข้อความที่ fb แจ้งผม มันหายไปแล้ว ผมไม่ทัน capture ไว้ ไม่แน่ใจว่า เขาอ้างว่า มีคนฟ้องหรือไม่ แต่แน่ๆ บอกว่า ผม “ทำผิดระเบียบ” แล้วก็แนบรูป 6 ตุลา อันนั้น มาด้วย) ผมเข้าใจว่า ใครก็ตามทีไปฟ้อง ก็คงอ้างเรื่อง “เห็นอวัยวะเพศ” นั่นแหละ
“จริงๆ ถ้าผมขยัน ผมควรประท้วงได้ เพราะภาพนั้น เป็นที่ชัดเจนว่า ไมใช่ภาพในเชิง porno หรืออะไรทั้งสิ้น เป็น “ภาพข่าว” แบบเดียวกับภาพข่าวมีชือเสียงของต่างประเทศจำนวนมาก ที่แสดงให้เห็นว่า ในบางช่วง ที่มีความขัดแย้งการเมืองนั้น คนบางกลุ่มสามารถ “ตกต่ำ” ลงได้ถึงเพียงไหน ในการเล่นงานคนทีเห็นเป็น “ศัตรู”
“ภาพในลักษณะนี้ ก็ไม่ต่างจากภาพ ประเภท “ตัดหัว” หรืออะไรแบบนั้น (หรือแม้แต่ "แขวนคอ" 6 ตุลาเอง) ซึงก็มีการเผยแพร่กัน (ในแง่ความน่ากลัว ภาพตัดหัว ยังอาจจะน่ากลัวกว่า) แต่ภาพที่ผมเผยแพร่ว่า แน่นอน มันสะเทือนใจแน่ แต่ตามเหลุผล และบรรทัดฐานสากล ไม่มีทางถือว่า ผิดระเบียบในแง่ “เห็นอวัยวะเพศ” อะไรนั้นได้แน่ อยางไรก็ตาม ผมขอคิดดูก่อน ว่าจะเอายังไงต่อ ภาพนั้น จริงๆ ก็เห็นกันมากแล้ว (แต่ผมเซอร์ไพรส์เหมือนกัน ที่หลายคน คอมเมนต์เมื่อวานว่า ไม่เคยเห็นเต็มๆ แบบนี้)”นายสมศักดิ์กล่าวในเฟซบุ๊ก
อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 19.00 น.วันนี้ (9 ก.พ.) นายสมศักดิ์ ได้โพสต์ภาพนักศึกษาหญิงที่ถูกกระทำทารุณกรรมขึ้นเฟซบุ๊กอีกครั้ง โดยได้ตัดภาพเอาเฉพาะใบหน้า พร้อมกับเขียนข้อความว่า “พูดจริงๆ ทุกครั้งที่ผมดูภาพที่มีคนเอาไปร้องเรียน fb (จริงๆ แล้ว ดูไม่บ่อย นานๆ มาก จะดูสักครั้ง) สิ่งที่ “ดึงสายตา” ผมไว้ และติดอยู่ในความจำ แม้จะเลิกดูไปแล้ว คือ สายตา และใบหน้า ของเธอ”
สำหรับนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นับว่าเป็นนักวิชาการที่ต่อต้านประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 112 อย่างสุดโต่ง โดยต้องการให้ยกเลิก หรือไม่ก็กลับไปเป็นเหมือนช่วงก่อน 6 ตุลาฯ 2519
