“กรณ์” ยกคำพูด “ปราโมทย์-สมิทธ” มัดรัฐบาลไร้แผนแก้น้ำท่วม โยนบาปฝ่ายค้าน

“กรณ์” โพสต์เฟซบุ๊ก จวกรัฐบาล อ้างยื่นตีความ พ.ร.ก.2 ฉบับ ทำแก้น้ำสะดุด ปลุกกระแสโยนบาปฝ่ายค้าน-ศาล รธน. ทำน้ำท่วม ยัน พ.ร.ก.มีผลบังคับใช้แล้วรัฐเดินเครื่องได้เต็มสูบ ยกคำพูด “ปราโมทย์-สมิทธ” มัดรัฐบาลใช้เวลาไม่กี่วินาทีอนุมัติงบ 3.5 แสนล้าน ไร้แแผนรองรับ ห่วงวินัยการคลังกระทบหนัก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าช่วงเช้าที่ผ่านมา (6 ก.พ.) นายกรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวชื่อ Korn Chatikavanij ยืนยันว่าการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ พ.ร.ก.2 ฉบับ คือ พ.ร.ก.โอนหนี้กองทุนฯ และ พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท ไม่ได้เป็นการขัดขวางการบริหารงานของรัฐบาลในการแก้ปัญหาน้ำท่วม พร้อมทั้งระบุว่า รัฐบาลพยายามที่จะปลุกกระแสโยนความผิดให้ฝ่ายค้านและศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร้ความรับผิดชอบ โดยมีข้อความดังนี้

“ถ้ากู้เงิน แล้วน้ำจะไม่ท่วม...จริงหรือ รัฐบาลพยายามสร้างกระแสว่าถ้าไม่มี พ.ร.ก.กู้เงิน 350,000 ล้าน รัฐบาลจะทำงานไม่ได้ ถ้าน้ำท่วมก็จะเป็นความผิดของฝ่ายค้าน และศาลรัฐธรรมนูญ เป็นการพยายามปลุกกระแสที่ขาดความรับผิดชอบเช่นเคย

ประเด็นแรก คือ ถึงมีการยื่นตีความ พ.ร.ก.ก็ถือว่ามีผลบังคับใช้แล้ว รัฐบาลเดินหน้าต่อได้เลย ตอนสมัยเพื่อไทยยื่นตีความพ.ร.ก.ประชาธิปัตย์ผมก็ไม่ได้หยุดทำงาน ประเด็นที่สอง และเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุด - ความจริงวันนี้คือรัฐบาลยังไม่มีแผนการลงทุนที่ชัดเจน ไม่มีแผนการเบิกจ่าย และจึง ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” (ตามนิยามรัฐธรรมนูญ) ในการออกกฎหมายในรูปพระราชกำหนด

ลองอ่านสัมภาษณ์ของผู้ที่เกี่ยวข้องอีกครั้งครับ “การแถลงแผนแม่บทแก้น้ำท่วม เป็นแค่แผนในกระดาษที่วางกรอบไว้เพื่อขออนุมัติวงเงินเท่านั้น” อ.ปราโมทย์ ไม้กลัด 20/มกราคม/2555 “การอนุมัติงบประมาณ 350,000 ล้านบาท อนุมัติเพียงไม่กี่วินาที ไม่มีข้อเสนอของนักวิชาการที่เป็นรูปธรรม” อ.สมิทธ ธรรมสโรช 26/มกราคม/2555

ดังนั้น ถ้าน้ำจะท่วมอีกก็เป็นเพราะรัฐบาลยังมัวหมกมุ่นกับการคิดแต่เรื่องเงินแทนที่จะคิดเรื่องงาน โดยกำหนดแผนการลงทุนป้องกันให้ชัดเจน สุดท้ายนี้ คุณกิตติรัตน์พยายามบอกในสภาฯ ว่า ต้องกู้มาให้เขาเห็น จะได้มั่นใจ คิดผิดครับ ใครๆ เขาก็รู้ว่าเรามีเงิน ที่เขาไม่มั่นใจเลยก็คือ เรารู้หรือเปล่าว่าควรจะเอาเงินไปใช้อย่างไร ผมกังวลว่าถ้ารัฐบาลสามารถกู้เงินได้ตามใจชอบอย่างนี้ ความตั้งใจที่จะควบคุมให้มีวินัยทางการคลังโดยรัฐธรรมนูญก็จะพบแต่ความล้มเหลว”