“เรืองไกร” ไม่จบ!! ยื่น กกต.สอบผลสรรหา ส.ว.คาดมีมือจุ้นทำสำนวนอ่อน

อดีต ส.ว.สรรหา ตามราวีสรรหา ส.ว.ต่อ ยื่น กกต.ค้านผลครั้งที่ 4 จี้เรียกเอกสารผลพิจารณาคุณสมบัติผู้รับสรรหาเท่าเทียมหรือไม่ แนะสอบเชิงลึกประชุมจริงหรือเปล่า เชื่อมีพวกแทรกแซงทำสำนวนอ่อน

วันนี้ (16 ส.ค.) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ได้เข้ายื่นเรื่องคัดค้านผลการสรรหาสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) แบบสรรหา เพิ่มเติมเป็นครั้งที่ 4 ต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดย นายเรืองไกร กล่าวว่า ตนได้มายื่นหนังสือเพื่อสอบถามความคืบหน้าการคัดค้านผลการสรรหา ส.ว.ที่เคยได้ยื่นมา เมื่อวันที่ 18 เม.ย.2554 แต่ยังไม่มีความคืบหน้าไม่ว่าจะเป็นกรณี ขอให้ กกต.ทำการเรียกเอกสารผลการพิจารณาคุณสมบัติของผู้รับการสรรหาเอกสารบันทึกการประชุม เอกสารบันทึกการลงคะแนน โดยขอให้เปิดเผยเอกสารของผู้ที่ได้รับการสรรหาทุกคนมาประกอบการพิจารณา ว่า ผู้เข้ารับการสรรหาทุกคนได้รับสิทธิ์ในการพิจารณาเรื่องคุณสมบัติ ผลงาน และการลงคะแนนจากคณะกรรมการการสรรหาอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ หากมีการพิจารณาผู้สมัครรับการสรรหาที่ขาดคุณสมบัติตามมาตรา 115(9) ที่เคยเป็น ส.ว.แต่ยังไม่เกิน 5 ปี ย่อมทำให้ผู้สมัครรายอื่นในจำนวนที่เท่ากันหรือใกล้เคยกันที่มีคุณสมบัติครบถ้วน และไม่มีลักษณะต้องห้ามต้องถูกตัดสิทธิ์ในการได้รับการสรรหาตามไปด้วย จึงไม่ใช่การสรรหาในความหมายที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 114 บัญญัติไว้ ดังนั้น การรับพิจารณาบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 115(9) จึงไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หรือไม่

นายเรืองไหร กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังได้ยื่นขอให้มีการตรวจสอบในเชิงลึกด้วยว่า รายงานการประชุมนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประชุมเพื่อสรรหา ส.ว.ได้มีการออกหนังสือเชิญูประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) หรือไม่ เพราะ ปธ.คตง.เป็นหนึ่งในคณะกรรมการสรรหา แม้ว่าในการประชุมครั้งแรกได้มีการเชิญ ปธ.คตง. โดยมีรองผู้ว่าการ สตง.ในฐานะรักษาการ ปธ.คตง.มาร่วมประชุม แต่ได้มีการหารือนอกรอบและได้ตกลงกันว่า ไม่ให้รองผู้ว่าการ สตง.เข้าไปเป็น กก.สรรหา และจากการตรวจสอบได้ มีการออกหนังสือเชิญให้เข้าประชุมเพียงครั้งเดียว หลังจากนั้น ก็ไม่มีการออกหนังสือเชิญประธาน คตง.เข้าร่วมประชุมอีกเลย ดังนั้น การกระทำเช่นนี้จะมีผลให้เป็นองค์ประชุมไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 113 หรือไม่ ตรวจสอบการลงคะแนนมีหลักฐานหรือไม่ เช่น บัตรลงคะแนน ผลการสรรหาในห้องประชุมตรงกับประกาศที่ออกมาหรือไม่ รวมทั้งตรวจสอบองค์กรส่งผู้สมัครส.ว.แต่มีลักษณะที่ไม่เข่าข่ายคุณสมบัติขององค์กรที่สามารถส่งผู้สมัครได้ ซึ่งประเด็นทั้งหมดนี้อาจส่งผลให้การสรรหาสมาชิกวุฒิสภา ไม่ชอบและคณะกรรมสรรหา ส.ว.อาจมีความผิดฐานกระทำการโดยไม่ชอบและใช้ดุลพินิจไม่ชอบตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ

“ผมขอให้ กกต.พิจารณาดำเนินการติดตามผลการสืบสวนสอบสวนโดยเร็ว และตรวจสอบว่า ทำไมการสืบสวนจึงใช้ระยะเวลานาน ทั้งที่บางกรณีน่าจะนำเข้าสู่กระบวนการวินิจฉัยได้โดยไม่ยาก เนื่องจากเป็นเพียงประเด็นข้อกฎหมายเท่านั้น รวมทั้งเรื่องนี้อาจมีบุคคลหรือกลุ่มใดเข้ามาแทรกแซงกระบวนการสอบสวนให้ล่าช้าหรือพยายามทำให้สำนวนอ่อนลงไปด้วยหรือไม่”