แฉ “เหลิม” มีคดีค้าง ป.ป.ช. “กล้านรงค์” แจง “ไอบีซี” หมดอายุ-ทนายงง

เผยสองคดีอื้อฉาว “ไอบีซี-ช่อง3” ที่มี “แม้ว-เหลิม” เป็นผู้ถูกกล่าวหา ยังค้างที่ ป.ป.ช. เรื่องไม่คืบ “กล้านรงค์” แจงเรื่องไอบีซีขาดอายุความตั้งแต่เรื่องยังไม่ถึง ป.ป.ช. ส่วนเรื่องช่อง 3 อยู่ระหว่างดำเนินการ ด้านทนายความเป็นงง เพิ่งเข้าให้ปากคำ แต่ ป.ป.ช.ไม่แจ้งสักคำว่าคดีหมดอายุ

จากกรณีที่นายวิลเลี่ยม ไลล์ มอนซัน นักธุรกิจชาวอเมริกัน อดีตหุ้นส่วนของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ร่วมกันก่อตั้งบริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคาสติ้ง คอร์ปอเรชั่น หรือที่รู้จักกันดีในชื่อไอบีซี เคเบิลทีวี ก่อนจะควบรวมกับยูทีวี ในเครือเจริญโภคภัณฑ์ และกลายเป็นยูบีซีที่รู้จักกันนั้น เคยฟ้องอาญา พ.ต.ท.ทักษิณ ฐานแจ้งความเท็จ คดีชิงอุปกรณ์ “ไอบีซี” เมื่อ 10 กว่าปีที่ผ่านมา สมัยที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ยังเรืองอำนาจในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

วันนี้เรื่องยังค้างคาอยู่ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เนื่องจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา มีมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ไต่ดำเนินการไต่สวนต่อ หลังจากที่นายณัฐพร โตประยูร ทนายของนายวิลเลี่ยมร้องขอให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาตั้งคณะกรรมการไต่สวน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 275 เมื่อปี 2551

แหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องในคดีไอบีซี เปิดเผยว่า นายวิลเลียมมอบหมายให้ทนายความณัฐพร โตประยูร ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดี ไอบีซี ที่เกี่ยวข้องกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ และ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง โดยที่ศาลฏีการับเรื่องแล้ว แต่ศาลฎีกาไม่ไต่สวนเอง ส่งเรื่องมาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นผู้ไต่สวน ขณะนี้เรื่องคาอยู่ที่ป.ป.ช. ขณะนี้คดีน่าจะใกล้หมดอายุความแล้ว ทำไมไม่มีการใครติดตามเลย เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ มีข่าวว่ามีการวิ่งให้ดึงเรื่องไว้ หวังให้อายุความหมด ไม่ให้ ป.ป.ช.ส่งเรื่องไปที่อัยการ เพื่อส่งเรื่องกลับศาลฏีกาไม่ทันกำหนด ที่สุด ป.ป.ช.จะถูกกล่าวหาทำงานช้า และกลายเป็นแพะ

แหล่งข่าวกล่าวว่าไม่เพียงแค่คดีนี้ แต่ยังมีคดีที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องความเสียหายด้านงบประมาณในสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ด้วย ที่ค้างอยู่ที่ ป.ป.ช. ซึ่งเรื่องนี้ ร.ต.อ.เฉลิม เกี่ยวข้องด้วย เพราะตอนนั้นนั่งในตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ดูแล อ.ส.ม.ท. มีส่วนในการพิจารณาเรื่องของช่อง 3 ที่ขอแก้ไข เงินที่จะต้องชำระให้ อ.ส.ม.ท.เป็นรายปี จากเดิมที่เคยกำหนดไว้ร้อยละ 6.5 ของรายรับ และเคยขออย่างนี้มาสองหน แต่ถูกปฏิเสธ แต่พอ ร.ต.อ.เฉลิม มาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ และเป็นประธานบอร์ด ทางช่อง 3 ก็ยื่นเรื่องเข้ามาอีก และมีการอนุมัติกัน จากนั้นเขาก็เสียค่าตอบแทนตามอัตราดังกล่าว หากคำนวณแล้ว อ.ส.ม.ท. เสียหายเยอะมาก รัฐเสียหายนับหมื่นล้าน เรื่องนี้นายวีระ สมความคิด ในฐานะผู้ยื่นเรื่องไว้ต่อ ป.ป.ช. บ่นกับตนเอง โดยห่วงว่าเรื่องจะหมดอายุความเช่นเดียวกับ คดีไอบีซี ซึ่งทั้ง 2 เรื่องนี้ เป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องติดตาม

“เรื่องนี้มีผลทางการเมืองเยอะมาก เกี่ยวพันกับคนไทยที่มีชื่อเสียง และอยู่ดูไบตอนนี้ หากการไต่สวนมีมูล เขาต้องรับผิดชอบ งงเหลือเกินเรื่องใหญ่โตแบบนี้ต้องติดตาม ลืมไม่ได้ มาถึงจุดๆนี้ยังฝ่ออีก ไม่มีใครตามเรื่องเลย”

ด้าน นายณัฐพร โตประยูร ทนายความนายวิลเลี่ยม กล่าวว่า เราฟ้องศาลโดยอ้างว่าเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีขณะนั้น และ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง และผู้ที่เกี่ยวข้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 279 ต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ทางศาลฎีกา มีมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ทำหน้าที่ไต่สวน เชื่อว่าป.ป.ช.น่าจะไต่สวนเสร็จในเร็วๆนี้ คดีนี้มีอายุความ 20 ปี

“ผมเพิ่งเข้าให้ปากคำ ป.ป.ช.เมื่อประมาณ 2 เดือนกว่านี้เอง คดีนี้จะหมดอายุความในเดือนมิถุนายนนี้ คดีนี้ยังไม่หมดอายุความ หากคดีนี้หมดอายุความทาง ป.ป.ช.ต้องแจ้งให้ทราบ แต่ตอนนี้ไม่ได้แจ้ง และหากคดีหมดอายุความ ที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกาจะมีมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ไต่สวนได้อย่างไร” นายณัฐพร กล่าว

ด้าน นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการ ป.ป.ช.เปิดเผยว่า คดีไอบีซีเป็นคดีเพ่ง ทางทนายได้ยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ขอให้ตั้งกรรมการไต่สวน ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 275 โดยศาลฎีกาฯ ได้นำเข้าที่ประชุมใหญ่ และมีมติให้ส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนพยานหลักฐาน ซึ่งทาง ป.ป.ช.ได้รับเรื่องเมื่อปี 2551 ขณะที่เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2532-2533 ถึงเวลานี้ผ่านไป 19 ปีแล้ว และคดีนี้ มีอายุความ 15 ปี ฉะนั้นป.ป.ช. ดำเนินการอะไรไม่ได้ จึงมีมติว่า คดีนี้เกินอายุความ ทุกอย่างก็จบ

อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับบุคคลมีชื่อเสียงทางการเมืองหลายคน แต่เมื่อเรื่องหมดอายุความ ป.ป.ช.ก็ทำอะไรไม่ได้ ยืนยันว่าไม่ได้ ละเลย ทุกเรื่องที่เข้ามายัง ป.ป.ช.เราเร่งดำเนินการอยู่แล้ว

นายกล้านรงค์ยังกล่าวถึงคดีเกี่ยวกับผลตอบแทนของช่อง 3 ที่ ร.ต.อ.เฉลิม ถูกร้องเรียนว่า ขณะนี้เรื่องอยู่ระหว่างดำเนินการสอบสวน จึงไม่สามารถบอกรายละเอียดได้