กมธ.ยุติธรรม สภาผู้แทนฯ เรียกสอบบุคคลเกี่ยวข้องปลากระป๋องบริจาคเน่า พบพิรุธ พม.ให้ทำหนังสือรับของย้อนหลัง ทั้งที่ส่งของล่าช้า ด้าน “ปลัด พม.” ปัดสวะพ้นตัว ระบุ ไม่รู้เห็น อ้างแค่ประสานงานรับของบริจาคเท่านั้น โฆษก กมธ.อ้างเบื้องบนไม่สั่งข้าราชการคงไม่ทำ
วันนี้ (18 ก.พ.) ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้มีการพิจารณากรณีพบปลากระป๋องไม่ได้รับมาตรฐานในการแจกถุงยังชีพที่จังหวัดพัทลุง โดยได้เชิญ นายวิฑูรย์ นามบุตร อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ นายวัลลภ พลอยทับทิม ปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯ นางสาวสุธีรา นุ้ยจันทร์ นักพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์จังหวัดพัทลุง นางถนอมศรี กุลวชิรา ผู้อำนวยการสำนักปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯ นางมณีรัตน์ สุวันทารักษ์ ผู้อำนวยการส่วนการคลังสำนักปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯ และ นายนิธิวัชร์ จันทร์สังข์ ผู้อำนวยการกลุ่มอำนวยการเข้าชี้แจง
โดยกรรมาธิการต่างสอบถามถึงประเด็นการขั้นตอนในการดำเนินการรับบริจาคของ นายวิเชน สมมาตร ผู้บริจาคถุงยังชีพ 5,000 ชุด โดย นางสาวสุธีรา ชี้แจงว่า ปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯได้ประสานไปยัง พมจ.พัทลุง ว่า จะนำถุงยังชีพจากกระทรวงมาแจกจ่ายช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม แต่จากตกลงกันไว้ ทางกระทรวงกลับส่งของบริจาคมาล่าช้า 1 วัน ตนจึงโทรศัพท์ไปประสานกับผู้หญิงคนหนึ่งในกระทรวงที่มีความใกล้ชิดผู้บริหารในกระทรวงจนได้ถุงยังชีพมาแจกจ่าย จนกระทั่งมาประสบปัญหาสินค้าไร้คุณภาพ นอกจากนี้ ทางผู้อำนวยการส่วนการคลัง ได้แจ้งให้ทางจังหวัดทำหนังสือรับรองสินค้าย้อนหลัง ทั้งที่ของบริจาคพึ่งได้รับเมื่อวันที่ 12 ม.ค.ที่ผ่านมา แต่ต้องทำหนังสือรับรองย้อนหลังเป็นวันที่ 9 ม.ค.โดยของที่บริจาคเป็นของ นายวิเชน ซึ่งตนก็รู้ว่าไม่ใช่ความจริง
อย่างไรก็ตาม ในการชี้แจงของปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯ และคณะ ได้ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา แม้ว่า นายสุทัศน์ เงินหมื่น ส.ส.สัดส่วน พรรคประชาธิปัตย์ พยายามสอบถาม ว่า นางมณีรัตน์ ได้ส่งแฟกซ์ส่งไปยัง พมจ.พัทลุง เมื่อวันที่ 5 ม.ค.2552 ทั้งที่ นายวิเชน ได้แจ้งความประสงค์ไปที่กระทรวงพัฒนาสังคมฯ ในวันที่ 9 ม.ค.2552 เหตุใดทางกระทรวงพัฒนาสังคมฯจึงทราบล่วงหน้าว่า จะมีการบริจาคถุงยังชีพ 5,000 ชุด แล้วคนที่ส่งไปเป็นใครรู้ได้อย่างไร แล้วในข้อความยังระบุว่า เป็นถุงยังชีพทั้งหมด 1,000 ชุด มีทั้งหมด 8 รายการ อีก 500 ชุดยังอยู่ในกล่อง โดยผู้รับจ้างจะเป็นผู้ประสานงาน จึงขอให้ยกเลิกชุดเก่าแล้วใช้ชุดนี้ ซึ่งการที่ระบุว่ามีผู้รับจ้างนั้น แสดงความมีการจัดซื้อจัดจ้างหรือไม่ และเหตุใดจึงมีการระบุว่ามีการรับจ้างเกิดขึ้น
ทั้งนี้ ปลัดกระทรวงพัฒนาสังคมฯ และคณะ ได้ปฏิเสธทุกอย่าง และอ้างว่า ไม่รู้รายละเอียดและมีหน้าที่แค่ผู้ประสาน เมื่อมีผู้บริจาคก็ได้ประสานไปยังพัฒนาสังคม จ.พัทลุง ส่วนการเอาผิดกับผู้บริจาคนั้นคงทำไม่ได้ ซึ่งทางกรรมาธิการก็ได้พยายามซักถามรายละเอียดที่ นายวิเชน ได้บริจาคถุงยังชีพ โดยนายนิธิวัชร์ ชี้แจ้งว่านายวิเชน ได้โทรศัพท์มายังกระทรวงพัฒนาสังคมฯเพื่อบริจาคของในวันที่ 9 ม.ค.ก่อนเที่ยง โดยได้มีการพูดคุยแค่ 2-3 นาที หลังจากนั้นตนก็ไม่ได้ติดต่อกับ นายวิเชน อีกเลย เพราะได้ให้ประสานกับทาง พัฒนาสังคม จ.พัทลุงแทน ขณะที่ นายวิฑูรย์ ชี้แจงว่า ที่ผ่านมา ตนได้รับความกดดันทางการเมืองมาตลอด ซึ่งผลออกมาอย่างไรขอให้ทางกรรมาธิการ แถลงต่อสาธารณชนด้วย แต่อย่างไรก็ตาม ตนเชื่อว่า ไม่มีการทุจริตเกิดขึ้นในกระทรวงแน่นอน ซึ่งเชื่อว่า ต่อไปความจริงจะปรากฏ ขณะที่ นพ.รังสรรค์ พีรกิจ รองเลขาธิการ อย.ชี้แจงว่า ผลการตรวจสอบจากกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์พบว่าปลากระป๋องดังกล่าวเข้าข่ายอาหารปลอม โดยมีคุณภาพต่ำ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินคดี
ภายหลังการประชุม นายไพโรจน์ อิสรเสรีพงษ์ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ในฐานะโฆษกกรรมาธิการ กล่าวว่า จากการชี้แจงต่างๆ พบข้อพิรุธหลายอย่าง และเชื่อว่า ถ้าเบื้องบนไม่สั่งข้าราชการตัวเล็กๆ คงไม่กล้าทำ และข้อมูลที่มาชี้แจงก็ไม่ตรงกัน
