“40 ส.ว.” แถลงค้านแก้ ม.291 โวยอย่าแอบอ้างเป็นมติที่ประชุม 4 ฝ่าย เตือนรัฐอย่าดื้อแพ่งผลักดันเข้าสู่สภา ชะลอจนกว่าบ้านเมืองจะสงบ ด้านอดีต “ส.ส.ร.2” ยันไม่ได้จากเผด็จการ ปชช.เลือกมาจากทุกจังหวัด
วันนี้ (21 ต.ค.) ที่รัฐสภา กลุ่ม 40 ส.ว.ได้แถลงข่าวคัดค้านการแก้ไข มาตรา 291 ขอที่ประชุม 4 ฝ่าย ที่มีมติให้ตั้ง ส.ส.ร.3 โดย นายมณเฑียร บุญตัน ส.ว.สรรหา แถลงว่า ที่ประชุม 40 ส.ว.ขอคัดค้านเนื่องจากการประชุมเมื่อวันที่ 20 ต.ค.ที่ผ่านมา ไม่น่าจะถือว่าเป็นการประชุม 4 ฝ่าย เนื่องจาก นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา และ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ได้เข้าร่วมประชุม อีกทั้งน่าจะเรียกว่าที่ประชุม 2 ฝ่าย คือ มีเพียง นายชัย ชิดชอบ ประธานสภา และ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี ซึ่งถือว่าเป็นคนพรรคเดียวกัน ดังนั้น จะเอามาเป็นมติของที่ประชุมไม่ได้ ดังนั้น 40 ส.ว.จะขอเดินหน้าคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญ เนื่องจากสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนี้เสี่ยงต่อความรุนแรงที่จะขยายผลออกไปอีก
ผู้สื่อข่าวถามว่า ทางกลุ่ม 40 ส.ว.จะไปคุยกับ ประธานวุฒิสภา เพื่อไม่ให้เข้าร่วมประชุม 4 ฝ่ายหรือไม่ นายมณเฑียร กล่าวว่า ท่านคงตัดสินใจได้ว่าจะดำเนินการอย่างไร ทั้งนี้ จะมี ส.ว.บางคนไปให้ข้อมูลกับท่านเพิ่มเติมในช่วงที่ท่านเดินทางไปปฏิบัติหน้าที่ในต่างประเทศเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ว่า มีการวิพากษ์วิจารณ์และเกิดอะไรขึ้นบ้าง ทั้งนี้ ยืนยันว่า ทางกลุ่มไม่ได้ไปกดดันประธานวุฒิสภาแต่อย่างใด ส่วนกรณีของ นายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานวุฒิสภา ถือว่าไปร่วมประชุมในฐานะคณะกรรมการยกร่างฯเท่านั้น ส่วน นายนิคม จะร่วมประชุม 4 ฝ่ายต่อหรือไม่ก็ขึ้นกับวิจารณญาณของท่านเอง
“ทางกลุ่ม 40 ส.ว.ก็จะเดินหน้าชี้แจงถึงเหตุผลการคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญ ม.291 ให้กับเพื่อนๆ ส.ว.เพราะขณะนี้มี ส.ว.บางคนที่เป็นกลาง ทางกลุ่มก็จะไปชี้แจงให้เข้าใจเพื่อมาร่วมกับกลุ่ม คาดว่าทางกลุ่มจะมีสมาชิกอย่างน้อย 80 คน” นายมณเฑียร กล่าว
นายอนุศาสน์ สุวรรณมงคล ส.ส.สรรหา อดีต ส.ส.ร.50 หรือ ส.ส.ร.2 กล่าวยืนยันว่า ส.ส.ร.2 มาจากประชาชนทุกภาคส่วนและทุกจังหวัด ที่ได้รับการคัดเลือกเข้ามาเหมือนกัน เพียงแต่ คมช.มาคัดในครั้งสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ตนไม่แน่ใจว่า คนที่ออกมาพูดเรื่อง ส.ส.ร.3 จะเข้าใจหรือไม่ว่าตรงนี้จะทำให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญปี50 ทั้งฉบับ ซึ่งตนในฐานะอดีต ส.ส.ร.2 ยืนยันว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ก็มาจากรัฐธรรมนูญ ปี 40 ซึ่งเราเก็บของดีเอาไว้ แล้วมาเปลี่ยนแปลงเฉพาะสิ่งที่มีปัญหา จนทำให้เกิดเหตุการณ์ 19 ก.ย.ทั้งนี้ ตนก็อยากถามว่า การคัดสรร ส.ส.ร.3 มีอะไรเป็นเครื่องการันตีว่าจะไม่มีการเมืองเข้ามาแทรกแซง หรือบล็อกโหวต เพราะสมัยที่มีการเลือก “ส.ส.ร.1” ก็มาทำการบล็อกโหวตกันในรัฐสภา
วันนี้ (21 ต.ค.) ที่รัฐสภา กลุ่ม 40 ส.ว.ได้แถลงข่าวคัดค้านการแก้ไข มาตรา 291 ขอที่ประชุม 4 ฝ่าย ที่มีมติให้ตั้ง ส.ส.ร.3 โดย นายมณเฑียร บุญตัน ส.ว.สรรหา แถลงว่า ที่ประชุม 40 ส.ว.ขอคัดค้านเนื่องจากการประชุมเมื่อวันที่ 20 ต.ค.ที่ผ่านมา ไม่น่าจะถือว่าเป็นการประชุม 4 ฝ่าย เนื่องจาก นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา และ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ไม่ได้เข้าร่วมประชุม อีกทั้งน่าจะเรียกว่าที่ประชุม 2 ฝ่าย คือ มีเพียง นายชัย ชิดชอบ ประธานสภา และ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี ซึ่งถือว่าเป็นคนพรรคเดียวกัน ดังนั้น จะเอามาเป็นมติของที่ประชุมไม่ได้ ดังนั้น 40 ส.ว.จะขอเดินหน้าคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญ เนื่องจากสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนี้เสี่ยงต่อความรุนแรงที่จะขยายผลออกไปอีก
ผู้สื่อข่าวถามว่า ทางกลุ่ม 40 ส.ว.จะไปคุยกับ ประธานวุฒิสภา เพื่อไม่ให้เข้าร่วมประชุม 4 ฝ่ายหรือไม่ นายมณเฑียร กล่าวว่า ท่านคงตัดสินใจได้ว่าจะดำเนินการอย่างไร ทั้งนี้ จะมี ส.ว.บางคนไปให้ข้อมูลกับท่านเพิ่มเติมในช่วงที่ท่านเดินทางไปปฏิบัติหน้าที่ในต่างประเทศเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ว่า มีการวิพากษ์วิจารณ์และเกิดอะไรขึ้นบ้าง ทั้งนี้ ยืนยันว่า ทางกลุ่มไม่ได้ไปกดดันประธานวุฒิสภาแต่อย่างใด ส่วนกรณีของ นายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานวุฒิสภา ถือว่าไปร่วมประชุมในฐานะคณะกรรมการยกร่างฯเท่านั้น ส่วน นายนิคม จะร่วมประชุม 4 ฝ่ายต่อหรือไม่ก็ขึ้นกับวิจารณญาณของท่านเอง
“ทางกลุ่ม 40 ส.ว.ก็จะเดินหน้าชี้แจงถึงเหตุผลการคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญ ม.291 ให้กับเพื่อนๆ ส.ว.เพราะขณะนี้มี ส.ว.บางคนที่เป็นกลาง ทางกลุ่มก็จะไปชี้แจงให้เข้าใจเพื่อมาร่วมกับกลุ่ม คาดว่าทางกลุ่มจะมีสมาชิกอย่างน้อย 80 คน” นายมณเฑียร กล่าว
นายอนุศาสน์ สุวรรณมงคล ส.ส.สรรหา อดีต ส.ส.ร.50 หรือ ส.ส.ร.2 กล่าวยืนยันว่า ส.ส.ร.2 มาจากประชาชนทุกภาคส่วนและทุกจังหวัด ที่ได้รับการคัดเลือกเข้ามาเหมือนกัน เพียงแต่ คมช.มาคัดในครั้งสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ตนไม่แน่ใจว่า คนที่ออกมาพูดเรื่อง ส.ส.ร.3 จะเข้าใจหรือไม่ว่าตรงนี้จะทำให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญปี50 ทั้งฉบับ ซึ่งตนในฐานะอดีต ส.ส.ร.2 ยืนยันว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ก็มาจากรัฐธรรมนูญ ปี 40 ซึ่งเราเก็บของดีเอาไว้ แล้วมาเปลี่ยนแปลงเฉพาะสิ่งที่มีปัญหา จนทำให้เกิดเหตุการณ์ 19 ก.ย.ทั้งนี้ ตนก็อยากถามว่า การคัดสรร ส.ส.ร.3 มีอะไรเป็นเครื่องการันตีว่าจะไม่มีการเมืองเข้ามาแทรกแซง หรือบล็อกโหวต เพราะสมัยที่มีการเลือก “ส.ส.ร.1” ก็มาทำการบล็อกโหวตกันในรัฐสภา
