ศาลรัฐธรรมนูญ ปัดไม่รับคำให้การ “หมัก” กรณีชิมไปบ่นไปเป็นลายลักษณ์อักษร นัดไต่สวนด้วยตนเอง 8 ก.ย.นี้ ด้าน “เรืองไกร” ผู้ร้องจ้องซักค้านด้วยตนเอง ขณะที่ทนายหมักพลิกลิ้นอ้างเป็นเทปบันทึกภาพ แต่กลับนำมาออกอากาศในช่วงนั่งนายกฯ
วันนี้ (21 ส.ค.) คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่มี นายชัช ชลวร เป็นประธานได้ออกนั่งบัลลังก์เพื่อให้คู่กรณีในคำร้องที่ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของ ส.ว.และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรี ของนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี เนื่องจากเป็นพิธีกรดำเนินรายการ “ชิมไปบ่นไป” ตามรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 182 วรรคหนึ่ง (7) และมาตรา 267 ประกอบ 182 วรรคสาม และมาตรา 91 ได้ตรวจพยานหลักฐานครั้งแรกก่อนเริ่มการไต่สวน
โดยฝ่ายผู้ร้อง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ว.สรรหา เดินทางมาพร้อมกับผู้แทนที่รับมอบอำนาจจาก กกต. ขณะที่ฝ่ายผู้ถูกร้อง คือ นายสมัคร มอบอำนาจให้ นายธนา เบญจาทิกุล ทนายความมาดำเนินการ ซึ่งหลังจากคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่ายได้ตรวจสอบพยานหลักฐานทั้งพยานเอกสาร พยานบุคคล พยานวัตถุมาแสดงต่อกัน เช่น คำชี้แจงจากผู้แทนกรมสรรพากร ผู้แทนจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า และผู้แทนจากบริษัท เฟซ มิเดีย จำกัด เจ้าของรายการ ชิมไปบ่นไปแล้ว นาย อุดมศักดิ์ นิติมนตรี ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้สอบถามคู่กรณีว่า จะคัดค้านพยานในส่วนใดบ้าง ปรากฏว่าคู่กรณีทั้ง 2 ไม่ติดใจในพยานของแต่ละฝ่าย และขอคัดสำเนาเอกสารบางส่วนที่เกี่ยวกับรายการเสียภาษี ซึ่งทางคณะตุลาการฯ ก็อนุญาต ตามที่ขอ พร้อมแจ้งว่า หากคู่กรณีต้องการที่จะโต้แย้งพยานในส่วนใดก็สามารถยื่นร้องคัดค้านได้ภายในวันที่ 22 ส.ค.นี้
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดไต่สวนพยานบุคคลของคณะตุลาการฯในวันที่ 26-27 ส.ค. เวลา 09.30 น.รวม 5 ปาก ประกอบด้วย 1.นายศานิต ร่างน้อย อธิบดีกรมสรรพากรหรือผู้แทน 2.พล.อ.ยอดชาย เทพยสุวรรณ ประธานอนุกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีดังกล่าวของ กกต. 3.นางดาริกา รุ่งโรจน์ พนักงานบัญชีของ เฟซ มีเดีย จำกัด 4.ผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์ช่อง 5 5.ผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 หรือผู้แทนนั้น นายอุดมศักดิ์ได้แจ้งต่อคู่กรณีหลังการตรวจพยานหลักฐานให้ทราบว่า
พล.อ.ยอดชาย ผอ.ช่อง 3 และ ช่อง 5 ได้ส่งบันทึกถ้อยคำมายังศาลเรียบร้อยแล้ว ส่วนนางดาริกา ศาลฯ ให้ถือเอาคำบันทึกถ้อยคำในชั้นสอบสวนของอนุกรรรมการของ กกต. เหลือเพียงนายศานิตที่ยังไม่ได้จัดส่งบันทึกข้อความมา และยังไม่ได้ประสานมายังศาลรัฐธรรมนูญมาจะดำเนินการอย่างไร ซึ่งหากคู่กรณีทั้ง 2 ฝ่ายยังติดใจก็สามารถยื่นคำโต้แย้งได้ภายในวันที่ 22 ส.ค.นี้เช่นกัน รวมทั้งคณะตุลาการฯยังได้นัดไต่สวนพยานเพิ่มเติมอีก 3 ปาก โดยเป็นพยานของคณะตุลาการฯคือ นายวิศิษฏ์ ลิ้มประณะ ผู้สนับสนุนรายการชิมไปบ่นไป ในวันที่ 4 ก.ย. ส่วนพยานฝ่ายขอผู้ถูกร้อง คือ นายศักดิ์ชัย แก้วมณีสกุล กรรมการผู้จัดการ บริษัท เฟซ มีเดีย จำกัด และนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี นัดไต่สวนในวันที่ 8 ก.ย.เวลา 09.30 น. แต่ทั้งนี้ หากนายศักดิ์ชัยประสงค์จะเข้าไต่สวนก่อนในวันที่ 4 ก.ย.ก็สามารถทำได้
ด้าน นายเรืองไกร กล่าวภายหลังการตรวจพยานว่า เท่าที่ดูจากพยานเอกสารต่างๆ ในคำร้องทั้งหมดแล้วถือว่าเพียงพอต่อการพิจารณาของศาล ไม่ติดใจแต่อย่างใด เช่นเดียวกับคำให้การของนางดารกาก็คิดว่าพอที่จะให้คณะตุลาการฯ พิจารณา ส่วนนายสมัครนั้นทราบว่าศาลนัดให้มาไต่สวน ไม่ใช่ชี้แจงเป็นเอกสาร ซึ่งจากข้อมูลทั้งหมดตนมั่นใจและพร้อมที่จะซักค้านนายสมัครด้วยตนเอง รวมถึงพยานทุกปากด้วย ซึ่งตนก็จะเดินทางมาทุกวันที่มีการนัดไต่วน ทั้งนี้ตนไม่รู้สึกหนักใจอะไรเนื่องจากข้อมูลหลังฐานทั้งหมดเป็นข้อเท็จจริง
ด้าน นายธนา กล่าวว่า ประเด็นที่จะหยิบยกมาโต้แย้งนั้นมี 2 ประเด็น คือ ตำแหน่งในบริษัท เฟซฯ ที่นายสมัครไม่มีตำแหน่งใดๆ ในบริษัทดังกล่าว การเป็นลูกจ้างนั้นนายสมัครก็ไม่ได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินเดือน และเมื่อมาดำรงตำแหน่งนายกฯ แล้วก็ไม่ได้จัดรายการดังกล่าวอีก เพียงแต่ช่วงที่ออกอากาศทางโทรทัศน์ เป็นการบันทึกเทป ก่อนที่จะรับตำแหน่งนายกฯ อย่างไรก็ตาม รายการดังกล่าวออกอากาศมานานแล้ว เพียงแต่มีการนำภาพในช่วงที่นายสมัครเป็นนายกฯมาตัดต่อเพิ่มเติมในรายการ จึงเป็นเหตุให้มีการร้องเรียนดังกล่าว ทั้งนี้ เพื่อความชัดเจนตนได้เชิญนายสมัครมาให้การด้วยตนเอง
