“ลูกกรอก” ดิสเครดิต ป.ป.ช.ตั้งแง่ที่มาไม่ได้รับโปรดเกล้าฯ

โฆษกพลังประชาชเฮโลตาม “หมัก” จี้ถามที่มา ป.ป.ช. โยนให้ ส.ส.เป็นหัวเรือล่ารายชื่อถอดถอน ปฏิเสธดิสเครดิตหลัง ครม.หุ่นเชิดจ่อถูกเชือดเพียบ อ้างเพิ่งตาสว่าง ป.ป.ช.ยังไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ

วันนี้ (20 ก.ค.) ร.ท.กุเทพ ใสกระจ่าง โฆษกพรรคพลังประชาชน กล่าวถึงกรณีนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี กล่าวในรายการ “สนทนาประสาสมัคร” ว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีปัญหาทางกฎหมาย เนื่องจากยังไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง โดยเรื่องนี้ต้องให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องด้านกฎหมายมาหารือและพูดกันให้ชัดเจน โดยเฉพาะมาตรา 246 และ 247 ที่ระบุว่ากรรมการ ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนต้องได้รับการแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์ และมีวาระการดำรงตำแหน่ง 9 ปี นับตั้งแต่พระมหากษัตริย์ทรงโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง

ร.ท.กุเทพ กล่าวอีกว่า พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ.2542 ยังกำหนดให้การสรรหา ป.ป.ช.ทั้ง 9 คนเป็นหน้าที่ของที่ประชุมวุฒิสภา จากนั้นประธานวุฒิสภาต้องนำรายชื่อขึ้นทูลเกล้าฯ และแต่งตั้ง โดยสาเหตุที่อ้างกฎหมายทั้ง 3 ฉบับ เนื่องจาก ป.ป.ช.อ้างประกาศคณะปฎิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย (คปค.) ฉบับที่ 19 ที่ให้อำนาจในการดำเนินการ จึงอยากถามว่า ป.ป.ช.จะเริ่มนับอายุการทำงานของตัวเองตั้งแต่เมื่อไร เพราะยังไม่มีการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง ซึ่งการตั้งคำถามนี้ไม่ใช่ต้องการให้เกิดผลทางการเมือง และไม่ได้ท้าทายใดๆ ทั้งสิ้น เพียงแต่เห็นว่าการทำงานของ ป.ป.ช.ไม่ชอบธรรม

ผู้สื่อข่าวถามว่า การพูดเรื่องดังกล่าวในช่วงนี้หลายฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการดิสเครดิต ป.ป.ช.หรือไม่ เพราะมีรัฐมนตรีหลายคนที่กระทำผิดรัฐธรรมนูญกำลังจะถูกตัดสิน ร.ท.กุเทพ กล่าวว่า ไม่เกี่ยวกัน เหตุผลที่แท้จริง คือ เรามี ป.ป.ช.เป็นองค์กรขึ้นมาตรวจสอบองค์กรอื่นที่ได้รับการโปรดเกล้าฯ ตามรัฐธรรมนูญ แต่ ป.ป.ช.ชุดนี้ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ จึงอยากถามว่าเหมาะสมหรือไม่

ต่อข้อถามว่า ป.ป.ช.ระบุว่ามีหนังสือจากสำนักราชเลขาธิการว่า ป.ป.ช.มีอำนาจไม่ต้องโปรดเกล้าฯ เมื่อติดใจเหตุใดพรรคพลังประชาชนไม่สอบถามไปยังสำนักราชเลขาธิการ โฆษกพรรคพลังประชาชน กล่าวว่า เป็นเรื่องที่ ป.ป.ช.ต้องมาอธิบายถึงขั้นตอนที่มีการยื่นถอดถอน ดังนั้น ป.ป.ช.ไม่ต้องกลัวจะถูกยื่นถอดถอนหากมีที่มาโดยถูกต้อง ส่วนสาเหตุที่เพิ่งจะมาติดใจการทำงานของ ป.ป.ช.ทั้งที่ทำงานมานานแล้วเนื่องจากเพิ่งพบข้อบกพร่องของ ป.ป.ช.ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ ยกตัวอย่างกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ใบเหลือง ใบแดงกับ ส.ส.ที่ผ่านมาเร็วๆ นี้ ทั้งๆ ที่ ส.ส.เริ่มทำงานมาระยะหนึ่งแล้ว จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่พรรคพลังประชาชนเพิ่งจะติดใจในตอนนี้

ส่วนพรรคพลังประชาชนจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเกี่ยวกับที่มาของ ป.ป.ช.หรือไม่ ร.ท.กุเทพ กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวต้องใช้เวลาและต้องดูว่าจะให้ ส.ส.เข้าชื่อ หรือจะให้ภาคประชาชนไม่น้อยกว่า 20,000 คน ยื่นรายชื่อเพื่อเสนอถอดถอน แต่พรรคจะไม่เป็นผู้ยื่น เพราะเห็นว่าเป็นสิทธิของ ส.ส.ที่จะดำเนินการ